Доктор Лоуренс Виттнер, Голос Мира.
Когда американцы критикуют расточительные правительственные расходы, они часто не понимают, что самая большая провал для государственных средств - это то, что называют «национальной обороной» - программой, которая слишком часто делает мало или ничего для их защиты.
взять национальная противоракетная оборонаЭта программа была начата с большой помпой в середине 1980-х годов, когда президент Рональд Рейган осознал, что ядерное оружие США не может предотвратить ядерное нападение на Соединенные Штаты. По словам президента, его стратегическая оборонная инициатива (названная сенатором Эдвардом Кеннеди «Звездными войнами») обезопасит американцев, разработав противоракетную систему космического базирования для уничтожения приближающихся ядерных ракет. Большинство ученых сомневались в его технической осуществимости, сравнивая его с использованием одной ускоряющейся пули для уничтожения другой ускоряющейся пули. Критики также указали, что разработка такой системы просто побудит враждебные страны создать больше ракет, чтобы сокрушить ее, или, если они хотят избежать дополнительных затрат, использовать ловушки, чтобы сбить с толку. Кроме того, это создало бы ложное чувство безопасности.
Хотя «Звездные войны» так и не были построены, фантастическая мечта о противоракетном щите осуществилась в Конгрессе, который начал вкладывать миллиарды долларов в варианты этой программы. И сегодня, более тридцати лет спустя, Соединенные Штаты по-прежнему не имеют эффективной системы противоракетной обороны. Однако правительство США, игнорируя эту печальную картину, продолжает тратить огромные ресурсы на эту неработающую программу, которая уже стоила американским налогоплательщикам более $ 180 млрд..
Одним из основных компонентов программы противоракетной обороны является Наземная система защиты среднего течения. Более известная как GMD, она предназначена для использования наземных «боевых машин» для уничтожения приближающихся ядерных ракет путем столкновения с ними. В 2004 году, прежде чем появились какие-либо признаки того, что GMD будет работать, президент Джордж Буш отдал приказ о развертывании его перехватчиков. Сегодня их четыре расположены на базе ВВС США Ванденберг в Калифорнии и 26 в Футах. Грили, Аляска и администрация Обамы приказали увеличить их количество до 44 к концу 2017 года. Стоимость GMD на данный момент составляет 40 миллиардов долларов.
Все это можно рассматривать как воду под мостом или воду из канализации, если бы не тот факт, что в настоящее время рассматривается третий сайт ГМД. Военные подрядчики яростно лоббируют его, сообщества в Нью-Йорке, Огайо и Мичигане активно конкурируют за него, и, учитывая давний республиканский энтузиазм по поводу противоракетной обороны, это расширение, похоже, будет осуществлено администрацией Трампа. Цена? Еще 4 миллиарда долларов.
Это хорошее вложение? Следует отметить, что GMD была разработана для защиты от ядерного удара Ирана или Северной Кореи. Но, благодаря ядерному соглашению с Ираном, его ядерная программа заморожена до 2030 года или позже. Северная Корея также не представляет ядерной угрозы для Соединенных Штатов, поскольку у нее нет ракет большой дальности. Из 14 северокорейских ракет, испытанных в 2016 году, некоторые не смогли очистить стартовую площадку, а другие преодолели расстояние от 19 до 620 миль. Естественно, как небольшая система, GMD не будет иметь никакой ценности против огромного ядерного арсенала России.
Фактически, на данный момент GMD ни против чего не представляет ценности. К настоящему времени Пентагон провел Тесты 17 GMD перехватчиков так как 1999 ― все в условия, которые должны привести к успеху. В ситуации, совершенно не похожей на вооруженный бой, люди, проводившие испытания, заранее знали скорость, местоположение и траекторию ложных ракет противника, а также время их запуска. Тем не менее, система GMD провалил тесты восемь раз, процент отказов 47.
Также не улучшается протокол испытаний GMD В последние годы. Наоборот. GMD провалила шесть из последних 10 тестов и три из четырех последних. В середине 2016 г. сообщить Написанный тремя физиками и выпущенный Союзом обеспокоенных ученых, заявил, что система GMD «просто неспособна защитить общественность США». В действительности, они пришли к выводу, что «система даже не находится на пути к достижению полезной способности».
Почему тогда, несмотря на огромные затраты и отсутствие полезных результатов в течение многих лет, этот проект продолжается? Одним из факторов, несомненно, является страх США перед враждебными правительствами. Однако помимо этого, как сообщил Дэвид Уиллман, журналист, проводивший обширные расследования в отношении GMD, кроется «сила, которой обладают в Вашингтоне крупные оборонные подрядчики, на кону выручка которых составляет миллиарды долларов». Фактически, трое из них ― Boeing, Raytheon и Northrop Grumman пожертвовали 40.5 млн долларов в фонды избирательной кампании Конгресса с 2003 по октябрь 2016 года.
GMD «не будет работать», - сказал Уиллману представитель США Джон Гараменди, член комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил. «Тем не менее, импульс страха, импульс инвестиций, импульс отрасли» продвигают его вперед.
Ключевым фактором, удерживающим миллиарды долларов США в виде налогов, поступающих на этот непродуманный проект, является отчаяние приходящих в упадок американских сообществ, стремящихся привлечь рабочие места, которые могла бы предоставить установка GMD. Три сообщества, претендующие на размещение третьего участка GMD, все находятся в сильно пострадавшем «поясе ржавчины», и их государственные чиновники стремятся защитить его. «Наше сообщество постепенно умирает», - пояснил мэр Огайо. «Мы надеемся, что [местный] сайт будет выбран».
Но если единственная веская причина для противоракетной обороны состоит в том, что она предоставляет программу рабочих мест, почему бы не вложить эти миллиарды долларов в рабочие места, выполняющие полезные дела? Почему бы не вложиться в заводы, производящие компоненты для солнечной и ветровой энергии, высокоскоростные железнодорожные вагоны и недорогие лекарства? Почему бы не инвестировать в поликлиники, детские сады, библиотеки, школы, центры профессионального обучения, общественные центры, концертные залы, мосты, дороги, недорогое жилье, жилые дома с уходом и дома престарелых?
Эта страна и раньше делала полезные вложения. При наличии политической воли он может сделать это снова.
Доктор Лоуренс Виттнерсиндицированный PeaceVoice, почетный профессор истории в SUNY / Олбани. Его последняя книга - сатирический роман об корпоратизации и восстании в университетах, Что происходит на UAardvark?
