Пришло время вышибить оружейные компании из учебы

Текст: Тони Дейл, 5 декабря 2020 г.

от DiEM25.org

В сельском графстве Девон в Великобритании находится исторический порт Плимут, где находится британская система ядерного оружия Trident. Управляет этим предприятием Babcock International Group PLC, производитель оружия, котирующийся на FTSE 250 с оборот в 2020 году составил 4.9 млрд фунтов стерлингов.

Однако гораздо менее известно, что Бэбкок также управляет образовательными услугами в Девоне и во многих других районах Великобритании. После глобального финансового кризиса 2008–9 годов, когда правительства во всем мире приняли политику жесткой экономии, местные власти были сокращены до более чем 40%, а услуги местного образования были переданы частному сектору. В Девоне Бэбкок выиграл тендер на управление ими.

Оружейная компания, которая поддерживает конфликты и насилие по всему миру, теперь является одним из всего двенадцати аккредитованных поставщиков образовательных услуг в Великобритании.

В заявлении на веб-сайте компании описывается ее деятельность: «… уникальное совместное предприятие Babcock International Group plc и Совета округа Девон, сочетающее передовую коммерческую практику с ценностями и принципами службы государственного сектора».

Такие отношения создают моральный риск там, где его раньше не было. «Лучшая коммерческая практика» - другими словами, конкуренция - не является ценностью государственной услуги, и ее применение в образовании, как будет показано ниже, имеет серьезные последствия для наиболее уязвимых. Частные компании, работающие на государственной службе, также создают проблемы для подотчетности, и в этом случае наличие торговли оружием поднимает другие моральные вопросы относительно согласия.

И все же Бэбкок - не единственный производитель оружия, который дает образование детям. Другие британские оружейные компании, такие как гигантские системы BAE, которые проектировали британские атомные подводные лодки Trident, также недавно нашли свой путь в школы, давая им учебные материалы и, согласно The Guardian, «предоставление ракетного тренажера для детей, с которым они могут играть». Комментируя эту историю, Эндрю Смит, представитель Кампания против торговли оружием сказал, что: «Когда эти компании рекламируют себя детям, они не говорят о смертельном воздействии, которое оказывает их оружие. [..] Школы [..] никогда не должны использоваться в качестве коммерческого транспорта для оружейных компаний ».

Пора, как сказал тот же представитель, чтобы оружейные компании были исключены из класса.

Авторитарный подход; договоренность, которая сопротивляется общественному контролю

Существует реальный и тревожный вопрос о том, как культура торговли оружием Бэбкока влияет на предоставляемые ими образовательные ресурсы. 

Рассмотрим следующий случай. «Обязанности» Бэбкока в Девоне включают мониторинг посещаемости и оценку учеников - задачи, к которым они применяют жесткий авторитарный подход. Когда ребенок отсутствует в школе, Бэбкок угрожает его родителям штрафом в 2,500 фунтов стерлингов и тюремным заключением на срок до трех месяцев, как показано в письме ниже:

Письмо и другие подобные ему произвели фурор среди родителей учеников Девона, и в 2016 г. ходатайствовать была начата, призывая Совет графства Девон отменить контракт Бэбкока, когда он должен был быть продлен в 2019 году. Петиция собрала мало подписей (чуть более тысячи), и продление 2019 года было продолжено. Теперь он должен закончиться в 2022 году.

В 2017 году заинтересованный родитель подал в Совет округа Девон запрос о свободе информации, чтобы получить подробную информацию об их контракте с Бэбкоком. В нем было отказано по причине коммерческой тайны. Родитель обжаловал это решение, обвинив Совет в «запутывающее наблюдение за воротами, задержка по времени, тактика избегания”, И хотя информация была наконец раскрыта, Совет был признан нарушившим Закон о свободе информации из-за задержки. Образование ребенка имеет наивысшее нравственное значение, и те, кто в нем участвует, должны приветствовать внимательное отношение к нему. Совершенно очевидно, что это не так с расположением Бэбкока в Девоне.

Off-Rolling: вытеснение самых слабых, чтобы оставаться конкурентоспособными

Культура бизнеса, особенно бизнеса по производству и продаже оружия, совершенно неуместна в образовании. Конкуренция - это не способ достижения результатов, и результат в таблице школьной лиги не является критерием успеха.

Тем не менее, эти принципы применяются. В 2019 году Tes, поставщик ресурсов для онлайн-образования, сообщил о тревожной тенденции. Все большее количество родителей учеников, которые испытывали трудности со школой, были «принуждал, подталкивал и уговаривал«На домашнее обучение своих детей, то есть исключение их из школьного списка, где их успеваемость больше не могла влиять на рейтинг школы в рейтинге», - практика, которая стала известна как «неучтенная».

Мотивация для этой практики проста: это «запускается позицией в таблице лиги», Согласно отчету YouGov за 2019 год. Один заместитель директора средней школы говорит в отчете: «Может возникнуть соблазн отстранить [ученика], чтобы они не ухудшили школьные результаты… Я с моральной точки зрения не согласен». Отклонение от ролика неэтично; это создает серьезную нагрузку на родителей и, попросту говоря, незаконно.

Неудивительно, что Бэбкок в Девоне является иллюстрацией этой ужасной практики в действии. Приведенные ниже таблицы взяты из официальных документов Совета округа Бэбкок и Девон.

Статистика говорит сама за себя; процент школьников в Девоне, зарегистрированных для обучения на дому (EHE), вырос с 1.1% в 2015/16 году до 1.9% в 2019/20. Это указывает на то, что Бэбкок «исключил» из школ Девона еще 889 детей.

Жизненно важный выбор, в котором отказывают родителям

Последний вопрос касается веры и выбора. Право на свободу вероисповедания ставится под угрозу, когда, например, вас заставляют принимать участие в религиозных службах, не принадлежащих к вашей религии. Великобритания - светское общество, и такие права надежно защищаются, но распространяются ли они дальше? Каждый платит за оборону посредством налогообложения в виде «полученного согласия», но несправедливо, что те, кто получает от этого прибыль, могут вернуться, чтобы получить второй кусок пирога государственных финансов. Нет аналогичного «полученного согласия» на торговлю оружием, обеспечивающую образование.

Поскольку местные образовательные услуги продаются на торгах частному сектору, деньги на образование идут не только на оборонный бюджет, но и на торговлю оружием. А если вашему ребенку нужно образование, вы невольно участвуете в создании респектабельного общественного мнения и увеличении прибыли для людей, торгующих оружием. В рыночной культуре есть поговорка: «В каждой сделке есть две стороны». Торговля оружием существует для своих клиентов и акционеров; включение родителей школьников в коммерческую деятельность компании морально неприемлемо.

То, что случится с контрактом между Советом округа Девон и Бэбкоком в 2022 году, может быть связано с давлением общественности. Это важный тест на то, сможем ли мы, как граждане, как прогрессисты, исключить торговлю оружием из наших школ. Давай попробуем?

Члены DiEM25 в настоящее время обсуждают возможные действия по решению проблемы, обсуждаемой в этой статье. Если вы хотите принять участие или у вас есть знания, навыки или идеи, которые вы можете внести в это, присоединяйтесь к выделенной теме на нашем форуме и представьтесь, или свяжитесь напрямую с автором этого произведения.

Источники фото: CDC от Pexels и Wikimedia Commons.