Следующее письмо редактору было написано Терри Кроуфордом-Брауном и опубликовано PressReader.
28 марта 2017
Дорогой редактор:
Страшно, что независимые газеты и Воскресенье Argus продолжает делать свои колонки доступными для сионистских пропагандистов хасбары, Монессы Шапиро и других распространителей фейковых новостей (Неделя антисемитской лжи, 18 марта). То, что Израиль является государством апартеида, хорошо задокументировано различными органами, от ООН до (Южноафриканского) совета по исследованиям в области гуманитарных наук.
Шапиро ложно заявляет, что «каждый гражданин Израиля - еврей, мусульманин и христианин - равен перед законом». Реальность такова, что более 50 законов дискриминируют мусульманских и христианских израильских граждан по признаку гражданства, земли и языка. Напоминая пресловутый Закон о групповых территориях в Южной Африке, 93 процента территории Израиля зарезервированы только для еврейской оккупации. Подобные унижения в апартеиде Южной Африки были названы «мелким апартеидом».
Евреям диаспоры в Южной Африке, даже тем, кто не имеет генетических или иных связей с Израилем / Палестиной, предлагается эмигрировать в Израиль, а затем им автоматически предоставляется израильское гражданство. Напротив, в нарушение международного права шести миллионам палестинских беженцев (чьи родители, бабушки и дедушки были принудительно высланы из Палестины в 1947/1948 годах по особым приказам Давида Бен-Гуриона) не разрешается вернуться. Те, кто пытался вернуться после Накбы, были расстреляны как «лазутчики».
За «зеленой линией» Западный берег представляет собой бантустан «великого апартеида» с даже меньшей автономией, чем бантустан в Южной Африке с апартеидом. У нас не было ни стен апартеида, ни дорог, ни контрольно-пропускных пунктов, а законы о пропусках были примитивными по сравнению с израильской системой удостоверений личности. Даже наты не прибегали к преднамеренному геноциду (как в Газе), что является одновременно политикой и практикой израильского режима апартеида по отношению к палестинцам.
Шапиро (и другие подобные ей в бригаде хасбара) постоянно очерняют критиков сионизма как антисемитских. По иронии судьбы, их наиболее ядовитый яд обычно направлен на евреев - членов реформистского движения или ортодоксальных евреев, которые отвергают сионизм и государство Израиль как извращение Торы. Как признает израильское лобби в США, молодое поколение американцев-евреев теперь отвергает ассоциации с зверствами, которые сионистское государство / государство апартеида Израиль совершает «от их имени». Пора и еврейским южноафриканцам снять шоры.
Сионистская оккупация Палестины принесла опустошение и страдания арабам-мусульманам и арабам-христианам, а также арабам-евреям, которые за столетия до основания Израиля в 1948 году вместе жили на Ближнем Востоке и в Северной Африке в мире и согласии. То, что Израиль является государством апартеида, неопровержимо. Согласно статье 7 (1) (j) Римского статута Международного уголовного суда апартеид является преступлением против человечности.
Наше южноафриканское правительство начало выполнять свои обязательства в соответствии с международным правом. Универсальная юрисдикция применяется в таких вопросах, как геноцид израильского правительства в отношении палестинцев, преступления против человечности и военные преступления, как это определено Римским статутом. Израиль - гангстерское государство, которое намеренно злоупотребляет религией и иудаизмом для оправдания своих преступлений.
Наше правительство, помимо разрыва дипломатических отношений с Израилем, должно взять на себя руководство кампанией бойкота, лишенной права собственности и санкций, как ненасильственной и нерасистской инициативы по прекращению израильской оккупации Палестины, которая представляет собой угрозу международному миру и безопасности. Цели BDS, смоделированные на основе опыта санкций в отношении Южной Африки, заключаются в следующем:
1. Освобождение свыше 6 000 палестинских политических заключенных,
2. Конец израильской оккупации Западного берега (включая Восточный Иерусалим) и Газы, и что Израиль разрушит «стену апартеида»
3. Признание основных прав арабов-палестинцев на полное равенство в Израиле и Палестине, и
4. Признание права на возвращение палестинских беженцев.
Являются ли такие цели антисемитскими, или они подчеркивают, что Израиль с апартеидом (как и апартеид в Южной Африке) является сильно милитаризованным и расистским государством? Поскольку 700 000 израильских поселенцев незаконно проживают «за зеленой линией» в нарушение международного права, так называемое «решение с двумя государствами» не имеет смысла.
Решение о двух государствах также не предусматривает возвращения шести миллионов беженцев. Спустя почти 25 лет после победы над апартеидом в Южной Африке, наше правительство АНК - как это было подтверждено выступлением министра Наледи Пандор в Кейптаунском университете на прошлой неделе - по необъяснимым причинам все еще поддерживает еще более предосудительную систему апартеида в Израиле-Палестине. Зачем?
Между тем, независимые газеты должны пересмотреть свое собственное соучастие в публикации сионистской лжи и преднамеренной дезинформации. Наше конституционное право на свободу выражения мнения не распространяется на разжигание ненависти и ложь, как это неоднократно повторяется в ваших колонках пропагандистами сионистской хасбары.
С искренним уважением
Терри Кроуфорд-Браун
От имени палестинской кампании солидарности