Вероятно, самой большой новостью 1928 года было то, что 27 августа объединились воюющие нации мира и объявили войну вне закона. Эту историю не рассказывают в наших учебниках истории, но это не секретная история ЦРУ. ЦРУ не было. Оружейной промышленности в том виде, в каком мы ее знаем, практически не было. В Соединенных Штатах не было двух политических партий, объединившихся в поддержку войны после войны. Фактически, все четыре крупнейшие политические партии в Соединенных Штатах поддержали отмену войны.
Кия нытье, полисиллабический визг: «Но это не уооооооооорк!»
Если бы это было так, я бы не стал с этим возиться. В его защиту Пакт Келлога-Бриана (посмотрите его или прочитай мою книгу) был использован для преследования виновников войны на проигравших сторонах после Второй мировой войны (первая в истории), и - по любой комбинации причин (ядерное оружие? просвещение? удача?) - вооруженные страны мира не вели войну против друг друга с тех пор, предпочитая вместо этого убивать бедняков мира. Значительное соблюдение закона после самого первого судебного преследования - это рекорд, которого не может требовать почти никакой другой закон.
На мой взгляд, пакт Келлогга-Бриана имеет две главные ценности. Во-первых, это закон страны в 85 странах, включая Соединенные Штаты, и он запрещает любое ведение войны. Для тех, кто утверждает, что Конституция США санкционирует или требует войны независимо от договорных обязательств, Пакт о мире не более важен, чем Устав ООН, Женевские конвенции, Конвенция против пыток или любой другой договор. Но для тех, кто читает законы в том виде, в каком они написаны, начало соблюдения Пакта Келлогга-Бриана имеет гораздо больше смысла, чем легализация убийств с помощью дронов, пыток, взяточничества, корпоративной личности или тюремного заключения без суда или каких-либо других замечательных практик «легализовались» по самым надуманным из юридических доводов. Я не против новых национальных или международных законов против войны; запретите его 1,000 раз, во что бы то ни стало, если есть хоть малейший шанс, что один из них прижится. Но, как бы то ни было, уже есть закон о книгах, если мы хотим его признать.
Во-вторых, движение, создавшее Парижский пакт, выросло из широко распространенного международного понимания того, что война должна быть отменена, так как рабство, кровная месть, дуэли и другие институты были отменены. В то время как сторонники объявления войны вне закона считали, что потребуются другие шаги: изменение культуры, демилитаризация, установление международных властей и ненасильственные формы разрешения конфликтов, судебное преследование и адресные санкции против участников войны; в то время как большинство полагало, что это будет работа поколений; в то время как силы, ведущие ко Второй мировой войне, были поняты и протестовали против них в течение десятилетий; явным и успешным намерением было положить начало этому, объявив вне закона и формально отказавшись и сделав незаконными всю войну, не агрессивную войну, или несанкционированную войну, или несанкционированную войну, а войну.
После нескончаемых последствий Второй мировой войны Устав ООН формализовал и популяризировал совершенно иную концепцию законности войны. Я только что взял интервью у Бена Ференца, 94 года, последнего живого прокурора Нюрнберга, для предстоящего выпуска журнала. Talk Nation Radio. Он описывает судебные преследования в Нюрнберге как происходящие в рамках Устава ООН или чего-то подобного ему, несмотря на хронологическую проблему. Он считает, что вторжение США в Ирак было незаконным. Но он утверждает, что не знает, законно ли вторжение США и продолжающаяся более 12 лет война в Афганистане. Зачем? Не потому, что он соответствует одной из двух зияющих лазеек, открытых Уставом ООН, то есть: не потому, что он санкционирован ООН или носит оборонительный характер, а - насколько я могу судить - просто потому, что эти лазейки существуют и, следовательно, войны могут быть законно, и неприятно осознавать, что войны, которые ведет собственная нация, таковыми не являются.
Конечно, многие думали примерно так же в 1920-е и 1930-е годы, но многие также не думали. В эпоху Организации Объединенных Наций, НАТО, ЦРУ и Lockheed Martin мы наблюдаем устойчивый прогресс в обреченных попытках не ликвидировать войну, а цивилизовать ее. Соединенные Штаты лидируют в вооружении остального мира, сохранении военного присутствия в большей части мира и развязывании войн. Западные союзники и страны, бесплатно вооруженные Соединенными Штатами, включая Израиль, продвигают вперед ведение войны и ведение войны, а не ее отмену. Представление о том, что войну можно ликвидировать, используя орудия войны, ведя войну с создателями войны, чтобы научить их не воевать, существовало намного дольше, чем пакт Келлога-Бриана до его предполагаемого провала и соглашения Трумэна. Превращение администрацией правительства США в постоянную военную машину во имя прогресса.
Цивилизационная война на благо мира потерпела ужасный провал. Теперь мы ведем войны против безоружных беззащитных людей за тысячи миль во имя «защиты». Теперь у нас есть войны, санкционированные ООН, потому что однажды ООН приняла резолюцию, касающуюся уничтожения нации. И всего за несколько секунд до того, как израильские военные взорвут ваш дом в Газе, они позвонят вам по телефону, чтобы должным образом предупредить.
Я помню комедийный скетч Стива Мартина, высмеивающего фальшивую вежливость Лос-Анджелеса: очередь людей ждала своей очереди снять наличные в банкомате, а очередь вооруженных грабителей ждала своей очереди отдельной строкой, чтобы вежливо попросить и украсть деньги каждого человека. Война прошла мимо такой пародии. Нет места для сатиры. Правительства звонят семьям, чтобы сообщить им, что их собираются убить, а затем бомбят убежища, в которые они сбегают, если им удается бежать.
Является ли массовое убийство приемлемым, если оно совершено без изнасилования, пыток, чрезмерного нападения на детей или применения определенных видов химического оружия, если жертвы сначала звонят по телефону, или убийцы связаны с группой людей, пострадавших в результате войны несколько десятилетий назад ?
Вот новая инициатива, в которой говорится: «Нет, уничтожение величайшего зла требует возрождения и завершения»: WorldBeyondWar.org.
