Дэвид Свонсон
Начните с признания где ISIS пришли из. США и их младшие партнеры разрушили Ирак, оставили в Багдаде сектантское разделение, нищету, отчаяние и нелегитимное правительство, которое не представляло суннитов или других групп. Тогда США вооружены и обучены ISIS и союзные группировки в Сирии, продолжая поддерживать правительство Багдада, предоставляя ракеты Адского Пламени для нападения на иракцев в Фаллудже и в других местах.
ISIS есть религиозные приверженцы, но также и оппортунистические сторонники, которые видят в этом силу, противодействующую нежелательному правлению Багдада, и которые все чаще видят в этом сопротивление США. Он обладает американским оружием, предоставленным непосредственно ему в Сирии и захваченным у иракского правительства. По последним подсчетам правительства США, 79% оружия, переданного правительствам Ближнего Востока, поступает из Соединенных Штатов, не считая передачи таким группам, как ISISИ не считая оружия во владении США.
Итак, первым делом do в дальнейшем: перестаньте бомбить страны в руины и перестаньте доставлять оружие в область, которую вы оставили в хаосе. Ливия, конечно, является еще одним примером бедствий, которые оставляют после себя войны США - между прочим, война с американским оружием, используемым на обеих сторонах, и война, развязанная под предлогом хорошо задокументированного утверждения о том, что Каддафи был ложным. угрожая расправой над мирным населением.
Итак, вот следующее, что нужно do: очень скептически относитесь к гуманитарным утверждениям. Бомбардировки США вокруг Эрбиля для защиты курдских и американских нефтяных интересов изначально были оправданы как бомбардировки для защиты людей на горе. Но большинство людей на горе не нуждались в спасении, и теперь это оправдание было отвергнуто, как и Бенгази. Напомним также, что Обама был вынужден вывести американские войска из Ирака, когда он не смог убедить иракское правительство предоставить им иммунитет за преступления, которые они совершают. Теперь он получил этот иммунитет, и они вернулись к предыдущим преступлениям в виде 500-фунтовых бомб.
Пытаясь спасти заложников и обнаруживая пустой дом, и мчась к горе, чтобы спасти 30,000 3,000 человек, но находя 500 и большинство из тех, кто не хочет уезжать, США заявляют, что точно знают, кого убивают XNUMX-фунтовые бомбы. Но кого бы они ни убивали, они порождают больше врагов и укрепляют поддержку ISIS, не убавляя его. Итак, теперь США оказались на противоположной стороне войны в Сирии, ну и что? приносит it do? Оборотная сторона! Теперь великий моральный долг - это не бомбить Асада, а бомбить в защиту Асада. Единственным неизменным аргументом является то, что «что-то должно быть сделано», и единственное, что можно представить, - это выбрать какую-то партию и бомбить ее.
Но почему это единственное мыслимое, что можно сделать? Я могу думать о некоторых других:
1. Прошу прощения за жестокое обращение с лидером ISIS в Абу-Грейбе и всем другим заключенным, ставшим жертвами оккупации США.
2. Приносим свои извинения за уничтожение нации Ирака и каждой семьи там.
3. Начать возмещение с доставки помощи (не «военной помощи», а реальной помощи, продовольствия, медикаментов) всему народу Ирака.
4. Извиняюсь за роль в войне в Сирии.
5. Начните реституцию, оказав реальную помощь Сирии.
6. Объявить об обязательстве не предоставлять оружие Ираку, Сирии, Израилю, Иордании, Египту, Бахрейну или любой другой стране в любой точке земного шара и начать вывод американских войск с иностранных территорий и морей, включая Афганистан. (Береговая охрана США в Персидском заливе явно забыла, где находится побережье США!)
7. Объявить об обязательстве вкладывать значительные средства в солнечную, ветряную и другую зеленую энергию и предоставлять ее демократическим представительным правительствам.
8. Начните предоставлять Ирану бесплатные ветряные и солнечные технологии - конечно, по гораздо более низкой цене, чем та, которую США и Израиль платят за угрозу Ирану из-за несуществующей программы ядерного оружия.
9. Конец экономическим санкциям.
10. Отправьте дипломатов в Багдад и Дамаск, чтобы договориться о помощи и поддержать серьезные реформы.
11. Отправьте журналистов, работников по оказанию помощи, миротворцев, людей и переговорщиков в зоны кризиса, понимая, что это означает риск для жизни, но меньше жизней, чем риск дальнейшей милитаризации.
12. Расширьте возможности людей с помощью сельского хозяйства, образования, камер и доступа в Интернет.
13. Запустите коммуникационную кампанию в Соединенных Штатах, чтобы заменить военные кампании по набору персонала, нацеленные на формирование сочувствия и желания выступать в качестве работников по оказанию критической помощи, убеждение врачей и инженеров добровольно посвятить свое время поездкам и посещению этих районов кризиса.
14. Работать через Организацию Объединенных Наций над всем этим.
15. Подпишите Соединенные Штаты в Международный уголовный суд и добровольно предложите привлечь к ответственности главных должностных лиц США за этот и предыдущий режимы за их преступления.
Ответы 11
Я никогда не перестаю удивляться тому, как оторваны от реальности некоторые люди… эта «Бригада США во всем» действительно влезает мне под кожу… например, я думал, что американцы вторглись в Ирак после неоднократных мирных попыток вывести Саддама из Кувейта.
Вы просто не отвечаете на заголовок вашей статьи «Что делать с ИГИЛ?» Некоторые замечательные цели, но тем не менее они детские и никоим образом не отражают ситуацию, связанную с предметом, на который статья просто не ссылается сколько-нибудь существенно.
1. а как вы ожидаете получить информацию от террористов? спросив их вежливо? Пожалуйста. 2. Ирак начал разрушать не США, Саддам Хусейн начал это в 1979 году, когда казнил политических соперников, когда он начал войну в Ираке и Ираке, не говоря уже об убийстве курдов. 3. да, после 8-летней войны у Ирака было много долгов перед странами Персидского залива, поэтому они вторглись в Кувейт, чтобы украсть нефть, которую покупали США. что вы ожидаете от США, возьмите нефть, которую мы покупаем? 4. да, здесь вы, возможно, правы. Турция, Катар, Саудовская Аравия, Франция, Великобритания и США зашли слишком далеко с поддержкой. 5. они уже оказали политическую, военную и материально-техническую поддержку оппозиции диктатора. 6. объявили об обязательстве в Ираке, Сирии, Израиле, Иордании, Египте, Бахрейне или любой другой стране не покупать оружие людям, которые их продают. 7. для того, чтобы дать возможность этим людям управлять ими, и мусульманские страны, в которых проживает около 20 процентов всего населения мира, производят менее 5 процентов своей науки. Хммм, мне интересно, почему я выскажу вам свое мнение, я думаю, что ислам является препятствием для современная наука, одним простым примером может быть то, что женщины могут быть действительно умными… о, подождите, ислам не позволяет этого. 8.–. 9. Да, новые способы заработка денег для поддержки терроризма. 10. с чем я согласен. 11. вы видели это видео с 12 людьми, которым ИГИЛ отрубили головы? да, это были журналисты, гуманитарные работники, миротворцы, живые щиты и переговорщики. 12. я согласен с этим, но некоторые религиозные вещи не допускают этого ... или я не знаю, что могу ошибаться, но все же, если люди считают, что взорвать себя и убить невинных мирных жителей
1) Доказано, что пытки заключенных дают вам ложную информацию, потому что они говорят вам то, что вы хотите услышать.
2) Кто поддерживал и вооружал Саддама? США. Порочный круг продолжается: вооружить насильственного лидера / политическую группу, чтобы убить другого насильственного лидера / политическую группу; быть удивленным и возмущенным, что плохие парни, которых мы вооружили, начинают сеять хаос и убивать / причинять боль гражданским лицам; вооружить другого насильственного лидера / политическую группу, чтобы уничтожить насильственного лидера / политическую группу, которую мы вооружили. Где это закончится?
3) Значит, мы не должны оказывать помощь мирным жителям, пострадавшим от нашего участия в Ираке? Принимая во внимание, что большая часть нашего участия в нем рассчитана на крупный бизнес (нефтяные корпорации), которые финансируют наших политиков.
4) Не слишком ли мало?
5) В статье говорится АКТУАЛЬНАЯ помощь, которую он определяет в Точке 3.
6) Непонятно, что вы здесь имеете в виду. Вы говорите, что мы должны заставить эти страны отказаться от покупки оружия? Хватит сильно вооружать и охранять другие страны - как насчет того, чтобы МЫ прекратили их предоставлять.
7) В статье говорится, что МЫ, как и мы, США, должны взять на себя обязательства по развитию альтернативной энергетики вместо того, чтобы полагаться на нефть, потому что наша зависимость от этих ресурсов только способствует беспорядкам на Ближнем Востоке. Возможно, вы в некотором смысле правы - мы можем дать им только инструменты и ноу-хау, которые помогут им разработать то же самое; им, как странам, решать его.
8-9) Саморазрушительный аргумент. Это где ваше циничное / нигилистическое мировоззрение входит в картину. Вы в основном предполагаете, что любая экономическая самообеспеченность, которую развивают страны на Ближнем Востоке, пойдет на финансирование терроризма, поэтому мы должны оставаться там, чтобы присматривать за детьми и поддерживать военное участие.
10) Ух, мы договорились о чем-то.
11) Автор признает, что это означает рисковать жизнью. Однако будет потеряно намного меньше жизней, потому что мы не будем сбрасывать бомбы и убивать ни в чем не повинных мирных жителей (и, в свою очередь, сеять семена для еще большего числа радикалов, злящихся на Запад), и мы спасем жизни наших людей и женщины, которые служат в армии. Подумайте об этом: сколько пользы нам там принесли боевые действия, как с точки зрения потерянных жизней, так и с точки зрения жизней тех, кто служит и возвращается домой с посттравматическим стрессовым расстройством (многие из них кончают жизнь самоубийством из-за неадекватных услуг ветеранов), и о жизнях, потерянных по ту сторону от бомб, которые мы сбрасываем, и оружия, которое мы финансируем?
Я тоже не согласен с религией ислама, но подавляющее большинство людей не согласны с более крайними / радикальными интерпретациями. Посмотрите некоторые документальные фильмы о наших солдатах, сражающихся в Ираке / Афганистане, в частности «Откуда солдаты»; прочитайте мемуары солдат, которые служили («Передислокация» Фила Клея). Вы увидите, что большинство людей там - мусульмане, но очень похожи на трудолюбивых людей в любой другой стране, которые просто хотят работать, жить за счет своей земли и обеспечивать свои семьи.
Так очень, очень хорошо сказано. Почему мы так наивны, чтобы думать, что у наших политических лидеров и корпораций, которые их финансируют, есть кто-то, кроме собственных интересов, по крайней мере, большую часть времени.
Почему наше тщеславие и высокомерие настолько велико, что извинения кажутся угрожающими нашей идентичности совершенной нации?
Я хотел бы, чтобы мы просто вывели ВСЕ войска, все оружие, всю иностранную военную помощь на год или два, чтобы просто посмотреть, где на самом деле они нужны. Накопить сбережения для истинной гуманитарной помощи.
Спасибо тебе за это.
Возможно, это одна из самых идиотских вещей, которые я когда-либо читал! Единственные миротворцы, которых мы должны послать туда, - морские котики и морская пехота. Вы хотите мира, тогда вы берете эти ужасные вещи и отправляете в ад все до единого. С ними нельзя примириться, потому что они не хотят мира. Их миссия - убивать всех «неверующих» во имя Аллаха. Вы не ведете переговоры с террористами, вы их убиваете.
Именно так. Если террористы живут в Сирии, то бомбят Сирию. Сирия должна использовать свои собственные ресурсы, чтобы контролировать этих террористов. Если нет, то у нас должны быть проблемы с Сирией. Если они не пускают террористов, мы все можем спать лучше.
Похоже, ты тоже не хочешь мира?
Какое невежество! Вы рассматриваете всю войну как реакцию на несправедливость и обвиняете место, которое предоставляет вам наибольшую свободу. Вы также обвиняете системы, а не умы, которые создают противостоящие силы. Вы упрощаете то, что не просто, и таким образом размножаете невежество. Взрыв Манчестер Арены, убивший много детей, произошел в последний день. Как можно не обвинять тех, кто гневно ненавидит и отказывается найти лучший путь. Вы настолько перевернуты в понимании человеческих мотивов. Есть только некоторые злые люди, которым нужно противостоять и остановить. И мое желание тоже - мир без войны.
Просто. Заставьте их вести обычную войну. Трамп / Путин заявляет следующее. «Запад больше не будет поддерживать терроризм».
Любой дальнейший террористический акт приведет к ядерному уничтожению как Мекки, так и Медины. У мусульман есть льготный период 1 для уничтожения радикалов любыми необходимыми средствами. Полный запрет на мусульманские поездки в течение этого года без проверки каждого из них. Без праздников, только деловые поездки.
Они бесполезны, поэтому они не справляются с этим, и у нас есть еще несколько атак, спонсируемых даже государством, где через месяц мы обнаруживаем состояние. Мекка и Медина уничтожены ядерным оружием. Многие из них были испытаны в 1950-х и 60-х годах, поэтому радиация не ТАК опасна, иначе все мы были бы мертвы.
Это делит мусульман на борьбу или отказ от их религии. Полурациональные могут видеть, что Мухаммед / Аллах не смогли остановить ядерные бомбы 2, поэтому они должны быть мифом.
У исламских стран тогда есть выбор. Превратите себя в светские государства или сражайтесь с невероятно злыми, но также невероятно опасными ядерными супердержавами.
Ковровая бомба или ядерное оружие любой страны, которая решает воевать.
Саддам и Гадаффи держали этих варваров в пятнадцатилетнем возрасте из-за своей безжалостности. Мы должны сделать то же самое.
Япония была сумасшедшим борцом-самоубийцей в 1945, убежденным, что император был Богом и готов сражаться до последнего мужчины, женщины и ребенка. Две ядерные бомбы привели их в чувство.
Я мало знаю о произошедшей войне, но я знаю, что действия, которые происходят сейчас, настолько ужасны, трагичны, эмоциональны, ужасающи. Читать об атаках так грустно, потому что ни в чем не повинные люди гибнут из-за нефти и людей, которые используют свою религию крайне ненужными и опасными способами. Я не знаю, какие действия следует предпринять, но я считаю, что мы должны попытаться установить мир в Ираке. Я не хочу, чтобы из-за этого умер хоть один человек ...