Данные, которые будут обнародованы на этой неделе, показывают, в какой степени оружие использовалось для «мягких целей».
Записи, детализирующие целых 181,000 раундов обедненного урана боеприпасов, снятых в 2003 годе американских войск в Ираке были обнаружены исследователями, представляющая наиболее значительной общественной документацию использования спорного вооружением во время американского вторжения в.
Сэмюэль Окфорд, ИРИН Новости
Кеш, выпущенный Университету Джорджа Вашингтона в 2013, но до сих пор не обнародованный, показывает, что большинство вылетов 1,116, выполняемых экипажами самолетов A-10 в марте и апреле 2003, были направлены на так называемые «мягкие цели», такие как легковые и грузовые автомобили, а также здания и позиции войск. Это идет параллельно с отчетами о том, что боеприпасы использовались по широкому кругу целей, а не только против танков и бронетехники, для которых Пентагон поддерживает сверхпроникающие боеприпасы ОУ.
Журналы забастовок были первоначально переданы в ответ на запрос Закона о свободе информации Архивом национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона, но не были оценены и проанализированы независимо до сих пор.
Ранее в этом году Архив предоставил записи исследователям голландской неправительственной организации PAX и правозащитной группе Международной коалиции за запрещение уранового оружия (ICBUW), которые искали новую информацию. IRIN получил как данные, так и анализ, проведенный PAX и ICBUW, который содержится в отчете, который будет опубликован позже на этой неделе.
Подтверждение того, что боеприпасы применялись более неизбирательно, чем считалось ранее, могло бы возобновить призывы к ученым глубже изучить влияние обедненного урана на здоровье гражданского населения в зонах конфликтов. Подозреваются, но так и не доказано окончательно, что боеприпасы вызывают Онкология и врожденных дефектовсреди других вопросов.
Но в связи с сохраняющейся небезопасной обстановкой в Ираке и явным нежеланием правительства США обмениваться данными и проводить исследования, в Ираке по-прежнему не хватает эпидемиологических исследований. Это создало вакуум, в котором распространялись теории о ОУ, некоторые заговорщические.
Знание того, что ОУ был расстрелян по всей стране, но путаница в том, где и в каких количествах разочаровывает иракцев, которые теперь снова сталкиваются с пейзажем, окутанным войной, смертью и перемещением.
Сегодня те же самолеты A-10 снова летят над Ираком, а также над Сирией, где они нацелены на силы так называемого Исламского государства. Хотя представители военной прессы США заявляют, что ОУ не был уволен, никаких ограничений Пентагона на это нет, и противоречивая информация, предоставленная Конгрессу, поставила под вопрос его возможное размещение в прошлом году.
Научная дымка
Обедненный уран - это то, что остается после обогащения высокоактивного вещества уран-235 - его изотопы разделяются в процессе, который используется для производства как ядерных бомб, так и энергии.
DU менее радиоактивен, чем оригинал, но все еще считается токсичным химическим веществом и «радиационной опасностью для здоровья внутри организма», согласно в Агентство по охране окружающей среды США.
Многие врачи считают, что любые возможные негативные последствия для здоровья, скорее всего, возникают в результате вдыхания частиц после использования оружия с обедненным ураном, хотя проглатывание также вызывает беспокойство. Хотя исследования проводились в лабораторных условиях и на небольшом количестве ветеранов, никаких обширных медицинских исследований на гражданском населении, подвергающемся воздействию DU в зонах конфликта, включая Ирак, не проводилось.
Как объяснил IRIN Дэвид Бреннер, директор Центра радиологических исследований Колумбийского университета, «существует очень ограниченное количество достоверных прямых эпидемиологических данных», подтверждающих корреляцию между DU и воздействием на здоровье в этих условиях. После первого обнаружения болезни для отслеживания - например, рака легких - Бреннер сказал, что такое исследование должно «идентифицировать облученное население, а затем количественно определить, каковы были воздействия на каждого человека». Вот где в игру вступают данные таргетинга.
Данные также могут быть полезны для работ по очистке, если они когда-либо будут проводиться в больших масштабах. Но только 783 из 1,116 журналов полетов содержат конкретные местоположения, и США не публиковали такие данные по первой войне в Персидском заливе, когда более 700,000 патроны были запущены. Активисты имеют дублированный этот конфликт «самый токсичный» в истории.
В Соединенных Штатах, DU строго контролируется, с ограничениями на то, сколько может храниться на военных объектах, и протоколы очистки соблюдаются на полигонах. В 1991, когда на американской военной базе в Кувейте вспыхнул пожар, и боеприпасы DU загрязнили этот район, правительство США заплатило за очистку и вывезло 11,000 кубических метров почвы и отправило обратно в США для хранения.
Опасаясь, что отработанные раунды с обедненным ураном могут оставаться опасными в течение многих лет, эксперты говорят, что такие шаги - и аналогичные шаги, предпринятые на Балканах после конфликтов там - все же следует предпринимать в Ираке. Но прежде всего властям нужно знать, где искать.
«Вы не можете сказать значимые вещи о риске ОУ, если у вас нет осмысленного базового уровня того, где использовалось оружие и какие шаги были предприняты», - сказал Даг Вейр, международный координатор в ICBUW.
Что показывают данные, а что нет
С появлением этих новых данных исследователи стали ближе к исходному уровню, чем когда-либо прежде, хотя картина все еще не является почти полной. Больше, чем 300,000 По оценкам, DU раунды были выпущены во время войны 2003, в основном США.
Сообщение FOIA, выпущенное Центральным командованием США (CENTCOM), увеличивает количество известных участков с потенциальным загрязнением DU от войны 2003 года до более чем 1,100 - в три раза больше, чем 350, о которых официальные лица министерства окружающей среды Ирака сообщили PAX, что ему известно и пытается очистить.
Сообщалось, что в ходе боевых вылетов было произведено несколько выстрелов 227,000 из так называемой «боевой комбинации» - комбинации в основном из бронебойно-зажигательного (API) боеприпасов, которые содержат ОУ и боеприпасы с высокой взрывоопасностью (HEI). По собственному оценочному соотношению 4 API CENTCOM к каждому боеприпасу HEI, исследователи пришли к общему количеству потраченных 181,606 раундов ОУ.
Хотя выпуск 2013 FOIA является обширным, он по-прежнему не включает данные из американских танков или ссылки на возможное загрязнение, исходящее из мест хранения во время войны, или что-либо об использовании DU союзниками США. Великобритания предоставила информацию об ограниченном обстреле британскими танками в 2003 агентству ООН по окружающей среде, ЮНЕП.
В обзоре ВВС США 1975 было рекомендовано применять оружие DU только «для использования против танков, бронетранспортеров или других твердых целей». Было предложено запретить развертывание ОУ против персонала, если нет другого подходящего оружия. Новые записи об увольнениях, написанные PAX и ICBUW в своем анализе, «четко демонстрируют, что ограничения, предложенные в обзоре, были в значительной степени проигнорированы». В самом деле, только 33.2 процентов из перечисленных целей 1,116 были танками или бронетехникой.
«Это ясно показывает, что, несмотря на все аргументы США о том, что А-10 необходимы для поражения бронетехники, большая часть пораженных целей была небронированными целями, и значительная часть этих целей находилась вблизи населенных пунктов», - сказал Вим Цвейненбург, - сообщил ИРИН старший научный сотрудник PAX.
Юридическая дымка
В отличие от мин и кассетных боеприпасов, а также биологического или химического оружия - даже ослепляющих лазеров - не существует договора, регулирующего производство или использование оружия ОУ.
«Законность использования DU в ситуациях вооруженного конфликта не определена», - заявила IRIN Бет Ван Шаак, профессор прав человека Стэнфордского университета и бывший сотрудник Государственного департамента США.
Обычное международное право вооруженных конфликтов включает в себя запреты на оружие, которое, как можно ожидать, может нанести долгосрочный ущерб, и запреты на методы ведения войны, которые наносят чрезмерные увечья и ненужные страдания. «В отсутствие более точных данных о непосредственном и долгосрочном воздействии ОУ на здоровье человека и окружающую среду, однако, трудно применять эти нормы с какой-либо спецификой», - сказал Ван Шаак.
В 2014 В докладе Комиссии ООН по расследованию событий в Бурунди за XNUMX г., иракское правительство выразило «глубокую обеспокоенность по поводу пагубных последствий» использования обедненного урана в конфликтах и призвало к заключению договора, запрещающего его использование и передачу. Он призвал страны, которые использовали такое оружие в конфликте, предоставить местным властям «подробную информацию о местонахождении районов применения и используемых количествах» для оценки и возможного ограничения загрязнения.
Тишина и растерянность
Пекка Хаависто, который возглавлял постконфликтную работу ЮНЕП в Ираке во время 2003, сказал IRIN, что в то время было общеизвестно, что боеприпасы DU регулярно поражают здания и другие не бронированные цели.
По его словам, хотя его команде в Ираке официально не было поручено исследовать использование ОУ, признаки этого были повсюду. В Багдаде здания министерств были отмечены повреждениями от боеприпасов ОУ, которые эксперты ООН могли четко разглядеть. К тому времени, когда Хаависто и его коллеги покинули Ирак после бомбардировки 2003, нацеленной на гостиницу в Багдаде, служащую штаб-квартирой ООН, он сказал, что было мало признаков того, что американские силы чувствовали себя обязанными очистить ОУ или даже уведомить иракцев о том, где он был застрелен ,
«Когда мы рассматривали проблему ОУ, мы могли видеть, что военнослужащие, которые ее использовали, имели достаточно строгие меры защиты для своего собственного персонала», - сказал Хаависто, в настоящее время член парламента в Финляндии.
«Но тогда подобная логика не действует, когда вы говорите о людях, которые живут в местах, на которые она была направлена - это, конечно, немного беспокоило меня. Если вы думаете, что это может поставить под угрозу ваши военные, конечно, есть аналогичные опасности для людей, которые после войны живут в аналогичных обстоятельствах ».
Несколько городов в Ираке, включая Фаллуджу, сообщили о врожденных дефектах, которые, как подозревают местные жители, могут быть связаны с обедненным ураном или другими военными материалами. Даже если они не связаны с использованием DU - например, Fallujah почти не фигурирует в релизе FOIA - исследователи говорят, что полное раскрытие целевого местоположения DU так же важно для исключения его, как и причины.
«Беспокоят не только [новые] данные, но и пробелы в них», - сказала Джина Шах, профессор права в Университете Рутгерса, которая помогла правозащитникам попытаться получить журналы таргетинга у правительства США. По ее словам, как ветеранам США, так и иракцам нужны все данные о токсичных боеприпасах, чтобы власти могли «провести реабилитацию токсичных объектов для защиты будущих поколений иракцев и оказать необходимую медицинскую помощь тем, кто пострадал от использования этих материалов».
DU вернулся?
На этой неделе представитель Пентагона подтвердил IRIN, что в Ираке или Сирии нет «политических ограничений на использование ОУ в операциях против ИГИЛ».
И хотя ВВС США неоднократно отрицали, что боеприпасы с обедненным ураном использовались А-10 во время этих операций, официальные лица ВВС представили иную версию событий по крайней мере одному члену Конгресса. В мае, по запросу избирателя, офис представителя штата Аризона Марты МакСалли - бывшего пилота А-10 с самолетами А-10, базирующихся в ее районе - спросил, применялись ли боеприпасы с обедненным ураном в Сирии или Ираке. Офицер связи Конгресса ВВС США ответил в электронном письме, что американские войска фактически произвели в Сирии 6,479 18 выстрелов из «Combat Mix» за два дня - «XNUMXth и 23rd ноября 2015 г. ». Офицер объяснил, что смесь «имеет соотношение API (DU) к HEI 5: 1».
«Итак, с учетом сказанного, мы израсходовали ~ 5,100 XNUMX раундов API», - написал он, имея в виду раунды DU.
Обновление: 20 октября CENTCOM официально подтвердил IRIN, что возглавляемая США коалиция обстреляла цели в Сирии 18 и 23 ноября 2015 года боеприпасами с обедненным ураном (DU). В нем говорилось, что боеприпасы были выбраны из-за характера целей в те дни. Представитель CENTCOM заявил, что предыдущие опровержения были вызваны «ошибкой в сообщении о понижении диапазона».
Эти даты приходились на период интенсивных ударов под руководством США по нефтяной инфраструктуре и транспортным средствам ИГ, получивших название «Приливная волна II». Согласно заявлениям коалиции для прессы, во второй половине ноября в Сирии были уничтожены сотни бензовозов, в том числе Только 283 на 22 Ноябрь.
Содержание электронных писем и ответ ВВС были первоначально направлены местному активисту по борьбе с ядерным оружием Джеку Коэну-Джоппе, который поделился ими с IRIN. Офис МакСалли позже подтвердил содержание обоих. Достигнутые на этой неделе многочисленные официальные лица США не смогли объяснить расхождение.
