Роберт К. Келер
Наши убийства чисты и светски; они грязные и религиозные.
«В своих попытках создать халифат на территории Ирака и Сирии», CNN сообщает нам«Боевики ИГИЛ убивают мирных жителей, захватывая города в обеих странах.
«В Сирии группа поместила отрубленные головы некоторых своих жертв на столбы».
Как бы это ни вызывало тошноту, контекст, в котором об этом сообщается – как упрощенное маневрирование общественным мнением – ошеломляет меня от его ужаса, потому что он тихо оправдывает больший, более глубокий ужас, ожидающий своего часа. Если позаимствовать фразу Биньямина Нетаньяху, это телегеничная жестокость. Это именно то, что нужно военной машине США, чтобы оправдать следующее полномасштабное нападение на Ирак.
«В другом случае, заснятом на камеру, — продолжает репортаж CNN, — мужчина, похоже, был поставлен на колени в окружении боевиков в масках, которые на видео идентифицируют себя как члены ИГИЛ. Под дулом пистолета они заставляют мужчину «принять» ислам, а затем обезглавливают его».
Это определенно средневековье. Напротив, когда мы убиваем иракцев, это происходит быстро и аккуратно, так же бесчувственно, как шахматный ход. Тот же материал CNN сообщает нам: «Иракские официальные лица заявили, что авиаудары США Сб погибли 16 боевиков ИГИЛ, а в результате авиаудара Ирака в Синджаре погибло еще 45 боевиков ИГИЛ, сообщают иракские государственные СМИ».
Вот и все. Ничего страшного. Мертвецы, за которых мы несем ответственность, не обладают какими-либо человеческими качествами, и их убийство так же без последствий, как чистка холодильника. Это просто необходимо, потому что эти ребята — джихадисты, ну и . . .
«Главным стратегическим приоритетом США сейчас должен быть откат и победа над ИГИЛ, чтобы он не смог создать террористический халифат», — заявил министр. Уолл-СтритЖурнал опубликовано в редакционной статье несколько дней назад. «Такое государство станет Меккой для джихадистов, которые будут обучаться, а затем рассеиваться, чтобы убивать по всему миру. Они попытаются нанести удар по американцам таким образом, чтобы привлечь внимание всего мира, в том числе и на территории США. Стратегия простого сдерживания ИГИЛ не уменьшает эту угрозу».
А вот сенатор от Южной Каролины. Линдси Грэм, говоря то же самое, но с большей истерией на канале Fox News, как цитирует Пола Уолдмана в Washington Post: «Обама как президент «ответственен за защиту этой нации». Если он не пойдет в наступление на ИГИЛ, ИГИЛ, как бы вы ни называли этих ребят, они придут сюда. Речь идет не только о Багдаде. Речь идет не только о Сирии. Речь идет о нашей Родине. . . .
«Вы действительно хотите, чтобы Америка подверглась нападению? . . . Господин президент, если вы не скорректируете свою стратегию, эти люди придут сюда».
Воинственность, выдаваемая за патриотизм, никогда не была более безрассудной. Десять лет назад я был ошеломлен этими аргументами; тот факт, что они возвращаются почти нетронутыми, восстают из собственного пепла, чтобы призвать к новой войне, чтобы подавить ужасы, созданные старой, подталкивает меня на новый уровень недоверчивого отчаяния. Страх рождается вечно, и его всегда можно вызвать. Война пожирает свои уроки.
As Иван Эланд недавно написал в Huffington Post: «На войне самые безжалостные группы хватают оружие и используют его против всех остальных. Если в этом явлении существуют сомнения, то когда ИГИЛ недавно вторглось в Ирак, оно разоружило лучше оснащенную иракскую армию и отправило ее в бегство. В своей нынешней воздушной кампании против сил теперь переименованной в ИГ американская авиация борется с собственным оружием».
Он добавил: «При таком большом послужном списке за последнее время можно было бы подумать, что американские политики будут слишком смущены, чтобы снова участвовать в военных действиях в Ираке. Но теперь они думают, что им нужно сразиться с монстром, которого они создали. Но если ИГ более свирепо, чем его предок, Аль-Каида в Ираке, какое более грозное существо они сейчас создают в противовес американским бомбардировкам?»
Давайте это осознаем. Мы полностью дестабилизировали Ирак в нашей ныне официально забытой «войне с террором», вытеснив миллионы людей, убив сотни тысяч (а по некоторым оценкам более миллиона), разрушив инфраструктуру страны и загрязнив ее окружающую среду бесконечный набор токсинов войны. В процессе всего этого мы разожгли невообразимый уровень враждебности, которая медленно милитаризировалась и превратилась в нынешнее Исламское государство, которое злобно и безжалостно возвращает страну обратно. Теперь, когда мы не знаем о социально-политической сложности Ирака, мы не видим альтернативы, кроме как вернуться к кампании бомбардировок против него, если не к гораздо более широкой войне.
Президент Обама и умеренные демократы рассматривают это как ограниченную, «гуманитарную» интервенцию, в то время как республиканцы и ястребиные демократы требуют устроить крупную кровавую кровавую кровавую войну, чтобы еще раз защитить «родину», которую в противном случае они предпочли бы покинуть. для целей налогообложения.
И основной анализ остается таким же поверхностным, как и спортивные комментарии. Военное вмешательство, будь то полномасштабное, прямое или ограниченное бомбами и ракетами, всегда является ответом, потому что война всегда выглядит как решение. Чего не хватает прежде всего, так это любого рода самоанализа.
Тем временем Ирак и его народ продолжают страдать либо непосредственно от наших рук, либо от рук созданных нами монстров. Как сказали бы торговцы оружием, миссия выполнена.
Роберт Келер - отмеченный наградами журналист из Чикаго и национальный синдицированный писатель. Его книга, Мужество становится сильным в ране (Xenos Press), по-прежнему доступен. Свяжитесь с ним по адресу koehlercw@gmail.com или посетите его веб-сайте commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
