Лоуренс Виттнер, Война это преступление, Октябрь 11, 2021
10 сентября 2021 года во время важной дипломатической встречи, состоявшейся по телефону, президент США Джозеф Байден и президент Китая Си Цзиньпин подтвердили необходимость улучшения отношений между двумя странами. Согласно официальное резюме на китайском языкеСи сказал, что «когда Китай и Соединенные Штаты будут сотрудничать, обе страны и мир выиграют; когда Китай и Соединенные Штаты вступят в конфронтацию, пострадают обе страны и весь мир ». Он добавил: «Правильно строить отношения. . . то, что мы должны делать и должны делать хорошо ».
Однако на данный момент правительства двух стран, похоже, далеки от отношений сотрудничества. Действительно, крайне подозрительно относясь друг к другу, США и Китай увеличивают свои военные расходы, разработка нового ядерного оружия, вступая в горячие ссоры из-за территориальные вопросы, и затачивая их экономическая конкуренция. Споры о статусе Тайвань и Южно-Китайское море особенно вероятны горячие точки для войны.
Но представьте себе возможности, если Соединенные Штаты и Китай сделал сотрудничать. В конце концов, эти страны обладают двумя крупнейшими в мире военными бюджетами и двумя крупнейшими экономиками, являются двумя ведущими потребителями энергии, а их совокупное население составляет почти 1.8 миллиарда человек. Работая вместе, они могли оказывать огромное влияние в мировых делах.
Вместо того, чтобы готовиться к смертельной военной конфронтации - опасно близко в конце 2020 - начале 2021 года - Соединенные Штаты и Китай могут передать свои конфликты в Организацию Объединенных Наций или другие нейтральные органы, такие как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, для посредничества и разрешения. Помимо предотвращения потенциально разрушительной войны, возможно, даже ядерной войны, эта политика способствовала бы значительному сокращению военных расходов, а экономию можно было бы направить на поддержку операций ООН и финансирование их внутренних социальных программ.
Вместо того, чтобы две страны препятствовали действиям ООН по защите международного мира и безопасности, они могли бы полностью поддержать ее - например, ратифицировав ООН. Договор о запрещении ядерного оружия.
Вместо того, чтобы продолжать как мир крупнейшие источники выбросов парниковых газовэти два экономических гиганта могли бы работать вместе, чтобы бороться с эскалацией климатической катастрофы, уменьшая свой углеродный след и отстаивая международные соглашения с другими странами, чтобы сделать то же самое.
Вместо обвиняя друг друга в случае текущей пандемии они могли бы совместно работать над глобальными мерами общественного здравоохранения, включая массовое производство и распространение вакцин против Covid-19 и исследования других потенциально ужасных болезней.
Вместо того, чтобы участвовать в бесполезной экономической конкуренции и торговых войнах, они могли бы объединить свои огромные экономические ресурсы и навыки, чтобы предоставить более бедным странам программы экономического развития и прямую экономическую помощь.
Вместо осуждая друг друга Что касается нарушений прав человека, они могли признать, что оба они притесняли свои расовые меньшинства, объявить о планах положить конец жестокому обращению и выплатить компенсацию жертвам.
Хотя может показаться, что такой поворот невозможен, что-то примерно сопоставимое Произошло в 1980-х годах, когда советско-американская холодная война, долгое время являвшаяся основным продуктом международных отношений, внезапно и неожиданно закончилась. В контексте массовой волны народного протеста против обострения холодной войны и, в частности, растущей опасности ядерной войны, президент СССР Михаил Горбачев проявил мудрость, чтобы понять, что обеим странам нечего выиграть и многое потерять. продолжая идти по пути нарастания военного противостояния. И ему даже удалось убедить президента США Рональда Рейгана, который долгое время был ярым ястребом, но осажденным народным давлением, в ценности сотрудничества между двумя странами. В 1988 году, когда американо-советское противостояние быстро прекратилось, Рейган приятно прогуливались с Горбачевым по Красной площади в Москве, рассказывая любопытным зевакам: «Мы решили поговорить друг с другом, а не друг о друге. Он работает нормально ».
К сожалению, в последующие десятилетия новые лидеры обеих стран упустили огромные возможности для мира, экономической безопасности и политической свободы, которые открылись после окончания холодной войны. Но, по крайней мере, какое-то время кооперативный подход действительно работал нормально.
И снова может.
Учитывая нынешнее холодное состояние отношений между правительствами США и Китая, кажется, что, несмотря на многообещающую риторику на недавней встрече Байдена и Си, они еще не готовы к отношениям сотрудничества.
Но то, что принесет будущее, - это совсем другой вопрос, особенно если, как в случае с холодной войной, люди мира, осмелившись представить себе лучший путь, решат, что необходимо установить правительства двух самых могущественных нации на новом и более продуктивном курсе.
[Доктор Лоуренс Виттнер (https://www.lawrenceswittner.com/ ) является почетным профессором истории в SUNY / Олбани и автором Противостояние бомбе (Издательство Стэнфордского университета).]
