Я согласен с Председателем Объединенного комитета начальников штабов по иностранным базам

Текст: Дэвид Свонсон, 11 декабря 2020 г.

Возможно, вы слышали, что Палата представителей США только что приняла законопроект о выделении 741 миллиарда долларов на переименование военных баз, которые до сих пор носили имя конфедератов. Вы можете подумать, что это грандиозная идея, но все равно удивитесь цене.

Конечно, секрет в том, что - хотя большая часть освещения в СМИ идет о переименовании баз - сам закон почти полностью посвящен финансированию (части) самой дорогой военной машины в мире: больше ядерных ядерных боеголовок, больше «обычных» вооружений, больше космического оружия, больше F-35, чем хотел Пентагон, и т. д.

Ежегодно законопроекты о военных ассигнованиях и санкционировании являются единственными законопроектами, которые проходят через Конгресс, где основная часть освещения в СМИ всегда посвящена каким-то второстепенным вопросам, а не тому, что, по сути, делается.

При освещении этих законопроектов в средствах массовой информации почти никогда не упоминается, например, иностранные базы, их огромные финансовые затраты или отсутствие общественной поддержки для них. Однако на этот раз было упомянуто о том, что этот закон запрещает вывод войск и наемников США из Германии и Афганистана.

Трамп хочет вывести часть американских войск из Германии, чтобы наказать Германию - вернее, правительство Германии или какую-то воображаемую Германию, поскольку немецкое общество в значительной степени поддерживает это. Комментарии Трампа по Афганистану не более разумны и сострадательны, чем по Германии. Но идея о том, что можно поддержать вывод войск по совершенно иным причинам, чем Трамп, практически, если не полностью, отсутствует в корпоративных СМИ США, потому что она не представлена ​​крупной политической партией.

Однако председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли на этой неделе выраженный мнение о том, что иностранные базы США или по крайней мере некоторые из них должны быть закрыты. Милли хочет большего военно-морского флота, большей враждебности по отношению к Китаю и считает войну в Афганистане успешной. Так что я не всегда во всем с ним согласен, мягко говоря. Причины, по которым он хочет закрыть базы, не мои, но и никоим образом не Трампа. Так что нельзя не рассматривать предложение Милли, просто объявив его трамповским.

По крайней мере, 90% иностранных военных баз в мире - это базы США. Соединенные Штаты имеют более 150,000 XNUMX военнослужащих, дислоцированных за пределами Соединенных Штатов на более чем Основы 800 (некоторые оценки больше, чем 1000) в 175 странах на всех 7 континентах. Базы часто являются экологическими катастрофами, как и в Соединенных Штатах. И это очень часто политические катастрофы. Базы доказали, что сделать войны более вероятными, не менее вероятно. Во многих случаях они служат поддержать деспотические правительства, чтобы содействовал продажа или дар оружия и обучение деспотичных правительств, а также препятствование усилиям по достижению мира или разоружения.

В соответствии с Статья AP почти нигде не публиковалось, Милли упомянул Бахрейн и Южную Корею. Бахрейн - это жестокая диктатура, которая стала еще более жестокой за годы правления Трампа в прямом ответе на поддержку Трампа.

Хамад бин Иса Аль Халифа был королем Бахрейна с 2002 года, когда он стал королем, до этого его звали Эмиром. Он стал эмиром в 1999 году благодаря своим достижениям, во-первых, существованию, а во-вторых, смерти отца. У короля четыре жены, только одна из которых - его двоюродная сестра.

Хамад бин Иса Аль Халифа расправился с участниками ненасильственных протестов, стреляя, похищая, пытая и заключая их в тюрьму. Он наказывал людей за то, что они выступали в защиту прав человека, и даже за «оскорбление» короля или его флага - преступления, за которые предусмотрено наказание в виде семи лет тюрьмы и крупного штрафа.

По данным Госдепартамента США, «Бахрейн - конституционная наследственная монархия. . . . Вопросы прав человека [включают] утверждения о пытках; произвольное задержание; политические заключенные; произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь; ограничения свободы выражения мнений, печати и Интернета, включая цензуру, блокировку сайтов и уголовную клевету; существенное вмешательство в права на мирные собрания и свободу ассоциации, включая ограничение свободы деятельности независимых неправительственных организаций (НПО) в стране ».

По данным некоммерческой организации «Американцы за демократию и права человека в Бахрейне», королевство находится в «Почти полное нарушение» Международного пакта о гражданских и политических правах, а его полиция установленные закономерности о произвольных задержаниях, пытках, изнасилованиях и внесудебных казнях. Бахрейн Также «Среди стран мира с наиболее интенсивной охраной полиции, где на каждые 46 граждан приходится около 1,000 сотрудников МВД [Министерства внутренних дел]. Это более чем вдвое превышает сопоставимый показатель на пике диктатуры Саддама Хусейна в Ираке, который затмевает аналогичные режимы в Иране и Бразилии ».

Военные пропагандисты, которые любят притворяться, будто страна, которую собираются бомбить, состоит из одного злого человека, заплатили бы большие деньги, чтобы иметь возможность использовать Хамада бин Иса Аль Халифа в качестве замены страдающему народу Бахрейна. Но Аль-Халифа не является целью американских СМИ или вооруженных сил США.

Хамад бин Иса Аль Халифа обучался в армии США. Он окончил Колледж командования и генерального штаба армии США в Форт-Ливенворте в Канзасе. Он считается хорошим союзником правительств США, Великобритании и других западных стран. Пятый флот ВМС США базируется в Бахрейне. Правительство США обеспечивает военную подготовку и финансирование Бахрейна, а также способствует продаже Бахрейну оружия американского производства.

Старший сын и наследник короля получил образование в Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, и в Королевском колледже Кембриджского университета, Англия.

В 2011 году Бахрейн нанял начальника полиции США по имени Джон Тимони, известного своей жестокостью в Майами и Филадельфии, чтобы помочь правительству Бахрейна запугивать и жестоко обращаться с населением. он сделал, По состоянию на 2019«Полиция продолжает проходить подготовку по использованию своего арсенала в основном американского производства. С 2007 по 2017 год американский налогоплательщик предоставил почти 7 миллионов долларов помощи в области безопасности Министерству внутренних дел и, в частности, полиции по борьбе с беспорядками - печально известной национальной полиции, ответственной за десятки внесудебных казней, бесчисленные рейды протеста и репрессивные нападения на заключенных. Президент Дональд Трамп теперь расширяет учебные программы МВД после того, как подразделения не прошли проверку по закону Лихи при администрации Обамы, предлагая обширную программу из 10 курсов на 2019 год, которая включает советы по «методологиям атак» ».

Милли не упомянул Бахрейн ни из-за моих опасений, ни потому, что он не хочет, чтобы крупные военно-морские флоты размещались по всему миру; он хочет их больше. Но Милли считает, что размещение большого количества американских войск и их семей на удаленных базах дорого и опасно.

По  Военные временаМилли «присоединяется к растущему хору высокопоставленных чиновников министерства обороны, которые ставят под сомнение необходимость постоянного размещения войск по всему миру». Милли обеспокоен тем, что это подвергает опасности членов семьи. «У меня нет проблем с тем, что мы, те из нас, кто в форме, подвергаемся опасности - это то, за что нам платят. Это наша работа, правда? » он сказал. Это должно быть чьей-либо работой? Если базы создают враждебность, должен ли кто-то, кто не может позволить себе учебу в колледже, занять их в интересах торговцев оружием? Я знаю свое мнение по этому поводу. Но даже председатель Объединенного комитета гребанных начальников организации, которая неплохо избавляет Северную Америку от вождей, больше не хочет размещать семьи людей на иностранных базах.

Проблема может заключаться в том, что нежелание супругов и членов семьи жить в вооруженных сообществах, охраняемых апартеидом, мешает вербовке и удержанию на службе. Если да, то три ура семьям! Но если в базах нет необходимости, и мы знаем, какой вред они наносят, а государственные доллары США не обязаны финансировать создание всех этих мини-диснейлендов - Маленьких Америк за стенами Трампа, почему бы не прекратить это делать?

Милли также упомянул Южную Корею, еще одно место, где Конгресс в последние годы с энтузиазмом заблокировал никогда даже не предложенный вывод каких-либо войск США. Но теперь в Южной Корее есть правительство, готовое противостоять правительству США, и общественность, которая знает, что американские войска и оружие являются основным препятствием на пути к миру и воссоединению. В данном случае злоба Трампа принимает форму требования, чтобы Южная Корея заплатила больше за свою оккупацию США (по общему признанию, не столь безумного, как желание Нииры Танден, чтобы Ливия заплатила за бомбежку), но мотивация Милли, опять же, другая. Милли, как сообщает AP, обеспокоен тем, что, если Соединенным Штатам, наконец, удастся вступить в новую войну, члены семей американских солдат окажутся в опасности. Нет упоминания о семьях, которые действительно населяют страны Азии. Есть открытая готовность рисковать жизнями американских солдат. Но семьи американских солдат - вот люди, которые имеют значение.

Когда даже такая ограниченная мораль способствует закрытию баз, возможно, открытие и поддержание баз следует рассматривать в более суровом свете, чем позволяют американские СМИ.

Милли осознает инерцию и, предположительно, стоящие за ней прибыли и политику. Он предполагает, что более короткое пребывание военнослужащих без семей могло бы стать решением. Но это не так уж и много. Он не решает фундаментальную проблему размещения вооруженных лагерей в других странах. Он не учитывает взгляды американской общественности в целом. Если бы мне пришлось смотреть спортивное мероприятие по телевизору и мне сказали, что его смотрят вооруженные солдаты США из 174 стран, а не из 175, я бы не получил травму и держу пари, что почти никто бы этого не заметил. Я думаю, что то же самое будет и с 173 или 172 годами. Черт, я бы хотел просто опросить общественность США о том, в скольких странах сейчас есть войска у американских вооруженных сил, а затем свести реальность к тому, что люди думают.