Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Март 24, 2023
Я не могу достаточно высоко рекомендовать новую книгу Э. Б. Абрамса под названием Фальсификация зверства и его последствия: Как фейковые новости формируют мировой порядок. Несмотря на использование термина «фейковые новости», здесь нет ни малейшего намека на трампизм. Несмотря на сообщения о сфабрикованных зверствах, нет ни малейшего намека на бессмысленные заявления о том, что стрельба в школах является инсценировкой, или вообще упоминается что-либо, что не задокументировано должным образом. Большинство сфабрикованных злодеяний, описанных здесь, были признаны их создателями и опровергнуты средствами массовой информации, которые их продвигали.
Я говорю о таких сфабрикованных зверствах, как немецкие публичные массовые изнасилования и убийства детей в Бельгии во время Первой мировой войны, придуманные британскими пропагандистами, испанские ужасы на Кубе, придуманные желтыми журналистами для начала испано-американской войны, вымышленная резня на площади Тяньаньмэнь, воображаемые младенцы, извлеченные из инкубаторов в Кувейте, массовые изнасилования в Сербии и Ливии, нацистские лагеря смерти в Сербии и Китае или рассказы о перебежчиках из Северной Кореи, которые постепенно учатся полностью изменять свои истории.
Наука пропаганды осторожна. Первый урок, который я извлек из этой коллекции, заключается в том, что для создания хорошего злодеяния необходимо очень тщательное изучение. Прежде чем изобретать детей из инкубаторов, фирма по связям с общественностью Hill and Knowlton потратила 1 миллион долларов на изучение того, что будет работать лучше всего. Фирма Рудера и Финна после тщательной разработки стратегии и испытаний настроила мировое общественное мнение против Сербии.
Следующий урок — важность провокации. Если вы хотите обвинить Китай в чрезмерной реакции на терроризм или просто в том, что он действует из необъяснимого зла, вы должны сначала поощрять насилие, чтобы любая реакция, которую вы получите, могла быть сильно преувеличена. Это был урок, полученный на площади Тяньаньмэнь, как и во всем мире.
Если вы хотите обвинить кого-то в ужасных злодеяниях, самый простой способ — совершить эти злодеяния, а затем неверно приписать их. Во время войны на Филиппинах США совершали зверства, в которых обвиняли других. В этом заключалась вся идея планов операции «Нортвудс». Во время Корейской войны Юг совершал различные массовые убийства, в которых обвиняли Север (это было полезно для развязывания войны, а также для предотвращения ее окончания — полезный урок для нынешней войны на Украине, где мир продолжает угрожать вспыхнуть). Неверная атрибуция реальных зверств была бесценной уловкой и в случае применения химического оружия в Сирии.
Конечно, главный урок столь же предсказуем, как и урок недвижимости (место, место, место), и это: нацисты, нацисты, нацисты. Если ваши зверства не заставят американских телезрителей думать о нацистах, то действительно не стоит даже считать их зверствами.
Секс не повредит. Это не обязательно. Это не импичмент или судебное преследование экс-президента-преступника. Но если ваш диктатор занимался сексом с кем-либо или его можно обвинить в том, что он употреблял или раздавал виагру, или замышлял массовые изнасилования, или что-то в этом роде, вы на шаг впереди всех худших средств массовой информации.
Количество, а не качество: свяжите Ирак с 9 сентября, даже если это смешно, свяжите Ирак с почтовыми рассылками сибирской язвы, даже если это смехотворно, свяжите Ирак с запасами оружия, даже если это будет опровергнуто; просто продолжайте накапливать их, пока большинство людей не поверят, что все это не может быть ложью.
После того, как вы выполнили все необходимые шаги и сфабриковали красивое зверство или коллекцию зверств, вы обнаружите, что только те средства массовой информации и население, которые захотят поверить в ваши нелепые истории, поверят вам. Большая часть мира может смеяться и качать головой. Но если вы сможете завоевать хотя бы 30% из 4% человечества, вы внесете свою лепту в дело массовых убийств.
Это гнилая игра по многим причинам. Во-первых, ни одно из этих сфабрикованных зверств не может служить оправданием для войны (что хуже, чем все зверства), даже если оно абсолютно верно. Даже когда войны не возникают, возникают другие ужасы, такие как мелкомасштабное насилие, направленное против людей, связанных с ложно обвиненными. Некоторые считают, что самым большим препятствием для разумных действий человека в отношении климата является отказ США и Китая сотрудничать, и что самым большим препятствием для этого является дикая ложь о китайских концентрационных лагерях для этнического меньшинства, хотя большая часть человечества этого не делает. не верю лжи.
Однако война — это название игры. Пропаганда войны развивалась, и использование «гуманитарной» или филантропической лжи о войне возросло. Те, кто поддерживает войны по таким причинам, по-прежнему намного превосходят числом тех, кто поддерживает войны по причинам старомодного садистского фанатизма. Но зверства — это перекрестный тип пропаганды, апеллирующий ко всем потенциальным сторонникам войны, от гуманитарных до геноцидальных, упуская только тех, кто либо требует фактических доказательств, либо считает идиотизмом использование возможного зверства в качестве причины для наверняка создать еще большее злодеяние.
Пропаганда зверств и демонизация, вероятно, являются областью наибольшего прогресса в военной пропаганде за последние десятилетия. Часть вины должна взять на себя неспособность движения за мир, которое возникло вокруг войны в Ираке 20 лет назад, с последствиями для тех, кто несет ответственность, или с эффективным информированием о фактах войны.
Книга Э. Б. Абрамса может потерять несколько националистически настроенных читателей, если включит в нее только сфабрикованные сведения о зверствах США (и союзников), но даже при этом книга представляет собой всего лишь выборку примеров. Многое другое может прийти вам в голову во время чтения. Но включено больше примеров, чем известно большинству людей, и большинство примеров представляют собой партии, а не отдельные инциденты. Например, есть длинный список ужасов, в которых ложно обвиняли иракцев, чтобы развязать войну в Персидском заливе. Дети из инкубатора — это то, что мы помним — по той же причине, по которой они были изобретены; это хорошо выбранное злодеяние.
Книга длиннее, чем вы могли бы ожидать, поскольку она включает в себя много военной лжи, которая не является строго вымыслом о зверствах. Он также включает в себя множество или описание реальных зверств, совершенных Соединенными Штатами или их союзниками. Однако большая часть этого весьма уместна, и не только для указания на лицемерие, но и для того, чтобы отметить совершенно различное отношение к различным зверствам и предполагаемым зверствам в СМИ, а также для рассмотрения проекции или отражения. Иными словами, правительство США часто, кажется, проецирует на других именно те злодеяния, которые оно совершает, или быстро преследует именно то, в чем оно только что ложно обвинило кого-то еще. Вот почему моя реакция на недавние сообщения о Гаванском синдроме немного отличается от реакции некоторых людей. Хорошо, что большая часть правительства США отказалась от этой истории. Но когда мы узнаем, что Пентагон все еще преследует его и экспериментирует на животных, чтобы попытаться разработать оружие, в наличии которого он обвиняет Кубу или Россию, мое беспокойство не ограничивается жестокостью по отношению к животным. Я также обеспокоен тем, что США могут создавать, использовать и распространять это оружие, и когда-нибудь смогут точно обвинить самых разных людей в порождении синдрома, который зародился как вымысел.
В книге содержится много контекста, но большая часть из него ценна, в том числе в представлении реальных мотивов войн, для которых сфабрикованные зверства использовались в качестве мнимых мотивов. Книга завершается предположением, что мы, возможно, находимся в поворотном моменте глобального отказа верить рекламе США. Я, конечно, надеюсь, что это правда, и что склонность верить Ордену, основанному на дураках, не сменяется склонностью верить чьим-то военным пометам.
