Высокий уровень PFAS обнаружен в устрицах и реке Святой Марии

Пэт Элдер, октябрь 10, 2020

Результаты испытаний, опубликованные на этой неделе Ассоциацией водоразделов реки Святой Марии и Департаментом окружающей среды Мэриленда (MDE), указывают на высокий уровень токсичности PFAS в устрицах и речной воде, связанный с использованием химикатов на окраине Вебстера реки Патаксент Авиационная база ВМС (Вебстер Филд) в Сент-Инигосе, штат Мэриленд. База расположена недалеко от южной оконечности округа Сент-Мэри, штат Мэриленд.

Результаты показывают, что устрицы в реке Черч-Пойнт и в Сент-Инигос-Крик содержат более 1,000 частей на триллион (ppt) высокотоксичных химических веществ. Устрицы были проанализированы Eurofins, мировым лидером в области тестирования PFAS. Анализ был выполнен от имени Ассоциации водоразделов реки Святой Марии при финансовой поддержке государственных служащих по экологической ответственности,  ПЕР.

Следует также заметить, данные, выпущенные MDE  показали, что уровни ПФАС в 13.45 нг / л (нанограммы на литр или части на триллион) были обнаружены в речной воде примерно в 2,300 футах к западу от поля Вебстера. Основываясь на этих выводах, MDE сообщает: «Результаты оценки риска для здоровья населения, связанного с воздействием поверхностных вод в рекреационных целях и потреблением устриц, были очень низкими». Однако исследование воды, загрязненной ПФАС на аналогичных уровнях в других штатах, показывает, что водная жизнь содержит высокие уровни токсинов из-за биоаккумулятивной природы химических веществ.

Устрица, собранная в Черч-Пойнт в Колледже Святой Марии в Мэриленде, содержала 1,100 частей на миллион фтортеломерсульфоновой кислоты 6: 2 (FTSA), в то время как двустворчатые моллюски в Сент-Инигос-Крик были загрязнены 800 ppt перфторбутановой кислоты, (ПФБА) и 220 ppt перфторпентановой кислоты, (ПФПеА).

Ведущие представители здравоохранения страны предупреждают нас не употреблять более 1 ppt токсинов в день с питьевой водой. Химические вещества ПФАС связаны с множеством видов рака, аномалий плода и детских болезней, включая аутизм, астму и синдром дефицита внимания. Эти устрицы нельзя есть, особенно беременным женщинам. 

В Мэриленде ответственность за санитарный контроль за устрицами разделена между тремя ведомствами штата: Департамент окружающей среды Мэриленда (MDE), Департамент природных ресурсов (DNR) и Департамент здравоохранения и психической гигиены (DHMH). Эти агентства не смогли защитить общественное здоровье, в то время как администрация Трампа EPA снизило стандарты относительно загрязнения ПФАС. Когда штаты подали в суд на министерство обороны за отравление продуктов питания и воды, министерство обороны в ответ заявило о «суверенном иммунитете», что означает, что они оставляют за собой право загрязнять водные пути из соображений национальной безопасности. 

Более пристальный взгляд на науку: загрязненные устрицы

Хотя MDE говорит, что бояться нечего и Представители ВМФ говорят, что нет никаких доказательств того, что заражение PFAS распространилось за пределы его баз доктор Кайла Беннетт, директор по научной политике PEER, говорит, что тестирование штата было слишком ограниченным, чтобы утверждать, что употребление устриц связано с минимальным здоровьем. 

«Нам нужно знать больше», - сказала она.

Согласно Бэй Журнал  Беннетт сказал, что в тестировании штата были недостатки, которые поставили под угрозу его способность тщательно оценивать риски для здоровья. Например, по ее словам, тестирование MDE «не сможет выявить одно особенно проблемное соединение даже при уровнях в несколько тысяч частей на триллион». Более того, по ее словам, штат проверил все свои образцы только на 14 из более чем 8,000 известных соединений ПФАС ».

«Учитывая, что они не смогли проверить все 36 [соединений ПФАС] на всех своих объектах, учитывая, что пределы обнаружения по их природе настолько высоки, до 10,000 XNUMX частей на триллион, чтобы сделать вывод о низком риске, я думаю, что это безответственно », - сказала она.

Десять устриц из реки Святой Марии, найденные на жареном устричном блюде в ресторане морепродуктов в этом регионе, могут содержать 500 граммов устриц. Если в каждой устрице содержится 1,000 ppt химикатов PFAS, это то же самое, что 1 часть на миллиард, что равно 1 нанограмму на грамм (нг / г). 

Итак, 1 нг / г x 500 г (10 устриц) равняется 500 нг ПФАС. 

Ввиду жалкого отсутствия федерального и государственного регулирования мы можем обратиться за советом к Европейскому управлению по безопасности пищевых продуктов (EFSA), хотя многие официальные лица здравоохранения говорят, что их уровни PFAS опасно высоки. Даже в этом случае европейцы опережают США в защите здоровья населения от разрушительного воздействия этих химикатов.

EFSA установило допустимое недельное потребление (TWI) на уровне 4.4 нанограмма на килограмм веса тела. (4.4 нг / кг / нед.) Для химикатов ПФАС в пищевых продуктах.

Таким образом, человек весом 150 фунтов (68 кг) может «безопасно» потреблять 300 нанограммов в неделю. (нг / неделю) [примерно 68 x 4.4] химикатов ПФАС.

Допустим, кто-то съел 10 жареных устриц весом 500 граммов (5 кг), содержащих 500 нг / кг химикатов PFAS.

[5 кг устриц x 1,000 нг ПФАС / кг = 500 нг ПФАС в этой еде].

Европейцы говорят, что мы не должны потреблять более 300 нанограммов химикатов PFAS в неделю, так что одно жареное устричное блюдо превышает этот уровень. Если мы будем придерживаться более ответственного суточного лимита в 1 ppt, который отстаивают Гарвардская школа общественного здравоохранения или Рабочая группа по окружающей среде, мы будем ограничены потреблением одной устрицы реки Святой Марии каждые два месяца. Между тем, штат Мэриленд говорит, что эти устрицы «очень низки» для здоровья. 

Этот кризис общественного здравоохранения усугубляется СМИ, которые послушно транслируют государственные и военные пресс-релизы без критического анализа. Что общественность думает иначе? Что еще более важно, кому следует доверять публике? Гарвардская школа общественного здравоохранения? Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов? или управляемый республиканцами Департамент окружающей среды Мэриленда с жалкой историей защиты окружающей среды, действующей в рамках несуществующего EPA? 

Не ешьте устриц. 

EFSA говорит что на «рыбу и другие морепродукты» приходится до 86% воздействия ПФАС с пищей на взрослых. Во многом это воздействие вызвано безрассудным использованием противопожарных пен на военных базах с начала 1970-х годов. Продукты питания, выращенные с полей, покрытых осадком, содержащим ПФАС, с военных и промышленных объектов, загрязненная питьевая вода из тех же источников и потребительские товары составляют значительную часть остальных источников, способствующих потреблению ПФАС населением.

Более пристальный взгляд на науку: загрязненная вода

Данные, опубликованные MDE, показывают уровни 13.45 нг / л в реке Св. Марии около Вебстер Филд вызывают наибольшее беспокойство, потому что они предвещают массовое заражение всех водных организмов в водоразделе. В максимально допустимый уровень PFAS в Европейском Союзе is 13 нг / л в морской воде.  Уровни в реке Святой Марии в 103 раза выше уровня.  

In Озеро Монома, Висконсин, недалеко от базы ВВС Национальной гвардии Труакс, вода загрязнена 15 нг / л ПФАС. Власти ограничивают употребление карпа, щуки, окуня и окуня одним приемом пищи в месяц, хотя многие чиновники здравоохранения говорят, что разрешать употребление в пищу безответственно.

В районе Южного залива залива Сан-Франциско морская вода содержала в общей сложности 10.87 нг / л химикатов ПФАС. (ниже, чем у Святой Марии) См. Таблицу 2а.  Двустворчатые моллюски были обнаружены с концентрацией 5.25 нг / г, или 5,250 ppt. Тихоокеанский олений рог был найден в том же районе с численностью 241,000 25.99 особей. ПФАС. Точно так же в Eden Landing в заливе Сан-Франциско было обнаружено, что вода содержит 76,300 нг / л, в то время как один двустворчатый моллюск содержал XNUMX XNUMX ppt токсинов. 

В Нью-Джерси, в водохранилище озера Эхо было 24.3 нг / л, а в реке Коханси - 17.9 нг / л общего количества ПФАС. Большеротый окунь был обнаружен в водохранилище Echo Lake, содержащем 5,120 ppt общего PFAS, в то время как в реке Cohansey был белый окунь, содержащий 3,040 ppt PFAS. Есть много данных по штатам, которые защищают общественное здоровье гораздо лучше, чем Мэриленд. Дело в том, что многие из этих химических веществ PFAS биоаккумулируются в водных организмах и в организме человека.

В 2002 году в исследовании, опубликованном в журнале Environmental Contamination and Toxicology, сообщалось о образец устрицы который содержал 1,100 нг / г или 1,100,000 3,000 XNUMX ppt ПФОС, самого известного из «вечных химикатов» ПФАС. Устрицы были собраны на мысе Хог в Чесапикском заливе, примерно в XNUMX футах от взлетно-посадочной полосы на военно-морской авиабазе Патаксент-Ривер. Сегодня новый отчет от MDE которые взяли пробы поверхностных вод и устриц в одном и том же районе на наличие PFAS, не выявили «уровней беспокойства».