Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Июнь 28, 2020
Активность прошедшего месяца сильно изменилась. Одна вещь, с которой это помогло, - отмахнуться от утомленного старого спора о том, должно ли правительство быть большим или маленьким. Вместо этого у нас есть гораздо более полезный аргумент о том, должно ли правительство отдавать приоритет силе и наказанию или сосредоточиться на услугах и помощи.
Если мы хотим, чтобы органы местного самоуправления и правительства штатов предоставляли экспертов по деэскалации конфликта, специалистов, помогающих людям с наркоманией или психическим заболеванием, и квалифицированных экспертов по управлению движением транспорта или реагированию на различные виды чрезвычайных ситуаций, финансирование будет простым и логичным найденный, Он сидит в негабаритном бюджеты для вооруженной полиции и тюремного заключения.
На уровне федерального правительства существует еще большая возможность перевести деньги из институционализированной смертоносной силы во все виды человеческих и экологических нужд. Хотя полиция и тюрьмы небольшие процент местных и государственных расходов, правительство США, как ожидается, тратитьв своем дискреционный бюджет в 2021 году - 740 миллиардов долларов на вооруженные силы и 660 миллиардов долларов на абсолютно все остальное: защита окружающей среды, энергетика, образование, транспорт, дипломатия, жилье, сельское хозяйство, наука, пандемии болезней, парки, иностранная (невоенная) помощь и т. д.
Нет другой нации проводит даже половину того, что Соединенные Штаты делают с милитаризмом. Россия тратит менее 9 процентов, а Иран чуть более 1 процента (сравнивая бюджеты 2019 года). Военный бюджет Китая примерно соответствует расходам на полицию и тюрьмы США - совсем не то, что военные расходы США.
Американские военные расходы взлетела за последние 20 лет, и войны, которые она породила, доказали контрпродуктивным и чрезвычайно трудно закончить. Этот фокус, похоже, мало что сделал для защиты кого-либо от COVID-19, от экологической катастрофы, от риск ядерной катастрофы, от небезопасных рабочих мест, от всех страданий, причиняемых бедностью, или от отсутствия комплексного здравоохранения.
В обеих палатах Конгресса сейчас собираются поправки к Закону о государственной оборонной санкции, которые позволят сократить бюджет милитаризма в следующем году на 740 миллиардов долларов на 10 процентов с целью перенаправления этих средств на более разумные цели. Перемещение 74 миллиардов долларов приведет к бюджету в 666 миллиардов долларов на милитаризм и 734 миллиардам долларов для всего остального.
В частности, откуда деньги? Ну, Пентагон - это тот отдел, который имеет никогда не проходил аудит, но у нас есть представление в котором часть денег уходит. Например, простое прекращение войны в Афганистане, которое кандидат Дональд Трамп обещал завершить четыре года назад, спасти большой процент от этих 74 миллиардов долларов. Или ты мог спасти почти 69 миллиардов долларов США за счет ликвидации неконтролируемого фонда ссуд, известного как счет заграничных операций на случай непредвиденных обстоятельств (потому что слово «войны» не использовалось в фокус-группах).
Там в 150 млрд долларов США в год на зарубежных базах многие из них горько возмущались, а некоторые поддерживали жестокие диктатуры. В этом отношении есть военная подготовка и финансирование репрессивных иностранных военных со стороны правительства США. Есть также такая неконтролируемая покупка оружия, что нежелательное оружие выгружен на местные отделения полиции.
Куда могли пойти деньги? Это может оказать серьезное влияние на Соединенные Штаты или мир. По данным Бюро переписей США, по состоянию на 2016 год на это потребуется 69.4 млрд. Долл. США в год поднимать все американские семьи с детьми до черты бедности. По данным ООН, 30 миллиардов долларов в год может конец голод на земле, и около 11 миллиардов долларов может обеспечивать мир, в том числе США, с чистой питьевой водой.
Знание этих цифр, даже если они незначительные или дикие, вызывает сомнение в идее, что расходование 740 миллиардов долларов на оружие и войска является мерой безопасности? Около 95% террористических актов террористов-смертников направленный против иностранных военных профессий, в то время как 0% мотивированы гневом по поводу обеспечения продовольствием или чистой водой. Возможно, страна может что-то сделать, чтобы защитить себя, не используя оружие?
Перемещение денег из милитаризма в другие инвестиции может быть экономически выгодным полезныйи, безусловно, все необходимые шаги, чтобы помочь людям в переходный период стоят небольшая часть вовлеченных денег.
##
Дэвид Свонсон - автор, спикер, исполнительный директор World BEYOND Warи координатор кампании RootsAction.org.
