Дэвид Свонсон, август 30, 2018
Выступление на конференции «Ветераны за мир», Сент-Пол, Миннесота, август 26, 2018.
Здесь много вещей по имени Келлогг, и мало кто знает почему. Два главных имени в новостях в 1928 были имена будущего белого сторонника превосходства Чарльза Линдберга и Фрэнка Келлогга. Одно из тех имен длилось дольше.
Автор в доме Фрэнка Келлогга
Фрэнк Келлогг был госсекретарем США и, вероятно, самым ценным, о чем можно было бы рассказать людям.
Список госсекретарей США - довольно мошенническая галерея. Там были 108 из них, но 38 были так называемыми «исполняющими обязанности» госсекретарями, которые занимали должности, пока кто-то не мог быть фактически назначен и подтвержден. Некоторые имена государственных секретарей могут быть узнаваемы, потому что они также были президентами, как Джефферсон или Мэдисон, или почти президентами, такими как Уильям Дженнингс Брайан, или убили бы, чтобы стать президентом, как их муж. У Джона Кэлхуна было озеро в этом городе, названное в его честь, пока в этом году оно не получило свое имя Дакота. Бьюсь об заклад, многие люди могли точно сказать мне, был ли Даниэль Вебстер политиком, знаменитым шеф-поваром или тренером по китам. У Джорджа Маршалла и Генри Киссинджера и Джона Фостера Даллеса есть немного пропитанное кровью признание имени. Некоторые вспомнят Александра Хейга, который утверждал, что он был ответственным, когда Рональд Рейган находился в больнице, а некоторые могли бы назвать количество охотников, торговцев оружием и бандитов за последние 20 лет. В зависимости от преданности вашей команды, вы можете испытывать наибольшую гордость или стыд за то, что Мэдлин Олбрайт защищает убийство полумиллиона детей или Колина Пауэлла, который рассказывает сказкам ООН о безуспешной легализации геноцида в Ираке. У других есть немного признания имени, потому что они были частью любимой катастрофы этой страны, Второй мировой войны. Но кто нибудь слышал о Фрэнке Келлоге?
Из постоянных госсекретарей 34 с момента получения Нобелевской премии мира пять получили один. Ни один из пяти не был квалифицирован. Премия предназначена для финансирования работы военных аболиционистов, а не для того, чтобы воздать должное влиятельным западным чиновникам, которые делают что-то правильное, что выделяется прежде всего тем, что контрастирует с ужасом того, что они обычно делают. Лучшее, что вы можете сказать о том, что Маршалл, Рут или Халл получили приз, это то, что они не всегда были ужасными. Вы не можете даже сказать это для Киссинджера. Но как насчет Келлогг?
Вы можете прогуляться по бульвару Келлогг в Сент-Пол и не найти никого, кто мог бы сказать вам, кем был Келлогг. Если Фрэнк Келлогг начал большую войну, он мог бы быть более известным. Но он - единственный государственный секретарь со своим именем в договоре, запрещающем войну, и единственный, похороненный в секции Национального собора в Вашингтоне, округ Колумбия, посвященной миру. Когда люди посещают Шарлоттсвилль, где я живу, они обнаруживают, что каждый, от местных либералов до посещения нацистами, поклоняется святыне Томаса Джефферсона. Когда я приезжаю в Сент-Пол, я не нахожу такого же признания Фрэнка Келлогга. Я думаю, что во многом благодаря работе «Ветераны за мир» кто-нибудь о нем вообще слышал. Википедия не перечисляет его как известного человека из Святого Павла. Однако страница Википедии в пакте Келлогга-Бриана несколько менее нечестна и пренебрежительна, чем несколько лет назад, в основном из-за публикации книги под названием Интернационалистыо котором больше в минуту.
Я думаю, что ответ на движение за уничтожение памятников расистской войны (и переименование озер), во-первых, чертовски да; во-вторых, если ты не найдешь мне нерасистский военный памятник, это означает, что все военные памятники рушатся; и в-третьих, нам нужны памятники движениям, моментам, причинам, достижениям и принципам, а не отдельным людям. Люди всегда несовершенны, всегда участвуют в некоторых из популярных оскорблений своего времени и места. Итак, я бы предпочел отметить Пакт Келлогг-Бриан, движение, которое вынудило Келлогг создать его, добро, которое он сделал миру, и добро, которое он еще мог сделать миру. Я бы предпочел не отмечать Фрэнка Келлогга как героя или божества. Но он является той связью, которую города-побратимы имеют с Пактом мира, и если мы должны отмечать отдельных людей и отождествлять города с отдельными людьми, он должен быть поднят на вершину списка как символ миротворчества.
Настоящий Фрэнк Келлогг, как и любой другой человек, был довольно смешанным.
Хотя в американской культуре часто используется слово «демократия», такого никогда не было. Скорее, это были правительства, состоящие из людей, которые хотят власти. Еще во времена Келлогга движение, требующее публичного голосования, прежде чем Соединенные Штаты могли начать войну, было остановлено влиятельными людьми в правительстве США, которое в своих лучших проявлениях было частично представительным. Но во времена Келлогга - я имею в виду 1920, когда Фрэнку Келлоггу было за шестьдесят - правительство США было в некоторых отношениях более представительным, чем сейчас - не в расовых, религиозных или этнических меньшинствах, не в детях, но женщины могли вновь голосовать и взяточничество все еще рассматривалось скорее как преступление, чем государственная служба. Военно-промышленный комплекс, как мы его знаем и управляем, практически не существовал. Корпорации еще не имели полных прав человека. Мир был связан не с изменой или безрассудством, а с отказом от воинственных путей Европы. Деловые интересы, в том числе интересы фермеров, способствовали миру. Картель средств массовой информации и его пропагандистские навыки, хотя и значительно продвинулись во время Первой мировой войны, не имели ничего общего с тем, чем они станут.
Наиболее важно, и частично из-за этих других факторов, в 1920 было мирное движение, подобных которому мы не видели с тех пор. Он не был таким огромным, как в 1960. Это было ближе ко всеохватывающему. У нее были четыре крупнейшие политические партии в стране, поддерживающие криминализацию войны, в том числе социалисты и прогрессисты - пять с Миннесотской фермерско-рабочей партией. Его возглавляли не студенты колледжей, а президенты университетов, банкиры и юристы. Движение вне закона - стремление запретить войну - было поддержано Национальной лигой женщин-избирательниц, Христианской ассоциацией молодых женщин, Национальной ассоциацией родителей и учителей, Американским легионом, Федеральным советом церквей Христа, методистами, баптисты. Если вы можете найти организацию, существовавшую в 1920, она, скорее всего, официально запрещает войну и почти наверняка никогда не отказалась от этой позиции, а просто забыла ее.
Мирное движение 1920 не было создано проектом. Он не был создан из эгоистичных призывов к финансовым интересам людей. Он не преуспел, превзойдя поджигателей войны в своей преданности флагам и войскам. Это было явно моралистическое движение против массового убийства иностранных и американских солдат. И он схватил Фрэнка Келлогга, перевернул его с ног на голову, встряхнул его пять раз, поставил на ноги, пнул его в штаны и выиграл Нобелевскую премию мира, за которую он никогда не благодарил никого, кроме пышного одноглазого горяча пьяным он увидел в зеркале.
Келлогг вошел в драму, которую я освещал в своей книге Когда мировая война запрещена с некоторыми антикорпоративными полномочиями. Он был республиканским юристом, который уничтожил монополии для Тедди Рузвельта, включая General Paper Company, Union Pacific Railroad и Standard Oil. Если бы Фрэнк Келлогг был иностранным правителем поколение спустя, ЦРУ свергло бы его. Но в начале 20-го века можно говорить об экономических вопросах, не говоря уже о военных, и иметь смысл. Сегодня это делают все, и никто не имеет никакого смысла - это более безумно, что на самом деле слон в этой комнате никогда не упоминает об этом. На этой неделе мой друг Сэм Хуссейни, тот самый парень, которого выгнали из пресс-конференции Трампа и Путина из-за страха, что он может задать вопрос о ядерном оружии, спросил, какой вопрос ему лучше всего задать сенатору Элизабет Уоррен. Я рекомендовал этот вопрос: «Рашида Тлайб, Александрия Окасио-Кортез и Ильхан Омар, которые, вероятно, будут в Конгрессе в январе, предлагают сократить военные расходы для оплаты человеческих и экологических нужд. Ты согласен?"
Сэм спросил об этом, и Уоррен произнес несколько слов, которые равносильны категорическому отказу ответить на вопрос. Она говорила о своем большом новом плане по борьбе с коррупцией.
В гораздо менее военизированную эпоху Келлогг была Элизабет Уоррен. Будучи сенатором от 1917 до 1923, он поддерживал или вообще не выступал против мировой войны и военных действий США в России, Панаме, Кубе, Доминиканской Республике, Гаити, Мексике, Гондурасе, Югославии, Гватемале, Турции, Китае и на Западе. Вирджиния. Он поддержал одну резолюцию, в которой предлагалось вывести американские войска из России «как можно скорее». Он поддержал свободный проход американских судов через Панамский канал. В конечном итоге он выступил против Лиги Наций. Как госсекретарь, Келлог угрожал Мексике войной, если она попытается извлечь выгоду из собственного ископаемого топлива. Морские пехотинцы ворвались в Панаму, Гондурас и Никарагуа. Келлог подписал арбитражные соглашения со странами 19, но был непопулярным и широко издевался до создания Пакта мира. Когда американские борцы за мир впервые поместили в уста министра иностранных дел Франции Аристида Бриана слова, указывающие на то, что станет пактом Келлогга-Бриана, Келлогг проклял французов как группу бестолковых дураков. И если и было что-то, что Келлогг ненавидел, сказал он, то это были больные пацифисты.
Если бы люди в середине 1920 думали так, как думают сегодня многие, мирное движение не могло бы ничего сделать, кроме как ждать выборов в надежде, что оно сможет создать группу лучших сенаторов и новый кабинет. Сегодня мы приветствуем, когда политики утверждают, что общественное мнение никогда не подвергалось влиянию. Когда кто-то вроде Хиллари Клинтон меняет свою позицию в отношении прав геев, ей не приписывают - на этот раз - мнение общественного мнения, но высмеивают за непоследовательность. Если бы она когда-либо была непоследовательна в милитаризме, это было бы шагом вперед. Сегодня нам говорят, что превращение правительства США в правительство, с помощью которого общественное требование может привлечь к ответственности и устранить фашиста, такого как Дональд Трамп, было бы плохим событием из-за того, кем является Майк Пенс. Но движение за мир 1920 создало новый закон, запрещающий всю войну, и получило его через Сенат США, изменив всю культуру и оказав влияние на действия существующих чиновников, а не заменяя их другими. То, что должностным лицам может угрожать отсутствие выборов, гораздо более правдоподобно, чем могло бы помочь сегодня, но им также может угрожать стыд. Бедный сенатор из Висконсина, отдавший единственный голос против Келлог-Бриана, был осужден законодательным собранием штата Висконсин. Сенаторы, которые выступали против Пакта мира, проголосовали за него, объяснив, что они хотят, чтобы их вернули в свои штаты.
Как такое было возможно? Сенат США не мог заставить себя противостоять рабству или любому другому ужасу. Это не будет блокировать или наказывать вооружение и финансирование нацистов в Германии. Он был создан явно, чтобы задушить демократию. Именно поэтому Соединенные Штаты являются единой страной, не входящей в Конвенцию о правах ребенка, почему Соединенные Штаты не являются членами Международного уголовного суда, почему Соединенные Штаты являются участником меньшего числа основных договоров по правам человека, чем почти любые другие нация на земле. Как люди попали запрет на всю войну через сенат США 90 лет назад? Как они заставили Фрэнка Келлогга подскочить под командованием движения за мир, оскорбить его собственных циничных сотрудников и сказать жене, что он думал, что может получить Нобелевскую премию мира?
История, которую я рассказываю в своей книге, является одним из разделенных и борющихся за мир движений, которые объединились и выросли. Еврофилы и изоляционисты должны были собраться вместе. Запрещающие и пьющие должны были взяться за руки. Преступники должны были выработать видение преобразованного мира и убедить людей, что это возможно. Дело должно быть доведено до общественности с моральной страстью и срочностью. Должен был быть бесконечный поток листовок и брошюр, книг и собраний, петиций и посещений в лобби. Женские группы и мужские группы, которые были распроданы во время Первой мировой войны, и те, которые не должны были соединять свои плечи. Те, кто хотел мирового суда, и те, кто этого не хотел, те, кто хотел Лигу Наций, и те, кто этого не делал, и те, кто хотел сосредоточиться на разоружении, и даже некоторые из тех, кто хотел сосредоточиться на осуждении империализма США в Латинская Америка должна была решить, что война вне закона - это один полезный и достижимый шаг, и вкладывать в нее все в течение года или двух, отказаться от сна и в некоторых случаях работать буквально до сердечного приступа.
И что хорошего это сделало? Когда Пакт Келлога-Бриана не игнорируется, он отклоняется, придерживаясь стандарта, которого никогда не придерживался другой закон. Тот факт, что убийство все еще существует, как правило, не считается доказательством того, что Моисей был звездным либеральным политиком, который должен был сосредоточиться на установлении норм для надлежащих гуманитарных убийств, а не пытаться отменить убийство. В первый раз, когда водителя в нетрезвом виде задержали за нарушение закона, полицейский не объявил, что закон против вождения в нетрезвом виде оказался комичным провалом, который впредь будет игнорироваться. На следующий день полицейские машины не были обклеены рекламой пива. Тем не менее, пакт Келлогг-Бриана является насмешкой, потому что война существует. Если бы мы придерживались каждого закона в соответствии с одним и тем же стандартом, у нас больше не было бы законов, которые бы служили какой-либо цели. Изобретая фантазию, в которой предположительно преступники предполагали, что один только пакт Келлога-Бриана немедленно положит конец всей войне, это не помогает делу отклонения этого закона, пока факты все еще имеют значение.
В действительности, Пакт Келлогга-Бриана сделал то, что он намеревался сделать, и мы должны предпринять дополнительные шаги, о которых его создатели знали, что их необходимо предпринять. Пакт стигматизировал войну, вызвал необходимость вести войну. Пакт очень быстро закончился и предотвратил войны. За самыми первыми судебными преследованиями за нарушение Пакта в Нюрнберге и Токио последовало сокращение числа войн, в частности, отсутствие дальнейших войн, которые велись непосредственно между богатыми хорошо вооруженными нациями - по крайней мере, до сих пор. То, что крупные торговцы оружием вооружают и бомбят малые бедные страны, ужасно, но если богатые страны когда-либо снова вступят в войну друг с другом, как это было нормой до заключения Пакта, мы можем не пережить его. Война была законной в 1927. Обе стороны войны были законными. Зверства, совершенные во время войн, были почти всегда законными. Завоевание территории было законным. Горение, грабежи и грабежи были законными. Захват других наций в качестве колоний был законным. Мотивация колоний к попытке освободиться была слабой, потому что они могли быть захвачены какой-то другой нацией, если они освободятся от своего нынешнего угнетателя. Экономические санкции нейтральных стран не были законными, хотя вступление в войну могло бы быть. И заключение торговых соглашений под угрозой войны было совершенно законным и приемлемым, как и начало новой войны, если такое принудительное соглашение было нарушено.
Мир после 1928 был другим. Запрет на войну уменьшил потребность в больших нациях, и десятки меньших наций начали формироваться, осуществляя свое право на самоопределение. Колонии также искали свою свободу. Завоевания территории после 1928 были отменены. Год 1928 стал разделительной линией для определения того, какие завоевания были законными, а какие нет. Международная торговля процветала, к лучшему или худшему, в отсутствие законных завоеваний.
Огромные позитивные изменения произошли в результате договора, который обычно высмеивают, когда его не игнорируют. Но они, к сожалению, не дополняют сверхпозитивного взгляда на мир, который выдвигают такие люди, как Стивен Пинкер, которые манипулируют статистикой, утверждая, что война практически исчезла с лица земли. Это не имеет. Недавняя книга, ИнтернационалистыУна Хэтэуэй и Скотт Дж. Шапиро подробно рассказывают о том, как Пакт мира изменил мир, но также одобряют исключительную точку зрения, согласно которой война - это нечто, совершаемое кем-либо, кроме США.
Война фактически ведется в основном Соединенными Штатами и единодушно принимается в Соединенных Штатах, единственной стране, где модератор президентских дебатов спросил кандидатов, не желают ли они убить сотни и тысячи невинных детей в рамках своих основные должностные обязанности. Сенатор и будущий вице-президент Тим Кейн недавно выступили в Шарлоттсвилле. У него есть законопроект о расширении президентских военных полномочий в соответствии с новым разрешением на использование военной силы, который он описывает так, как будто он сделал прямо противоположное. И у него есть законопроект о том, чтобы перевести военные полномочия от Конгресса к Президенту путем пересмотра Акта о военных полномочиях 1973, который он также описывает как противоположный тому, что он делает. Кейн хочет войны, но заявляет, что хочет войны в Конгрессе, и на самом деле хочет президентских войн. Он говорил о своем возмущении тем, что Трамп послал ракеты в Сирию, не прибыв в Конгресс в первую очередь. Он утверждал, что это сделало отправку этих ракет незаконной.
Я спросил Каина, как президент, приезжающий в Конгресс, может сделать законным деяние, которое является преступным в соответствии с пактом Келлогг-Бриана и Уставом ООН. Используя еще много слов, Кейн признал, что не может, пожал плечами и вновь изложил свою ложную позицию, как будто ничего не произошло. Но представьте, если Сирия послала ракеты в Вашингтон, округ Колумбия, я осмелюсь даже попытаться представить, что сенатор Тим Кейн дает хоть малейший вид, что эти ракеты были отправлены сирийским президентом или сирийским законодательным органом. Преступление есть преступление. И никакое преступление не является больше преступлением, чем массовым убийством.
Теперь в Уставе ООН есть лазейки, которые, как утверждают некоторые, всегда есть и в Пакте мира. Но преступники не использовали концепцию оборонительной войны и удостоверились, что ее нет в Пакте. Никакие недавние войны не соответствуют лазейкам Устава ООН. Но все воображают, что они делают. Итак, нам нужно поднять стандарт Пакта Келлогга-Бриана и мышления, стоящего за ним. Нам нужно учиться у движения, которое его создало. Мы должны попросить страны, которые являются его участниками, подтвердить это. Мы должны попросить новые страны присоединиться к нему. И мы должны сделать то, что сделали Ветераны за мир в Сент-Пол, а другие сделали в других местах, то есть завтра, август 27th, праздник отмены войны, праздник мира, Пакт Келлогг-Бриана в Париже, Странная мечта Другой Мир возможен день. Снесите военный памятник. Поднять мирный договор.
Спасибо.
