Средства управления оружием в Восточной Германии

Виктор Гроссман, Берлин, Берлинский бюллетень 143,
Март 25 2018.

Мой зять Вернер был страстным охотником. До своей ранней смерти он жил в Восточной Германии, называемой Deutsche Demokratische Republik, или DDR (по-английски GDR), которая исчезла из 28 много лет назад. Я тоже жил там много лет, и именно там мой зять взял меня с собой в несколько охотничьих поездок. Я ясно дал понять, что мне совсем не нравится идея отстрела оленя, грациозно красивого животного. Что касается диких кабанов, едва ли симпатичных существ для глаз, кроме как у их товарищей и потомков - мне тоже не нравилась идея стрелять в них. Я шел отчасти из любопытства, отчасти из-за возможности немного понаблюдать за птицами, пока он наблюдал за добычей.

У Вернера был удивительно острый взгляд на дальних пастухов, он умел владеть своим ружьем, но также и словами, пытаясь убедить меня, что охота, несмотря на ее смерть и кровь, была необходимостью. Без естественных врагов (до недавних лет, когда некоторые волки были повторно представлены), заросшая популяция оленей укусила бы и уничтожила бы акры молодого леса, а очень плодовитые дикие свиньи могут разрушить многие картофельные поля. Он настаивал на том, что их число должно контролироваться людьми. Это не оправдывало возбужденных охотников за увлечениями, которые убегали от всего, что двигалось, но, по его словам, оправдывало строго спланированное улучшение их званий.

Я подозреваю, что даже это обоснование рассердит вегетарианцев и веганов, и я не буду спорить. Но интересным аспектом для меня была система, которую многие сочли бы ограничением свободы и типичной для такого коммунистического государства. Оружие и боеприпасы строго контролировались. Оружие, хотя и находилось в частной собственности, хранилось в охотничьих клубах, обычно связанных с домом и станцией лесничего. Чтобы получить лицензию в качестве членов клуба, охотники должны были посещать занятия и сдавать экзамены на выявление дикой природы, избегать ненужной жестокости или пренебрежения, способность стрелять - и некоторые старые традиционные правила для охотников, которые когда-то были ограничены дворянством или богатыми людьми. Ружья нужно было подбирать и возвращать по согласованной системе, которая определяла, какие сезоны и какие животные подходят для охоты, а какие нет: больные животные, например, да, но не оленят или дикие свиноматки с потомством . Правила были строгими; нужно было учитывать каждую пулю, будь то попадание или промах!

Соответствующие правила действовали для стрелковых клубов. Требовалось обучение и лицензии, оружие хранилось не дома, а в клубах, боеприпасы были распределены и должны были быть учтены.

Да, это были действительно ограничения свободы, и, скорее всего, имело объяснение не только с точки зрения лесного или спортивного, но и с политической точки зрения, без несанкционированного оружия в мятежных руках. И те, кто был разрешен для людей в форме, были также ограничены их официальным временем службы.

Напротив, это напоминает о причинах, по которым некоторые американцы выступают против контроля или ограничений даже в отношении штурмового оружия, которое, безусловно, не покупается для охоты или спорта или для защиты от грабителей. Когда некоторые поклонники NRA поднимают плакаты, в которых говорится, что «AR-15 ПОДДЕРЖИВАЕТ людей», мы можем легко догадаться, что это за люди и что за власть. Нет, их быстрорастущие коллекции оружия предназначены не только для оленей, фазанов или дальнобойных стендов.

Строгие законы об оружии в отношении охоты Вернера, несомненно, ограничение его свобод - разумеется, отсутствовала Вторая поправка - также означало, что практически не было смертей от стрельбы и ни единой массовой стрельбы ни в школах, ни где-либо еще - даже, как Как выяснилось, в ходе смены режима, которая произошла в 1989-1990 годах без кровопролития.

Были ли правила слишком строгими? Мой зять энтузиастов охоты никогда не жаловался мне на ограничения его охотничьих прав (чьи правила больше не применяются). Между прочим, он был учителем, который никогда не мечтал иметь оружие в классе. И его смерть до того, как он стал 65, была не из-за какой-либо охоты или несчастного случая с оружием, а скорее, почти окончательно, из-за его пристрастия к сигаретам, использование которых было полностью неконтролируемым. Будучи ни охотником, ни спортивным стрелком, ни курильщиком, я должен оставить за собой суждение.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык