Заземлите дронов

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Май 2, 2021

Есть ряд препятствий, которые необходимо устранить, прежде чем вы сможете убедить людей поддержать запрет вооруженных дронов или дронов наблюдения. Один из них - наличие хороших дронов. Это кажется глупым, но это причина номер один неудач при принятии локальных резолюций против дронов. В отличие от некоторых препятствий, это основано на фактах. Это простовато, но основано на фактах. Действительно, существуют дроны для пожарных и спасателей, научных исследований, игрушек, любителей технологий и даже борцов за мир, отслеживающих поставки оружия. Но мы можем запретить продажу смертельно ядовитых грибов, даже если другие грибы имеют прекрасный вкус в соусе для макарон. Мы можем разрешить варить эти грибы на сковороде, даже запретив бить этим сковородкой по голове соседу. Мы можем запретить дроны-убийцы, не запрещая игрушечных дронов. Мы даже можем разработать способы запретить наблюдение с помощью дронов, не запрещая дроны с камерами, если мы приложим к этому вдвое меньше усилий, чем при создании дронов.

Еще одно серьезное препятствие - это то, что люди (по крайней мере, в Соединенных Штатах) представляют себе дроны, что сильно отличается от того, что дроны делают на самом деле. Люди воображают, что дроны-убийцы используются против идентифицированных целей, признанных виновными в ужасных преступлениях. заочно, которые не могут быть арестованы, которые находятся в самом акте совершения массового убийства этих самых ценных существ на земле (граждан США) и которые одни в своих гнусных логовищах вдали от невинных людей, которых, возможно, излишне взрывать . Все это неправда. Но мы никогда не запретим дроны, пока люди верят в эту фантазию, созданную совместно Пентагоном и Голливудом.

Дополнительным препятствием на пути к запрету всех дронов-убийц является идея о том, что все, что нам нужно сделать, - это запретить полностью автономные дроны. Дрон, который самостоятельно решает, когда и где запустить ракету, неприемлем, в то время как дрон, который полагается на некоторый будущий риск самоубийства, которому приказывают нажать кнопку, приемлем. Хотя я был бы счастлив запретить какой-либо конкретный тип смертоносного оружия, нормализация не полностью автономных дронов - это просто безумие. Он нарушает законы против убийства, законы против войны и основы морали.

Если я буду искать в Google слова «дроны» и «мораль», большинство результатов получится с 2012 по 2016 год. Если я буду искать «дроны» и «этика», я получу кучу статей с 2017 по 2020 год. веб-сайты подтверждают очевидную гипотезу о том, что (как правило, за множеством исключений) «мораль» - это то, что люди упомянуть когда злая практика все еще шокирует и вызывает возражения, в то время как «этика» - это то, что они используют, когда говорят о нормальной, неизбежной части жизни, которую необходимо придать самой правильной форме.

США экспортируют больше оружия, чем покупают, и ведут все свои войны против оружия американского производства, но при одном упоминании об оружейной промышленности у людей слезятся глаза, они любят флаг и становятся злобно патриотичными. Мало того, что дроны, как и другое оружие, нельзя однозначно идентифицировать со звездным национализмом, но и военные США сейчас ведут войны с дронами на другой стороне, будучи лидером в распространении дронов и продвижении гонки вооружений дронов. - в том числе за счет преднамеренных продаж, а также за счет очевидного захвата и реинжиниринга американских дронов. Один Исследование находит, что пять стран уже экспортировали вооруженные дроны, в то время как десятки стран и некоторые не-страны импортировали их. А отчету находит более трех десятков стран с вооруженными дронами.

Вооруженные дроны воображают далеко. «Вы бы предпочли настоящую войну?» люди спрашивают. «По крайней мере, с войной дронов никто не погибнет». Люди, считающие себя никем, часто бывают далеко. Но, конечно, атакуют базы дронов. Военные, использующие дроны, создают больше врагов, чем убивают. Пилоты дронов кончают жизнь самоубийством. Дроны-наблюдатели Black Lives Matters проводят митинги в самой Незаменимой нации и ее границах, а также где угодно в пределах дальности полета от этих границ, они совершают тестовые полеты и иногда терпят крах в городах США, и местные полицейские управления их обожают.

Дроны скрытны, президентские, имперские, их используют люди более мудрые и более информированные, чем у простых людей. Нам лучше не задавать вопросы. Если бы у дронов не было веской причины, зачем бы они отправляли людей в тюрьму за то, что они рассказывали нам, что делают дроны? Это тоже пропаганда, которую необходимо преодолеть.

Дроны особенные, выше закона, вне закона. Как Генрих V или Карл Роув, они устанавливают свои собственные законы. Война запрещена Уставом ООН и Пактом Келлога Бриана. Убийство незаконно во всех уголках мира. Зачем лишний раз запрещать дроны с оружием? Ответ, или конечно же, заключается в возможности добиться соблюдения этого нового закона некоторыми сторонами. Дроны оскорбляют некоторых людей, потому что они трусливы или несправедливы, но они должны обидеть нас, потому что они облегчают убийство, и мы должны возмущаться той причиной, по которой они облегчают убийство, а именно идеей о том, что людей, не имеющих значения, можно убить без рискуя жизнью любого, кто имеет значение.

Нам предстоит пройти много миль, и мы заметили определенное движение в корпоративных СМИ США по уважению ценности жизни чернокожих до тех пор, пока эти жизни черных являются жизнями чернокожих США. Проблему дронов можно было бы решить, если бы считалось, что остальные 96% человеческих жизней имеют хоть какое-то значение, и не было бы проблем с дронами, о которых нужно было бы беспокоиться, если бы они понимали, что они имеют полное значение.

В мире антидроновой активности не все безнадежно. В моем городе Шарлоттсвилль, штат Вирджиния, в 2013 году мы успешно убедили городской совет принять резолюцию против дронов. В нем говорилось: «Городской совет Шарлоттсвилля, штат Вирджиния, одобряет предложение о введении двухлетнего моратория на использование дронов в штате Вирджиния; и призывает Конгресс США и Генеральную ассамблею Содружества Вирджиния принять закон, запрещающий передачу информации, полученной в результате внутреннего использования беспилотных летательных аппаратов, в федеральный суд или суд штата, а также запрещающий использование беспилотных летательных аппаратов, оснащенных противопехотными средствами, внутри страны. устройства, означающие любые снаряды, химические, электрические, направленные энергии (видимые или невидимые) или другие устройства, предназначенные для нанесения вреда, вывода из строя или иного негативного воздействия на человека; и обязуется воздерживаться от аналогичного использования с городскими, арендованными или взятыми напрокат дронами ».

Силовая установка

PDF