Германия: в общенациональных дебатах осуждают ядерное оружие США

Нам нужны широкие общественные дебаты ... о смысле и бессмыслице ядерного сдерживания.

—Рольф Муцених, лидер социал-демократической партии Германии

Публичная критика ядерного оружия США, дислоцированных в Германии расцвел в энергичной общенациональной дискуссии прошлой весной и летом сосредоточены на спорной схеме, известной как «дипломатически ядерного обмена» или «ядерного участия».

«Прекращение этого ядерного участия в настоящее время обсуждается так же активно, как и не так давно, выход из ядерной энергетики», - написал Роланд Хипп, управляющий директор Greenpeace Germany, в июньской статье для газеты Welt.

20 американских ядерных бомб, размещенных на немецкой авиабазе Бюхель, стали настолько непопулярными, что основные политики и религиозные лидеры присоединились к антивоенным организациям, требуя их увольнения, и пообещали сделать оружие предметом кампании на национальных выборах в следующем году.

Сегодняшние публичные дебаты в Германии могли быть спровоцированы парламентом Бельгии, который 16 января был близок к изгнанию американского оружия, размещенного на своей авиабазе Кляйне Брогель. 74 голосами против 66 участники едва ли опровергли меру, которая предписывала правительству «как можно скорее составить дорожную карту, направленную на вывод ядерного оружия с территории Бельгии». Дебаты начались после того, как комитет по иностранным делам парламента принял предложение, призывающее как к выводу оружия из Бельгии, так и к ратификации страной Международного договора о запрещении ядерного оружия.

Запасные истребители для перевозки американских бомб

Вернувшись в Германию, министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр подняла шум 19 апреля после того, как в Der Spiegel сообщалось, что она отправила электронное письмо боссу Пентагона Марку Эсперу, в котором говорилось, что Германия планирует купить 45 самолетов F-18 Super Hornet от Boeing Corporation. Ее комментарии вызвали вой из Бундестага, и министр отозвал свое заявление, заявив журналистам 22 апреля: «Решение не принято (по каким самолетам будут выбраны) и, в любом случае, министерство не может принять это решение - только парламент может ».

Девять дней спустя, в интервью ежедневной газете Tagesspiegel, опубликованной 3 мая, Рольф Мютзених, парламентский лидер Социал-демократической партии (СДПГ) Германии, член правящей коалиции Ангелы Меркель, выступил с четким осуждением.

«Ядерное оружие на территории Германии не повышает нашу безопасность, как раз наоборот», оно подрывает ее, и должно быть удалено, - сказал Мютених, добавив, что он против как «продления ядерного участия», так и «замены тактического ядерного оружия США. хранятся в Бюхеле с новыми ядерными боеголовками ».

Упоминание Мютенихом «новых» боеголовок - это ссылка на создание США сотен новых, первых в истории «управляемых» ядерных бомб - «B61-12», которые будут поставлены пяти странам НАТО в ближайшие годы, заменив собой B61-3, 4 и 11, как сообщается, сейчас находятся в Европе.

Сопредседатель СДПГ Норберт Вальтер-Борьян быстро поддержал заявление Мютениха, согласившись с тем, что американские бомбы должны быть сняты, и оба были немедленно подвергнуты критике со стороны министра иностранных дел Хайко Масса, американских дипломатов в Европе и непосредственно генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

Предвидя негативную реакцию, Мютених опубликовал 7 мая подробное обоснование своей позиции в «Журнале международной политики и общества» [1], где он призвал к «дебатам о будущем совместного использования ядерных ресурсов и вопросу о том, размещено ли тактическое ядерное оружие США. в Германии и Европе повышают уровень безопасности для Германии и Европы, или, возможно, они уже устарели с точки зрения военной политики и безопасности ».

«Нам нужны широкие общественные дебаты… о смысле и бессмысленности ядерного сдерживания», - написал Мютених.

Столтенберг из НАТО поспешно написал опровержение газете Frankfurter Allgemeine Zeitung от 11 мая, используя рассказы 50-летней давности о «российской агрессии» и утверждая, что ядерный обмен означает «союзники, такие как Германия, принимают совместные решения по ядерной политике и планированию ... и» дать союзникам право голоса по ядерным вопросам, которого в противном случае они не имели бы ».

Это категорически неверно, как Муценич ясно дал понять в своей статье, назвав это «фикцией» того, что на ядерную стратегию Пентагона влияют союзники США. «Неядерные державы не могут повлиять на ядерную стратегию или даже на возможное использование ядерного [оружия]. Это не более чем давнее благочестивое желание », - написал он.

Большинство атак на лидера СПФ звучало так же, как и нападение 14 мая тогдашнего посла США в Германии Ричарда Гренелла, чья статья в газете De Welt призывал Германию сохранять «сдерживающий фактор» США и утверждал, что снятие бомб будет «Предательство» взятых Берлином обязательств перед НАТО.

Затем посол США в Польше Джорджет Мосбахер опубликовала 15 мая сообщение в Твиттере, написав, что «если Германия хочет сократить свой ядерный потенциал ... может быть, Польша, которая честно выполняет свои обязательства ... может использовать этот потенциал у себя дома». Предложение Мосбахера широко высмеивалось как абсурдное, поскольку Договор о нераспространении ядерного оружия запрещает такие поставки ядерного оружия, а также потому, что размещение американских ядерных бомб на границе с Россией было бы опасно дестабилизирующей провокацией.

Страны НАТО не имеют права голоса при сбросе американских водородных бомб

30 мая Архив национальной безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия, подтвердил позицию Мютениха и опроверг дезинформацию Столтенберга, опубликовав ранее «совершенно секретную» записку Госдепартамента, в которой утверждалось, что США будут единолично решать, использовать ли свое ядерное оружие, базирующееся в Голландии. , Германия, Италия, Турция и Бельгия.

Моральное и этическое осуждение ядерного оружия в Бюхеле недавно исходило от высокопоставленных церковных лидеров. В глубоко религиозном районе авиабазы ​​Рейнланд-Пфальц епископы начали требовать снятия бомб. Католический епископ Стефан Аккерман из Трира высказался за отмену ядерного оружия возле базы в 2017 году; Представитель мира Лютеранской церкви Германии Ренке Брамс выступил на большом митинге протеста в 2018 году; Лютеранский епископ Марго Кассманн выступила на ежегодном церковном митинге за мир в июле 2019 года; 6 августа этого года католический епископ Петер Кольграф, возглавляющий немецкую фракцию «Пакс Кристи», выступил за ядерное разоружение в соседнем городе Майнц.

Еще больше топлива вызвало резонансную дискуссию по ядерной тематике, когда 20 июня было опубликовано Открытое письмо немецким летчикам-истребителям в Бюхеле, подписанное 127 людьми и 18 организациями, с призывом «прекратить прямое участие» в их обучении ядерной войне и напоминая им, что «Незаконные приказы нельзя ни отдавать, ни выполнять».

«Призыв к пилотам Tornado 33-го дивизиона тактических ВВС на месте размещения ядерной бомбы в Бюхеле отказаться от участия в ядерном обмене» занимал более половины страницы региональной газеты Rhein-Zeitung, базирующейся в Кобленце.

Обращение, основанное на обязывающих международных договорах, запрещающих военное планирование массового уничтожения, было ранее направлено полковнику Томасу Шнайдеру, командиру 33-го тактического авиационного крыла авиации на авиабазе Бюхель.

В обращении содержится призыв к пилотам отказаться от незаконных приказов и уйти: «Применение ядерного оружия является незаконным в соответствии с международным правом и конституцией. Это также делает незаконными хранение ядерных бомб и все вспомогательные приготовления к их возможному развертыванию. Незаконные приказы нельзя отдавать или выполнять. Мы призываем вас заявить своему начальству, что вы больше не желаете участвовать в поддержке совместного использования ядерной энергии по соображениям совести ».

Роланд Хипп, содиректор Гринпис Германии, в статье «Как Германия становится целью ядерной атаки», опубликованной в Welt 26 июня, отметил, что отказ от ядерного оружия - это правило, а не исключение для НАТО. «В НАТО уже есть [25 из 30] стран, которые не имеют ядерного оружия США и не участвуют в ядерной программе», - написал Хипп.

В июле дебаты частично сосредоточились на колоссальных финансовых расходах на замену немецких истребителей Tornado новыми носителями водородных бомб во время многочисленных глобальных кризисов.

Доктор Анжелика Клауссен, психиатр, вице-президент Международной организации врачей по предотвращению ядерной войны, написала в сообщении от 6 июля, что «[A] значительное наращивание вооруженных сил во время пандемии коронавируса воспринимается немецкими властями как скандал. общественность… Покупка 45 ядерных бомбардировщиков F-18 означает [около] 7.5 миллиардов евро. На эту сумму можно было платить 25,000 60,000 врачей и 100,000 30,000 медсестер в год, XNUMX XNUMX коек интенсивной терапии и XNUMX XNUMX аппаратов ИВЛ ».

Цифры доктора Клауссена были подтверждены докладом Отфрида Нассауэра и Ульриха Шольца от 29 июля, военных аналитиков Берлинского информационного центра трансатлантической безопасности. Исследование показало, что стоимость 45 истребителей F-18 от американского оружейного гиганта Boeing Corp. может составлять «как минимум» от 7.67 до 8.77 млрд евро, или от 9 до 10.4 млрд долларов, или около 222 млн долларов каждый.

Потенциальная выплата Германией 10 миллиардов долларов компании Boeing за ее F-18 - это вишня, которую очень хочет сорвать спекулянт. Министр обороны Германии Крамп-Карренбауэр заявила, что ее правительство также намеревается купить 93 истребителя Eurofighter, произведенных французским многонациональным гигантом Airbus, по сравнительно выгодной цене в 9.85 млрд долларов - 111 млн долларов каждый - и все это для замены Tornadoes к 2030 году.

В августе лидер СДПГ Мютених пообещал сделать «обмен» ядерным оружием США вопросом выборов 2021 года, заявив газете Suddeutsche Zeitung: «Я твердо убежден, что если мы зададим этот вопрос для предвыборной программы, ответ будет относительно очевиден ... . [Мы] продолжим этот выпуск в следующем году ».