Решение «заморозить-заморозить»: альтернатива ядерной войне

Гар Смит / Экологи против войны, WorldBeyondWar.org

On августа 5Советник по национальной безопасности Макмастер сообщил MSNBC, что у Пентагона есть планы противостоять «растущей угрозе» со стороны Северной Кореи - развязав «превентивную войну».

Примечание: Когда кто-то, вооруженный новейшим оружием, говорит, язык важен.

Например: «угроза» - это просто выражение. Это может раздражать или даже вызывать провокацию, но это далеко не физическая атака.

«Превентивная война» - это эвфемизм для «вооруженной агрессии» - действия, которое Международный уголовный суд определяет как «крайнее военное преступление». Ускользающая фраза «превентивная война» служит для превращения агрессора в «потенциальную» жертву, реагируя на предполагаемое «преступление в будущем», действуя «в порядке самообороны».

Понятие «превентивное насилие» имеет и бытовой аналог. Расследование лондонской The Independent обнаружил, что в 1,069 году полиция США убила 2016 мирных жителей. 107 из них были безоружны. Большинство этих людей погибли из-за концепции «превентивной войны». Типичная защита со стороны офицеров, участвовавших в стрельбе, заключалась в том, что они «чувствовали угрозу». Они открыли огонь, потому что «чувствовали, что их жизни угрожает опасность».

То, что недопустимо на улицах Америки, должно быть столь же неприемлемым в отношении любой страны, находящейся в пределах досягаемости глобального оружия Вашингтона.

В интервью на Today ShowСенатор Линдси Грэм предсказала: «Будет война с Северной Кореей из-за их ракетной программы, если они будут продолжать попытки поразить Америку с помощью межконтинентальных баллистических ракет».

Примечание: Пхеньян не «пытался поразить» США: он только запустил невооруженные экспериментальные испытательные ракеты. (Хотя, слушая горячие, чрезмерные риторические угрозы Ким Чен Ына, можно подумать иначе.)

Жизнь в тени испуганного гиганта

Несмотря на всю свою беспрецедентную военную мощь, Пентагон так и не смог развеять постоянные подозрения Вашингтона в том, что кто-то где-то замышляет атаку. Этот страх перед постоянной «угрозой» со стороны иностранных сил используется для того, чтобы направить огромные потоки налоговых долларов в постоянно расширяющийся военно-промышленный пруд. Но политика вечной паранойи только делает мир более опасным.

5 сентября президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов о тревожном противостоянии между США и Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР), выдал это предупреждение: «Разжигать военную истерию в таких условиях бессмысленно; это тупик. Это может привести к глобальной планетарной катастрофе и огромным человеческим жертвам. Нет другого способа решить северокорейский вопрос, кроме мирного диалога ».

Путин отверг эффективность угрозы Вашингтона ввести еще более жесткие экономические санкции, отметив, что гордые северокорейцы скорее «съедят траву», чем остановят свою программу создания ядерного оружия, потому что «они не чувствуют себя в безопасности».

В комментарий размещен в январе 2017 года Пхеньян подчеркнул опасения, которые побудили КНДР приобрести свой ядерный арсенал: «Режим Хусейна в Ираке и режим Каддафи в Ливии после того, как сдались давлению США и Запада, которые пытались свергнуть свой режим. [s], не мог избежать участи гибели как следствие. . . отказавшись от своей ядерной программы ».

Снова и снова КНДР выступала против продолжающихся совместных военных учений США и Республики Корея, проводимых вдоль спорных границ Кореи. В Корейское центральное информационное агентство (KCNA) охарактеризовал эти события как «подготовку ко второй корейской войне» и «генеральную репетицию вторжения».

«Что может восстановить их безопасность?» - спросил Путин. Его ответ: «Восстановление международного права».

Ядерный арсенал Вашингтона: сдерживание или провокация?

Вашингтон выразил тревогу по поводу того, что последние испытания КНДР на дальние расстояния позволяют предположить, что ракеты Пхеньяна (на данный момент без боеголовки) могут достичь материковой части США, находящейся на расстоянии 6,000 миль.

Между тем, США поддерживают свой собственный давно созданный и готовый к запуску атомный арсенал МБР 450 Minuteman III, Каждый может нести до трех ядерных боеголовок. По последним подсчетам, США имели 4,480 атомные боеголовки в его распоряжении. Вашингтонские ракеты Minuteman с дальностью действия 9,321 XNUMX миля могут нанести ядерный удар по любой цели в Европе, Азии, Южной Америке, на Ближнем Востоке и в большей части Африки. Только южная часть Африки и некоторые районы Антарктики находятся вне досягаемости американских межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования. (Добавьте к этому атомные подводные лодки Пентагона, и нигде на Земле не будет ядерной досягаемости Вашингтона.)

Когда дело доходит до защиты своей ракетно-ядерной программы, Северная Корея пользуется тем же предлогом, что и любая другая атомная держава: боеголовки и ракеты предназначены исключительно для «сдерживания». По сути, это тот же аргумент, который использует Национальная стрелковая ассоциация, утверждающая, что право на самозащиту включает право на ношение оружия и право использовать его в целях «самообороны».

Если бы NRA применило этот аргумент на глобальном / термоядерном уровне, последовательность потребовала бы, чтобы эта организация стояла плечом к плечу с Ким Чен Ыном. Северные корейцы просто настаивают на своем праве «стоять на своем». Они лишь претендуют на тот же статус, который США предоставляют другим существующим ядерным державам - Великобритании, Китаю, Франции, Германии, Индии, Израилю, Пакистану и России.

Но почему-то, когда «определенные страны» выражают заинтересованность в разработке этого оружия, ракета с ядерным оружием перестает быть «сдерживающим фактором»: она мгновенно становится «провокацией» или «угрозой».

По крайней мере, резкость Пхеньяна оказала движению за отмену ядерного оружия большую услугу: он опроверг аргумент, что межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками являются «сдерживающим фактором».

У Северной Кореи есть причина чувствовать себя параноиком

В жестокие годы Корейской войны 1950-53 годов (которую Вашингтон назвал «мирной акцией», но выжившие помнят как «корейский холокост») американские самолеты сбрасывались 635,000 тонн бомб и 32,557 тонн напалма над Северной Кореей, разрушая города 78 и уничтожение тысяч деревень. Некоторые из жертв погибли от воздействия Биологическое оружие США содержащие сибирскую язву, холеру, энцефалит и бубонную чуму. В настоящее время считается, что столько, сколько 9 миллионов человек––30% населения - возможно, были убиты во время бомбардировки продолжительностью в 37.

Война Вашингтона на Севере считается одним из самых смертоносных конфликтов в истории человечества.

Американский блиц был настолько беспощаден, что в конечном итоге у ВВС не осталось места для бомбардировки. Оставленный там, где руины 8,700 фабрики, 5,000 школ, 1,000 больниц и более полумиллиона домов. Военно-воздушным силам также удалось бомбить мосты и плотины на реке Ялу, что вызвало наводнение сельскохозяйственных угодий, которое уничтожило урожай риса в стране, что привело к дополнительным смертельным исходам от голода.

Стоит напомнить, что первая корейская война разразилась, когда Китай выполнил договор 1950, обязывающий Пекин защищать КНДР в случае иностранного нападения. (Этот договор все еще в силе.)

Продолжающееся военное присутствие США в Корее

«Корейский конфликт» закончился в 1953 году подписанием соглашения о перемирии. Но США никогда не покидали Южную Корею. Он построил (и продолжает строить) обширную инфраструктуру более дюжины действующие военные базы. Военное расширение Пентагона внутри Республики Корея (РК) часто наталкивается на резкие всплески гражданского сопротивления. (6 сентября Люди 38 в Сонджу получили ранения во время противостояния тысяч полицейских и демонстрантов, протестовавших против присутствия американских ракет-перехватчиков.)

Но наибольшую тревогу для Севера вызывают ежегодные совместные военные учения, в ходе которых десятки тысяч военнослужащих США и Южной Кореи размещаются вдоль границы КНДР для участия в учениях с боевой стрельбой, нападениях с моря и бомбардировках, в которых заметно выделяются американские B-1 с ядерным оружием Бомбардировщики Lancer (отправленные с авиабазы ​​Андерсон на Гуаме, находящейся на расстоянии 2,100 миль) сбрасывают 2,000-фунтовые бомбардировщики в провокационной близости к территории Северной Кореи.

Эти ежегодные и полугодовые военные учения не являются новым стратегическим раздражителем на Корейском полуострове. Они начались через 16 спустя месяцы после подписания соглашения о перемирии. США организовали первое совместное военное развертываниеt - «Упражнения Чуги» - в ноябре 1955 года, и «военные игры» продолжались с разной степенью интенсивности в течение 65 лет.

Как и во время любых военных учений, маневры США-РК оставили за собой ландшафты выжженной и разбомбленной земли, трупы солдат, случайно убитых в результате ложных боевых действий, и огромные прибыли, которые можно было надежно предоставить компаниям, поставляющим оружие и боеприпасы, затраченные во время этих военных феерий ,

В 2013 году Север отреагировал на эти маневры «демонстрации силы», пригрозив «похоронить [военный корабль США] в море». В 2014 году Пхеньян приветствовал совместные учения, пригрозив «тотальной войной» и потребовав от США прекратить этот «ядерный шантаж».

«Крупнейшие в истории» военные учения были проведены в 2016 году. Они длились два месяца, в них участвовали 17,000 300,000 американских солдат и XNUMX XNUMX солдат с Юга. Пентагон охарактеризовал взрывы, десантные атаки и артиллерийские учения как «непровокационные». Северная Корея ответила предсказуемо, назвав маневры «безрассудными». . . неприкрытые учения ядерной войны »и угроза« превентивного ядерного удара ».

После поджигательной угрозы Дональда Трампа поразить Кима «огнем и яростью, которых мир никогда не видел», Пентагон решил еще больше заглушить пламя, продолжив ранее запланированные 21-31 августа воздушные, наземные и морские учения Ульчи. Хранитель свободы. Словесная перепалка между двумя боевыми лидерами только усилилась.

В то время как большинство американских СМИ в последние месяцы были одержимы ядерной программой Северной Кореи и ее запусками ракет, о планах Вашингтона «обезглавить» страну, сместив корейского лидера, стало меньше сообщений.

«Широкий выбор вариантов»: убийства и тайные операции

На апрель 7, 2917 NBC Nightly News сообщает что он «узнал эксклюзивные подробности о совершенно секретных, весьма спорных вариантах, которые представляются президенту для возможных военных действий против Северной Кореи».

«Обязательно предоставить максимально широкий спектр вариантов», Ночные новости ' Об этом заявил главный аналитик по международной безопасности и дипломатии адмирал Джеймс Ставридис (в отставке). «Это то, что позволяет президентам принимать правильные решения: когда они видят все варианты на столе перед ними».

Но «широкий спектр вариантов» был опасно узким. Вместо того чтобы рассматривать дипломатические варианты, на стол президента были поставлены только три варианта:

Вариант 1:

Ядерное оружие в Южную Корею

Вариант 2

«Обезглавливание»: цель и убийство

Вариант 3

Тайное Действие

Синтия Макфадден, старший корреспондент NBC по юридическим и следственным вопросам, предложила три варианта. Первая заключалась в отмене многолетнего договора о деэскалации и отправке нового ассортимента ядерного оружия США обратно в Южную Корею.

По словам Макфаддена, второй вариант, «обезглавливание», был разработан, чтобы «нацелить и убить лидера Северной Кореи Ким Чен Ына и других высокопоставленных руководителей, отвечающих за ракеты и ядерное оружие».

Стравридис, однако, предупредил, что «обезглавливание всегда является заманчивой стратегией, когда вы сталкиваетесь с крайне непредсказуемым и очень опасным лидером». (Эти слова полны пугающей иронии, учитывая, что описание подходит как Трампу, так и Киму.) По словам Стравридиса, «вопрос в том, что происходит на следующий день после того, как вы обезглавили».

Третий вариант предполагает проникновение южнокорейских войск и сил специального назначения США на Север, чтобы «уничтожить ключевую инфраструктуру» и, возможно, организовать атаки на политические цели.

Первый вариант нарушает многочисленные соглашения о нераспространении ядерного оружия. Второй и третий варианты связаны с нарушениями суверенитета, а также грубыми нарушениями международного права.

На протяжении многих лет Вашингтон использовал санкции и военные провокации для преследования Севера. Теперь, когда NBC News получил добро на «нормализацию» политического убийства иностранного лидера, представив убийство Кима как разумный «вариант», геополитические ставки стали еще выше.

<iframe исходник =»http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Вашингтон ввел санкции (форма экономического проникновения на воду) в отношении целого ряда целей - Сирии, России, Крыма, Венесуэлы, Хизбаллы - с незначительными результатами. Ким Чен Ын - не та добрая личность, которая хорошо реагирует на санкции. Ким приказал казнить более 340 поддерживающие корейцы с момента его прихода к власти в 2011 году. Среди жертв HI были правительственные чиновники и члены семей. Один из Ким любимое средство исполнения по сообщениям, жертвы разрываются на куски из зенитного орудия. Как и Дональд Трамп, он привык добиваться своего.

И поэтому сомнительно, что открытые угрозы США с призывом к убийству Кима сделают что-то большее, чем укрепят его решимость наделить своих вооруженных сил «компенсирующим» оружием, которое может «послать сигнал» Вашингтону и десяткам тысяч окружающих его американских солдат. Северная Корея на юге и востоке - в Японии и на Окинаве, Гуаме и других островах Тихого океана, колонизированных Пентагоном.

Четвертый вариант: дипломатия

Хотя Пентагон не может гарантировать, какое влияние его действия могут оказать на будущее, Государственный департамент располагает значительными данными о том, что сработало в прошлом. Оказывается, что режим Кима не только обратился к Вашингтону с приглашениями договориться о прекращении военных действий, но прошлые администрации отреагировали, и прогресс был достигнут.

В 1994 году, после четырех месяцев переговоров, президент Билл Клинтон и КНДР подписали «Рамочное соглашение» о прекращении производства на Севере плутония, компонента ядерного оружия. В обмен на отказ от трех ядерных реакторов и его вызывающего споры завода по переработке плутония в Йонбене США, Япония и Южная Корея согласились предоставить КНДР два легководных реактора и 500,000 XNUMX метрических тонн мазута в год, чтобы компенсировать потери энергии при замене. реакторы были построены.

В январе 1999 КНДР согласилась на встречи, предназначенные для решения вопросов ракетного распространения. В обмен Вашингтон согласился снять экономические санкции, наложенные на Север. Переговоры продолжаются через 1999 с КНДР, согласившись прекратить свою ракетную программу большой дальности в обмен на частичную отмену экономических санкций США.

В октябре 2000 Ким Чен Ир направил письмо президенту Клинтону в жесте, призванном подтвердить постоянное улучшение отношений между США и Северной Кореей. Позже в статье, написанной для New York TimesВенди Шерман, которая была специальным советником президента и госсекретарем по политике в отношении Северной Кореи, написала, что окончательное соглашение о прекращении программ КНДР по ракетам средней и большой дальности было «мучительно близко», когда администрация Клинтона подошла к конец.

В 2001 году приход нового президента означал конец этого прогресса. Джордж Буш наложил новые ограничения на переговоры с Севером и публично поставил под сомнение, соблюдает ли Пхеньян «все условия всех соглашений». За вылазкой Буша последовало резкое отрицание госсекретаря Колина Пауэлла, что «неминуемые переговоры вот-вот начнутся - это не так».

15 марта 2001 года КНДР направила бурный ответ, пригрозив «тысячекратно отомстить» новой администрации за ее «злобное намерение сорвать диалог между севером и югом [Кореей]». Пхеньян также отменил текущие административные переговоры с Сеулом, которые были призваны способствовать политическому примирению между двумя отчужденными государствами.

В своем обращении о положении страны в 2002 году Джордж Буш назвал Север частью своей «оси зла» и обвинил правительство в «вооружении ракетами и оружием массового уничтожения, в то же время морив своих граждан голодом».

Затем Буш формально прекратил действие «Рамочной договоренности» Клинтона и приостановил обещанные поставки мазута. В ответ КНДР выслала инспекторов ООН по оружию и перезапустила завод по переработке в Йонбёне. В течение двух летКНДР вернулась к производству оружейного плутония и в 2006 провела свое первое успешное ядерное испытание.

Это была упущенная возможность. Но это продемонстрировало, что дипломатия (хотя она требует внимания и большого терпения) может работать для достижения мирных целей.

«Dual Freeze»: решение, которое может сработать

К сожалению, нынешний житель Белого дома - человек с коротким периодом внимания и общеизвестно, что ему не хватает терпения. Тем не менее, любой путь, который ведет нашу страну по пути не с надписью «Огонь и ярость» лучше всего ехать. И, к счастью, дипломатия - не забытое искусство.

Наиболее многообещающим вариантом является так называемый план «двойного замораживания» (он же «замораживание для замораживания» или «двойной останов»), недавно одобренный Китаем и Россией. В соответствии с этим соглашением «око за око» Вашингтон прекратит свои массовые (и дорогостоящие) «игры вторжения» у границы и берегов Северной Кореи. В обмен Ким согласился бы прекратить разработку и испытание дестабилизирующего ядерного оружия и ракет.

Большинство потребителей основных средств массовой информации могут быть удивлены, узнав, что даже до вмешательства Китая и России Север сам неоднократно предлагал аналогичное решение «двойного замораживания» для разрешения все более опасного противостояния с США. Но Вашингтон неоднократно отказывался.

В июле 2017 года, когда Китай и Россия объединились, чтобы одобрить план «двойного замораживания», КНДР приветствовала эту инициативу. Во время Июнь 21 Телевизионное интервью, Kye Chun-Yong, Посол Северной Кореи в Индии, объявленный: «При определенных обстоятельствах мы готовы говорить о прекращении ядерных испытаний или ракетных испытаний. Например, если американская сторона полностью прекратит большие, масштабные военные учения временно или навсегда, то мы тоже временно остановимся ».

«Как всем известно, американцы сделали жесты [в сторону] диалога», - заявил заместитель посла Северной Кореи в ООН. Ким Ин-рён рассказал журналистам. «Но важны не слова, а действия. . . . Откат враждебной политики по отношению к КНДР является предпосылкой решения всех проблем на Корейском полуострове. . . . Поэтому неотложный вопрос, который необходимо решить на Корейском полуострове, - это окончательный конец враждебной политике США по отношению к КНДР, первопричине всех проблем ».

В январе 10, 2015, KCNA объявила что Пхеньян обратился к администрации Обамы с предложением «временно приостановить ядерные испытания, которые беспокоят США [и]. . . сидеть лицом к лицу с США ». В обмен на это Север потребовал, чтобы «США временно приостановили совместные военные учения».

Когда ответа не последовало, министр иностранных дел Северной Кореи публично отметил отказ в заявлении, опубликованном 2 марта 2015 г .: «Мы уже выразили готовность принять ответные меры в случае, если США прекратят совместные военные учения в США. вокруг Южной Кореи. Однако США с самого начала Нового года категорически отвергли наше искреннее предложение и усилия, объявив о «дополнительных санкциях» в отношении Северной Кореи ».

Когда в июле 2017 года администрация Трампа отклонила последнее предложение России и Китая о «замораживании», она объяснил свой отказ с этим аргументом: почему США должны прекратить свои «законные» военные учения в обмен на согласие Севера отказаться от «незаконной» оружейной деятельности?

Однако совместные учения США и Республики Корея были бы «законными» только в том случае, если бы они были доказуемо «оборонительными». Но, как показали прошлые годы (и процитированные выше утечки на канале NBC), эти учения явно предназначены для подготовки к международно запрещенным актам агрессии, включая нарушения национального суверенитета и возможное политическое убийство главы государства.

Дипломатический вариант остается открытым. Любое другое действие угрожает эскалацией потенциального термоядерного столкновения.

«Двойное замораживание» кажется справедливым и мудрым решением. Уже, Вашингтон уволил  Freeze-for-Freeze как «не-стартер».

ДЕЙСТВИЯ:

Скажите Трампу, чтобы он прекратил угрожать Северной Корее

Корни действий петиция: Подпишите здесь.

Скажите своим сенаторам: никаких военных действий против Северной Кореи

Напишите своим сенаторам сегодня настаивать на дипломатическом, а не военном решении конфликта с Северной Кореей. Вы можете усилить свое влияние на эту проблему, также позвонив своим сенаторам. Коммутатор Капитолия (202-224-3121) свяжет вас.

Гар Смит - отмеченный наградами журналист-расследователь, почетный редактор журнала Earth Island, соучредитель организации «Экологи против войны» и автор статьи. Ядерная рулетка (Челси Грин). Его новая книга, Читатель войны и окружающей среды (Just World Books) будут опубликованы на Октябрь 3. Он будет выступать в World Beyond War трехдневная конференция «Война и окружающая среда», Сентябрь 22-24 в Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия. (Для деталей, посетите: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

Ответы 2

  1. Редактировать: Ваш источник сообщает, что до 30% населения 8-9 миллионов погибло в Корейской войне. Это будет максимум 2.7 миллионов смертей, а не миллион 9, о котором говорится в вашей статье.

    Ошибка такого рода подрывает целостность дела.

  2. Хорошая статья http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ содержит ошибку, на которую указал комментатор Энди Картер: «Ваш источник сообщает, что до 30% населения в 8-9 миллионов человек погибли в Корейской войне. Это будет максимум 2.7 миллиона смертей, а не 9 миллионов, о которых говорится в вашей статье ». Я проверил, и комментарий действительно указывает на ошибку в статье, цифра 9 миллионов - это общее население, а не количество убитых.

    Статья потрясающая, надеюсь, вы сможете исправить это, потому что это предложение неверно: «Сейчас считается, что до 9 миллионов человек - 30% населения - могли быть убиты во время 37-месячной бомбардировки. . » Я бы просто заменил это предложение этой цитатой из Washington Post: «За три года или около того мы уничтожили - что - 20 процентов населения», - генерал ВВС Кертис Лемей, глава стратегической авиации. Командование во время корейской войны, рассказано Управлением истории ВВС в 1984 году ». источник: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык