Сенат США очень обеспокоен тем, чтобы не допустить, чтобы мир с Ираном вступил в силу слишком легко, даже несмотря на то, что новая война в Ираке и Сирии продолжается без формального предлога, что Конгресс «санкционирует» или отвергает ее.
Обе палаты Конгресса заинтересованы в скорейшем продвижении ТТП (Транстихоокеанского партнерства). Ускоренная процедура принятия решений через Конгресс или создание их без Конгресса, кажется, предназначена для наименее популярных идей, которые предлагает наше правительство.
Что, если бы вместо этого был создан ускоренный путь для тех предметов, которые предпочитают подавляющее большинство населения или необходимы для будущей обитаемости планеты, но которые встречают сопротивление со стороны спонсоров кампаний, лоббистов и корпоративных СМИ?
Конечно, я бы предпочел чистые выборы и подотчетный перед обществом Конгресс, если у нас не может быть общественных инициатив и прямой демократии. Но в отсутствие таких утопий, почему бы не использовать крайние антидемократические меры, чтобы добиться того, чего люди хотят, а не того, против чего мы бы протестовали, если бы узнали о них? Почему бы не проскользнуть мимо плутократов, а не проскользнуть мимо народа? Почему бы не пойти голосованием, без дебатов и без времени на чтение подробностей о мерах по демилитаризации и защите планеты, а не о «торговых» соглашениях, которые дают корпоративным юристам право отменять законы?
Недавно я прочитал это в электронном письме от защитника мира Майкла Наглера: «На днях я отправился на тест-драйв электромобиля. Когда мы уладили некоторые технические вопросы и стали ждать красного света, идущий со мной продавец сказал: «И что вы делаете?» Вот и я подумал: «Я работаю в некоммерческой организации; (глоток и) мы пропагандируем ненасилие». После задумчивой паузы она тихо сказала: «Спасибо».
Я часто сталкивался с подобным опытом, но все чаще охотно отвечаю: «Я работаю над отменой войны». Вот что я ответил недавно в сэндвич-магазине под названием «Бэггби» здесь, в Шарлотсвилле. Я не получил «спасибо», но задал вопрос, знал ли я Джека Кидда. Я никогда не слышал о Джеке Кидде, но Джек Кидд, отставной генерал ВВС с двумя звездами, живший в Шарлоттсвилле, в прошлом был в Бэггби, обсуждая необходимость отмены войны с каким-то другим важным генералом, который выступал за продолжение войны и милитаризма. .
Итак, я прочитал книгу Кидда, Предотвратить войну: новая стратегия для Америки. Конечно, я думаю, что нам нужна стратегия для Земли, а не для Соединенных Штатов, если мы хотим положить конец войне. Кидд, умерший в 2013 году, в 2000 году, когда была опубликована книга, верил, что только Соединенные Штаты могут проложить путь к миру, что Соединенные Штаты всегда имели добрые намерения, что войну можно использовать, чтобы положить конец войне, и все виды вещей, которые я не могу заставить себя воспринимать всерьез. И все же, веря во все, во что он все еще верил, после «пробуждения» в начале 1980-х годов, как он это описывает, Кидд пришел к осознанию безумия неспособности работать над отменой войны.
Это был человек, который бомбил немецкие города во время Второй мировой войны; который верил, что выжил в особенно трудной миссии, во время которой сбил множество немецких самолетов, потому что молился Богу, который ответил на его молитву; кто переправил секретные планы ядерной атаки из Вашингтона в Корею во время Корейской войны; который «служил» начальником отдела совместных военных планов и работал над планами Третьей мировой войны; кто верил в атаку в Тонкинском заливе; который подчинился приказу сознательно пролететь на своем самолете сквозь ядерные облака сразу после испытаний бомбы — в качестве эксперимента над человеком; и все еще . . . и все еще! И все же Джек Кидд организовал отставных американских и советских генералов для работы в области разоружения в разгар холодной войны.
В книге Кидда содержатся многочисленные предложения, как отвести нас от войны. Одним из них является ускорение заключения соглашений по разоружению. Уже ради этой идеи его книгу стоит прочитать. Это также стоит дать самым ярым сторонникам войны в качестве своего рода мягкого подталкивания. Я думаю, также стоит спросить, почему в Шарлоттсвилле нет памятника этому бывшему генералу, который разработал план мира, когда в нем так много памятников тем, единственным достижением которых было поражение в Гражданской войне в США.
