Фантазии о России могут обернуть оппозицию Трампу

Дэвид Свонсон

Для многих демократов, для которых убийство миллиона человек в Ираке не считалось преступлением, не подлежащим импичменту, и которые считали бомбардировки Обамой восьми стран и создание программы убийств с помощью беспилотников достойными похвалы, Трамп будет объявлен импичментом в тот же день. 1.

Действительно, Трампа следует привлечь к ответственности в День 1, но те же демократы, которые нашли единственного кандидата, который может проиграть Трампу, найдут единственный аргумент в пользу импичмента, который может взорваться на их собственных лицах. Вот «прогрессивный» демократ:

«В его баловстве с Владимиром Путиным действия Трампа не являются государственной изменой. … Подрывая дальнейшее расследование или санкции против российских манипуляций на выборах 2016 года, Трамп на посту президента окажет помощь и утешение российскому вмешательству в американскую демократию ».

Здесь есть небольшой намек - в слове «расследования» - отсутствие каких-либо доказательств того, что Россия манипулировала какими-либо выборами в США, однако эта манипуляция констатируется как факт, а отказ поддержать дальнейшие санкции в качестве наказания за это становится «помощью и комфорт ». Какой уровень наказания составляет отсутствие помощи и утешения? И как этот уровень наказания соотносится с уровнем, который может привести к войне или ядерному холокосту? Кто знает.

Неспособность в достаточной степени наказать иностранное правительство, даже за действительно доказанное преступление, никогда не считалось серьезным преступлением и проступком. Соединенные Штаты фактически обязаны Гаагской конвенцией 1899 года, Пактом Келлогга-Бриана и Уставом Организации Объединенных Наций передавать любой такой спор в арбитраж и разрешать его мирными средствами. Но для этого потребуются некоторые доказательства, а не простые утверждения. Беззаконное «наказание» намного проще.

Но могут появиться дополнительные доказательства противодействия иску. Отсутствие доказательств для иска может еще более сильно повлиять на общественное мнение. И опасность создания дальнейшей вражды с Россией может проникнуть в сознание дополнительных людей.

Между тем, у нас есть человек, планирующий стать президентом в конце этого месяца, деловые отношения которого явно нарушают Конституцию США с точки зрения не только иностранного, но и внутренний коррупция. Это совершенно убедительный случай импичмента и отстранения от должности, который не требует противодействия ни единому случаю массового убийства или оскорбления одного подрядчика Пентагона.

Помимо этого, Трамп становится президентом после запугивания в день выборов, партийного исключения избирателей из списков и противодействия попыткам подсчета бумажных бюллетеней там, где они существовали. Он прибывает с заявленной политикой неконституционной дискриминации мусульман, убийства семей, кражи нефти, пыток и распространения ядерного оружия.

Другими словами, Дональд Трамп с первого дня станет президентом, которому не подлежит импичменту, а демократы уже потратили месяцы на построение своей кампании вокруг того, что не сработает. Представьте, что произойдет после всех их слушаний и пресс-конференций, когда их сторонники узнают, что они даже не обвиняют Владимира Путина во взломе избирательных машин, что на самом деле они обвиняют неизвестных лиц во взломе электронной почты демократов и что они затем смутно предполагают, что эти люди могли быть источниками для WikiLeaks, тем самым информируя общественность США о том, что было совершенно очевидно и должно было широко освещаться в интересах правительства США, а именно о том, что DNC сфальсифицировал свою первичную информацию.

К тому времени, когда демократы разразятся этой шарадой, скорее всего, появится больше фактов о фактическом источнике (источниках) WikiLeaks, и, скорее всего, возникнет большая враждебность в отношении России. Ястребы войны уже заставили Трампа заговорить о ядерной эскалации.

К счастью, в кармане есть туз. Есть еще кое-что, за что демократы будут стремиться привлечь к ответственности Трампа. И дайте Трампу месяц, и он его продюсирует. Я, конечно, имею в виду величайший страх перед нашими любимыми отцами-основателями, высшее преступление и проступок: президентский сексуальный скандал.

Один ответ

  1. Дэвид Свонсон, я читал вашу статью на CounterPunch о RT, российском хакерстве и т. д. Я полностью согласен. Однако меня всегда удивляют люди, которые возмущаются новостями сетевых СМИ. Сетевые средства массовой информации, не имеющие ничего общего с новостями, принадлежат огромным корпорациям, которые, в свою очередь, принадлежат сверхбогатым людям, которые, в свою очередь, контролируют информацию и не собираются сообщать какую-либо полезную информацию. Так почему же вы этому удивлены? Пожалуйста, прочтите книгу Фердинанда Лундберга «60 семей Америки», написанную в 1929 году. После прочтения прочтите «Трещины в конституции» Лундберга и получите реалистичное описание жизни нашего отца-основателя.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык