Опираясь на убедительные доказательства того, что насилие не является необходимым компонентом конфликта между государствами, а также между государствами и негосударственными субъектами, World Beyond War утверждает, что самой войне можно положить конец. Мы, люди, большую часть своего существования жили без войны, и большинство людей большую часть времени живут без войны. Войны возникли около 6,000 лет назад (менее 5% нашего существования как Homo sapiens) и породили порочный круг войн, поскольку народы, опасаясь нападений со стороны военизированных государств, сочли необходимым имитировать их, и таким образом начался цикл насилия, который достиг своей кульминации. в последние 100 лет в состоянии перманавара. Война теперь угрожает уничтожить цивилизацию, поскольку оружие становится все более разрушительным. Однако за последние 150 лет были разработаны революционно новые знания и методы ненасильственного управления конфликтами, которые заставляют нас утверждать, что пора положить конец войне и что мы можем сделать это, мобилизовав миллионы людей на глобальные усилия.
Здесь вы найдете столпы войны, которые необходимо разрушить, чтобы разрушить все здание Военной системы, и вот уже заложенные основы мира, на которых мы построим мир, в котором все будут в безопасности. В этом докладе представлен всеобъемлющий план мира как основа плана действий по окончательному прекращению войны.
Начинается с провокационной «Видение мира» кому-то это может показаться утопическим, пока кто-то не прочтет остальную часть доклада, в которой содержатся средства для его достижения. Первые две части отчета представляют анализ того, как работает нынешняя военная система, желательность и необходимость его заменыи анализ почему это возможно, Следующая часть обрисовывает в общих чертах Альтернативная Глобальная Система Безопасностиотвергнув несостоятельную систему национальной безопасности и заменив ее концепцией общая безопасность (никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности). Это опирается на три широкие стратегии для человечества, чтобы положить конец войне, включая тринадцать стратегий для 1) демилитаризация безопасности и двадцать одна стратегия для 2) управление конфликтами без насилия и 3) создание культуры мира, Первые два - это шаги по демонтажу военной машины и замене ее системой мира, которая обеспечит более надежную общую безопасность. Эти два составляют «аппаратные средства» создания системы мира. В следующем разделе, одиннадцати стратегиях по ускорению уже развивающейся Культуры Мира, представлено «программное обеспечение», то есть ценности и концепции, необходимые для функционирования системы мира, и средства для их распространения по всему миру. Остальные адреса отчета причины для оптимизма и что человек может сделатьи заканчивается справочным руководством для дальнейшего изучения.
Хотя этот отчет основан на работе многих экспертов в области международных отношений и исследований мира, а также на опыте многих активистов, он задуман как развивающийся план по мере того, как мы получаем все больше и больше опыта. Исторический конец войны теперь возможен, если мы соберемся действовать и таким образом спасти себя и планету от еще большей катастрофы. World Beyond War твердо верит, что мы можем это сделать.
Смотрите полное оглавление для Глобальная система безопасности: альтернатива войне
Ждем вашего ответа! (Пожалуйста, поделитесь комментариями ниже)
Как это привело являетесь думать по-другому об альтернативах войне?
Что бы вы добавили, изменили или задали вопрос по этому поводу?
Что вы можете сделать, чтобы помочь большему количеству людей понять об этих альтернативах войне?
Как вы можете принять меры, чтобы сделать эту альтернативу войне реальностью?
Пожалуйста, поделитесь этим материалом широко!
Ответы 65
Хотя я намерен «продолжить чтение», у меня проблемы с вашей основной предпосылкой.
Я не верю, что склонность человека к войне может быть устранена, хотя ее МОЖНО до некоторой степени контролировать.
Я полностью не согласен, что война была с нами всего лишь 6000 лет. Я считаю, что тип конфликта, который ведет к войне, лежит глубоко в человеческой психике и не может быть устранен.
Оно уходит корнями в СТРАХ, самую основную из человеческих эмоций, поскольку напрямую связано с выживанием - нашим самым основным инстинктом.
Война поддерживается и поддерживается RELIGION, нашим крупнейшим артефактом из нашего психически примитивного государства, и для того, чтобы иметь хоть какую-то надежду на устранение ВОЙНЫ, РЕЛИГИЯ должна идти первой, и удачи в этом!
Люди умрут за свою религию раньше всего. Станьте свидетелем того, что происходит на планете сегодня!
Чарльз, я подозреваю, что после прочтения статьи вы получите для нас отличные идеи и критические замечания. Под каждым разделом также есть места для комментариев.
Есть путаница в идее человеческой склонности к войне. Есть человеческие склонности к гневу, ненависти, ярости, насилию. Но война - это институт, требующий тщательного планирования и организации. Это как сказать, что есть человеческая склонность к парламентским законодательным собраниям или симфоническим оркестрам.
Эти опасные человеческие наклонности (гнев, насилие), конечно, никогда не будут устранены. Я не уверен, что они должны быть такими, но я почти уверен, что вы не найдете в этой статье столь глупых утверждений 🙂 Что необходимо, так это для разрешения таких тенденций без серьезного насилия, вооруженного оружием массового убийства.
Что касается того, сколько лет войне, если вы приравниваете войну к гневу, можно с уверенностью предположить, что она в 20 раз старше войны, но в любом случае нет никаких доказательств. Война оставляет свидетельства, и эти свидетельства единичны в течение 6,000 лет, очень редко - до 12,000 лет назад, и не существовали ранее, то есть не существовали на протяжении большей части человеческого существования.
Что бы там ни было, самая быстрорастущая группа, когда речь заходит о религиях в США прямо сейчас: атеизм.
Чарльз,
Вы правы, первопричина - это страх. Вопрос - Обязуетесь ли вы преодолевать страх и насилие и отказываетесь брать в руки оружие, чтобы причинить вред другому человеку? Если да, то и другие могут быть обучены и осведомлены, если нет, тогда начинайте работать над собой.
John
Интересный ответ. Похоже, вы, люди, соединили точки между политикой и ее основой в когнитивной биологии и социальном поведении. Если это так, хорошо для вас. Фундаментальная основа политики, основанная на биологии человека и социальном поведении, - это то, о чем я спорю около 20 лет. Политика - это не политическая, религиозная или экономическая идеология. Эти вещи являются вторичными отражениями состояния человека, каким его видит современная наука. Существующие идеологии - это отвлекающие факторы, которые являются серьезным препятствием на пути к хорошему, включая прогресс человечества, справедливость и мир.
Я только что прочитал X-резюме и оглавление, так что они носят характер предварительных комментариев. Спасибо за всю хорошую работу, которую вы делаете, и, пожалуйста, знайте, я поддерживаю эту инициативу в духе и в других отношениях, насколько я могу.
Я поступил в колледж в 1968 и участвовал в большинстве крупных антивоенных акций протеста во Вьетнаме, а также в первомайском мероприятии 1971, крупнейшем прямом действии в истории США - люди из 100,000 закрыли округ Колумбия, а более 12,000 были арестованы. Совсем недавно меня арестовали возле Белого дома в знак протеста против войны в Афганистане. Я был активным участником антивоенного движения США на протяжении 40 лет бесконечной войны и, вероятно, продолжу действовать на каком-то уровне.
Но я больше не уверен, что протестов, прямых действий, образования или организации будет достаточно, чтобы положить конец нынешним войнам - Сирия, Ирак, Афганистан, Украина и многие другие. Некоторые говорят, что антивоенное движение США положило конец войне во Вьетнаме, но я думаю, что это было вооруженное сопротивление вьетнамского народа.
Дело в войне государственного терроризма и империи в том, что она настолько многогранна и многогранна. Как и у Гидры, вы отсекаете одну голову, и появляются две новые. Остановить войну - это одно, обратиться к американской культуре милитаризма, война и империя - это другое. Я, например, больше не верю, что в рамках представительной демократии есть политическое решение этой фундаментально культурной проблемы.
Я не говорю, что это безнадежно, но нам нужно больше, чем образование, протесты, прямые действия и организация, чтобы сделать необходимые трансформационные изменения необходимыми. У нас могут быть все левые и прогрессивные писатели, рассказывающие о войне и империи, но если большая часть населения продолжает получать большую часть своей дезинформации от основных средств массовой информации - для чего это образование? Продолжать проповедовать в хоре не собираюсь этого делать.
После 1942 США существовали в основном как военная экономика. Американское процветание во многом было построено на империи, милитаризме и войне. Наши так называемые политические лидеры знают об этом, и, к сожалению, большинство работающих американцев тоже. Наш «образованный» средний класс знает больше, чем готов участвовать в сделке соответствия дьявола в обмен на относительную привилегию и большую часть экономического пирога.
Необходим радикально новый подход к прекращению войны, мы должны каким-то образом понять, как порвать с прошлым, как с войнами, так и с империей, а также с способами сопротивления насилию и войнам. Частью понимания этого радикального нового подхода является признание того, что корни войны, империи и милитаризма являются культурными и структурными, то есть иерархической (патриархальной) организацией общества. Иерархически структурированные общества основаны на «захвате власти». Те, кто наверху, берут тех, что внизу. Насилие, война и милитаризм являются основополагающими для иерархически структурированных обществ, особенно патриархальных обществ, подобных тем, которые существуют в современном мире.
Культурная организация стремится изменить экономику - способ, которым мы зарабатываем на жизнь - и создать альтернативные способы структурирования общества, то есть горизонтально, а не иерархически. Культурная организация стремится коренным образом изменить социальные, а не властные отношения в обществе. Там, где политическая организация стремится обратиться к разрушению сверху, культурная организация стремится к восстановлению снизу. Возможно, нам нужно радикально сместить акцент с прекращения войны и империи на построение мирных, эгалитарных и справедливых обществ. Возможно, нам нужно перестать концентрироваться на прекращении политики разрушения и направить большую часть нашей энергии на создание культуры, основанной на силе действия, а не принятия.
Если говорить о безнадежных комментариях, то это довольно конструктивный комментарий. Спасибо. Мы хорошо осведомлены об этой проблеме, как вы увидите в статье. И мы фактически согласны с вами в необходимости изменений как в культурном, так и в политическом плане, в необходимости жить по-другому. Хотя наши органические сады тоже погибнут, если мы не предотвратим разжигание ядерной войны, мы не остановим силы, которые продолжают вызывать войны, чтобы «вспыхнуть» (плохой термин, как поясняется в статье, поскольку значительная часть медленная подготовка необходима, чтобы развязать войну), если мы не откажемся от привычек разрушения и потребления, которые так укоренились в нас. Красота ухода от войны к изменению отношений с окружающей средой и человечеством заключается в том, что, когда вы уходите от войны, становятся доступны МАССИВНЫЕ ресурсы, чтобы помочь в переходный период.
Отнюдь не безнадежно, меня очень воодушевляет то, что происходит в культурной революции во всем мире. Во многих отношениях США являются одной из самых отсталых в культурном отношении стран, прежде всего потому, что значительная часть американской культуры была превращена в товар и контролировалась корпоративными СМИ. Если сделать вывод из моего довольно длинного комментария, так это то, что мы не должны недооценивать, насколько насилие и война присущи социальной структуре США и большинства других стран. Национальные государства - это проблема, а не решение. Я ставлю под сомнение эффективность реформирования этих иерархических структур, а не создания новых институтов снизу. Для меня это об изменении мира, не взяв власть. Я ищу вдохновения в таких местах, как Чьяпас (Сапатизм) и Рожава, где все дело в автономии, а не в национальном государстве.
Да отлично. И это книга о строительстве новых институтов и новой культуры. Продолжай читать.
Я с тобой, Эд. Я потерял надежду, что иерархию сверху вниз можно будет модернизировать для достижения мира. Что нам нужно, так это построить альтернативные сообщества, основанные на взаимной совместимости, которые позволят нам вырваться из географических узы, связывающих нас с теми, чьи средства к существованию и уважение являются результатом насилия и войны.
Моя единственная реальная проблема с этой альтернативой войне состоит в том, что людям не говорят, что именно для этого потребуется. Чтобы быть предельно ясным, я думаю, что прекращение войны потребует упразднения национальных государств - основного средства ведения войны, а также прекращения капиталистической экономической системы и перераспределения богатства, начиная с верхушки.
Ed,
Взгляните на первую главу новой книги Роберта У. Макчесни, в которой он рассматривает посткапиталистическую демократию. Может дать некоторое представление о вашем комментарии. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
«Отмена национальных государств» слишком высоко ставит планку и даже нежелательна. Это привело бы не к федерации, а к унитарному мировому государству. Это будет пугающей мыслью для многих, и, опять же, в этом нет необходимости. Незавершенный проект ЕС показывает, что прекращение войны между странами возможно. Сейчас большая часть войн ведется между фракциями внутри государств.
Кевин и Эд, как вы думаете, что из этой главы выглядело бы как добавление к этой книге?
Я не уверен, что нужна еще одна глава в этом направлении. Вышеупомянутое, отмена национальных государств, прекращение капитализма и перераспределение богатства - вещи, которые происходят «естественно», когда контркультура и экономика функционируют для большинства людей. Я верю, как и вы, что если людям будет предложена жизнеспособная альтернатива, многие, если не большинство, воспользуются ею. Мой комментарий больше касается людей, имеющих четкое представление о препятствиях на пути трансформационных изменений - что, кажется, дает ваша книга. В настоящее время у нас есть много анализа того, что не так с капитализмом, почему неравенство - это плохо, но не столько в отношении национализма и национального государства. Если бы вы добавили главу, это было бы чем-то вроде выхода за рамки национализма и национального государства.
видел это? http://davidswanson.org/node/4542
Международное всемирное движение федералистов поддерживает немецкую организацию (KDUN), ведущую кампанию по созданию Парламентской ассамблеи ООН (UNPA). http://www.unpacampaign.org.
Эта идея была наиболее удачно выражена в книге «Дело в пользу Парламентской ассамблеи ООН» канадца, члена Всемирного федералиста Дитера Генриха. В нем Генрих аргументирует необходимость решения проблемы дефицита демократии в ООН и излагает различные предложения по учреждению непосредственно избираемого органа мировых парламентариев.
Идея «мирового правительства» беспокоит многих, и не без оснований. Однако, как и в случае с созданием Канадским и мировым движением федералистов Международного уголовного суда (МУС), предлагаемая система будет «дополнять» суверенное управление делами внутри национальных государств. Действительно, только тогда, когда действия наций и связанные с ними человеческие амбиции затрагивают глобальное достояние или оказывают негативное влияние на суверенитет других стран, возникает потенциал конфликта.
И здесь начинается потенциал, который, как мне кажется, со временем может быть адекватно рассмотрен с помощью договорного механизма, который будет как вознаграждать, так и наказывать государства-члены и их институты, представляющие экономический интерес. Такой договор, хотя и не был официально одобрен кампанией ЮНПА, по своей структуре мог бы стать моделью договора, учреждающего МУС. Римский статут, который может быть подписан национальным государством, требует ратификации в его законодательных органах (если таковые существуют), прежде чем вступит в силу и станет обязательным.
Даже сейчас 13 лет работы МУС - это пока еще не доказано, и многие эгоистичные недоброжелатели и критики со стороны гражданского общества показывают нам, что впереди стоят серьезные задачи. Тем не менее ясно, что мы находимся на пути, и поэтому я приветствую это World Beyond War инициатива. Я также призываю его создателей полностью рассмотреть потенциал внутри ООН для реформ через Генеральную Ассамблею, без поправок к Уставу ООН, для устранения дефицита демократии на глобальном уровне.
Проблема «усыновления» возникает из-за естественного страха, что это может повлиять на национальную безопасность, а потеря доли рынка и нестабильность рынка приведут к уязвимости без защиты или адекватной защиты. Договор между государствами-членами обязательно должен включать эффективную судебную систему и надежные механизмы арбитража, а также многонациональные чрезвычайные миротворческие силы быстрого реагирования для обеспечения защиты государств от агрессоров.
Добавьте к этому, что ранние пользователи должны быть логически вознаграждены такими стимулами, как расширение доступа к рынкам, снижение тарифов в градиентной шкале и так далее. Такой договор вознаградит принятие мер по обеспечению устойчивости и прогрессивной политики, таких как цикличность ресурсов, экологичные технологии, практика честной торговли и гендерное равенство.
Нельзя отрицать, что, хотя капитализм бедствий и агрессивные войны за ресурсы могут принести богатство немногим, и что эти действия также играют роль в снижении безопасности человека. Однако наиболее важным является ложное представление о том, что такое поведение может быть устойчивым.
Если мы продолжим идти по пути войны и гегемонии, разрушение нашего природного мира будет продолжаться до такой степени, что цивилизация, способная приносить прибыль, больше не будет, и последний завод, производящий последнюю пулю, умолкнет. хотят оплаты, а владелец смотрит на баланс и плачет.
Да, для человечества есть лучший путь вперед, и как только мы поймем, как извлечь выгоду из ведения войны и положить ее в мир, станет понятен путь.
Хорошо сказано
Это тема, к которой нужно подходить серьезно и тонко.
Вот еще один дубль http://davidswanson.org/node/4542
Итак, держитесь за капитализм и создайте адъюнкт в ООН, укомплектованный ссорящимися, жаждущими власти типами, которые лезут друг на друга, чтобы привлечь внимание и контроль над процессом, и ожидать другого результата от того, что и без того обречено и мрачно? Удачи со всем этим. мы не собираемся решать проблему войны с еще большей бюрократией.
Слишком много бюрократии - не ключевая проблема. Более или менее бюрократия не меняет правила игры. Ключевым моментом является формирование политической воли к переменам, с бюрократией или без нее. Может быть, вы и не были, но обычно, когда я вижу, как люди жалуются на бюрократию, они перестают сосредотачиваться на прямой проблеме и увлекаются проблемами размера (правительства). Большое или маленькое правительство - не ключ. Мы должны постоянно утверждать, что хорошее управление важнее жадного и плохого управления.
Еще раз спасибо, Блейк Маклеод. Ваше мышление в отношении федерализма всего мира необходимо для того, чтобы сосредоточить действия Организации Объединенных Наций на мире и благополучии во всем мире. И предложения Мирового Федералиста имеют некоторые гарантии против гегемонистского поглощения национальными и корпоративными центрами власти и богатства. Мне кажется, что есть несколько очень хороших анализов, как на этом сайте, с идеями о том, что необходимо. Мы все думаем ясно, но разговариваем в основном только друг с другом. СЕЙЧАС необходимо, чтобы все эти организации, все мы, выступающие за мирную культуру и политическое сотрудничество, СЕЙЧАС объединились, чтобы встретиться с АКТУАЛЬНЫМИ БРОКЕРАМИ СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ и очень решительно противостоять им как личностям с фактами жизни и смерти. Нынешняя всемирная встреча имеет дело только с краткосрочными обстоятельствами и конкурирующими интересами, например, кто кого будет стрелять, а кто получит следующие нефтяные скважины. Победители этого конкурса не будут иметь дело с реальными проблемами, стоящими перед человечеством, такими как мир, окружающая среда, климат и борьба с бедностью. Таковы реальные проблемы, и мы, участники кампании, должны как-то встречаться с реальными людьми, которые могут менять направления, вести реальные изменения во всех политиках. И это срочно.
Например, в мире существует только одна климатическая система с одной атмосферой, поэтому климат и атмосфера должны быть общими. Global Thermostat (изобретение и фирма, производящая его) улавливает CO2 из окружающего воздуха, что должно помочь, если CO2 попадает в микроб, который фотосинтезирует.
Похоже на очередную социалистическую диатрибу. И один комментатор стремится «положить конец национальным государствам», «отменить капитализм» и «перераспределить богатство»?
Если бы это было не так наивно, я бы отшучивался.
Это всегда серьезное препятствие для любой книги: люди, убежденные в том, что в ней нет смысла, не будут ее читать, но заявят, что в ней нет смысла. Как заставить их прочитать это?
Деннис Кусинич, находясь в Конгрессе, выступал за создание Департамента мира: предмет вашей программы. Деннис связан с вами в вашей работе?
Мы знаем и любим его, и этот закон продолжает вноситься каждую сессию. Конечно, название - это еще не вся игра. Институт мира США не выступает против войн в США, как и Департамент мира США, если вся культура и правительство не изменятся кардинально.
Я подозреваю, что налог США на выбросы парниковых газов со всеми доходами, направляемыми на покупку запасов ископаемого топлива, поскольку права на добычу полезных ископаемых могут быть приемлемыми для слишком крупных компаний, которые могут обанкротиться, и, возможно, даже сделать достаточно, чтобы замедлить текущую тенденцию к более жаркому климату, чтобы помочь сельскому хозяйству США. Знаете ли вы, что член палаты представителей Кучинич достаточно хорошо знает, что в его ухе есть что-то подобное? Я также подозреваю, что процветание способствует миру, по крайней мере, столько же, сколько мир способствует процветанию. А более стабильный климат может способствовать процветанию.
СПРОС НА ЭНЕРГЕТИКУ В ОБЩЕМ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЭЛАСТИЧНЫМ, В -0.37, СДЕЛАЯ ЭТО ХОРОШУЮ ЦЕЛЬ НАЛОГОВ. МОЖЕТ БЫТЬ МОЖЕТ ТРАТИТЬ ПОЛОВИНУ ДОХОДА, ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ СОКРАЩЕНИЕ ТОПЛИВА В КАЧЕСТВЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ПРАВ, ДРУГОЙ ПОЛОВИНЫ ДЛЯ СРЕДСТВА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ С ПОЛОВИНОЙ ПРИБЫЛЬИ ЭНЕРГИИ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ВОЗМОЖНОЕ ТОПЛИВО, ПОКУПАТЬ ДАЖЕ БОЛЬШЕ.
World Beyond War превращается в центр движения за мир, способствующего развитию и укреплению существующих мирных инициатив во всем мире.
В прошлом веке были очень важные инициативы, призывающие к международному запрещению войны как средства разрешения конфликтов.
Доклад «Глобальная система безопасности: альтернатива войне!» от World Beyond War возрождает прошлые инициативы - но теперь, в эпоху Интернета - в очень критический момент истории - и в глобальном масштабе.
БОЛЕЕ
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Данке, Генрих!
Невероятно хорошая книга. Много, много хороших идей и ссылок. По сути, это напоминает мне противоположность Комиссии Криля президента Вильсона. Все общество должно быть пропитано миром, как оно пропитано милитаризмом. На мой взгляд, в нем недостаточно внимания уделяется одному - полностью переписыванию истории и всех учебников.
Поздравляю с фантастической оригинальной книгой.
Да, антивоенная пропаганда.
Я подозреваю, что будет очень сложно отобрать эти жирные сочные федеральные контракты у фирм военно-промышленного комплекса. Возможно, было бы легче найти для них более конструктивные продукты и убедить их соглашаться на контракты на создание этих более конструктивных продуктов. Как вы думаете?
Противодействовать уничтожению национальных государств будет так же отчаянно, как и лишать людей их домов и самобытности. Что бы лучше работало, так это конфедерация, как государства США 50, согласившиеся создать профсоюз.
Региональные союзы, такие как ЕС, возможно, по континентам, позволят каждой стране сохранить свой суверенитет под эгидой дружественной ассоциации с соседними странами.
Региональные союзы могут быть частью глобальной ассоциации.
Подумайте, как природа это делает. Когда зародыш формируется и растет, определенные клетки специализируются и становятся независимыми органами и частями тела. Они должны быть дифференцированы по своим функциям, но сотрудничать для здоровья всех.
Кроме того, любая группа является только добровольным скоплением отдельных лиц. Если вы не начнете с человека, вы не сможете создать коалицию, не сформировав хозяев и рабов.
Защищайте права личности, а все остальное последует. Уничтожьте человека, и вы получите только бандитскую войну и правление мафии. И они не добьются более справедливого распределения богатства, потому что вернутся к ментальному бандитизму, грабящему покорных. Все, что изменится, - какая банда на вершине. Принудительное перераспределение является преступлением.
Что касается ликвидации капитализма, подумайте об этом еще раз. Чего мы не хотим, так это того, что называется «клановым капитализмом» или нашей банды против их. Это не капитализм в классическом понимании, когда люди работают и инвестируют и где каждый является акционером. Например, Kickstarter. Это добровольно и в человеческом масштабе.
Тем не менее, возвращаясь к органическому образцу, у тела есть только один мозг, одно сердце, одна печень и т. Д., Хотя есть пары легких и почек.
Эти части не конкурируют друг с другом в здоровом теле; их ресурсы не удаляются и не перераспределяются на другие части; и их собственное выживание и благополучие зависят от сотрудничества, каждое из которых выполняет свою роль без принуждения или эксплуатации других. Ресурсы (потребление пищи) используются эффективно, чтобы все части функционировали должным образом, и не нужно бороться за то, кто должен получить больше. Протокол для этого запрограммирован, как Конституция или хорошо написанный код.
Более того, они не воюют друг с другом. Глобальное тело может извлечь уроки из этого.
Взаимное разрушение внутри видов - это глюк в программе. Но это тоже выученное поведение. Убийство себе подобных не предопределено и не является неотъемлемой частью человеческой натуры. Шаблон можно отремонтировать, и World Beyond War делает первые шаги в этом направлении. Спасибо тебе за это.
Не все группы являются добровольными ассоциациями; некоторые группы состоят из хозяев и рабов.
Иногда иммунная система человека настолько сбита с толку, что атакует другие части тела; это аутоиммунное заболевание.
Представьте, что сверхдержава является хорошим примером для перемен. Возможности бесконечны, и есть гораздо более важная работа. Мы один народ!
Спасибо, Кэтрин. Нет никаких сомнений в том, что мы не можем достичь World Beyond War без серьезных изменений в поведении США. Нам нужно духовное пробуждение общественности США, и нам нужно взять под контроль наше правительство.
Если бы план глобального мира был выбран на глобальном референдуме, думаете ли вы, что он будет одобрен? Идея представлена на сайте ratificationthroughreferendum.org.
Я бы предложил на рассмотрение следующее: (1) Способ принятия решений влияет на результат. Социократия предлагает набор инструментов и протоколов, основанных на согласии (и отсутствии каких-либо серьезных возражений). Это альтернатива правлению большинства (и тирании большинства). Как и любой инструмент, он может быть элегантным и иметь великолепный дизайн, но функционировать только по назначению в зависимости от основного намерения и возможностей человека (лиц), использующего его.
Мне кажется, что «демократия», как мы ее практикуем, глубоко ошибочна, но продолжает поддерживаться людьми и политиками из США как воплощение хорошего управления. Я считаю, что до тех пор, пока недостатки не будут широко признаны в США, будут продолжаться попытки воспроизвести нашу модель в той или иной форме.
Существует также это превалирующее чувство исключительности, подкрепляемое и усиливаемое постоянной мифологизацией наших действий, внешней политики, внутренней политики.
Я упоминаю о них не для того, чтобы препятствовать вашим добрым и достойным усилиям, а для того, чтобы предупредить всех нас, кто разделяет ваши опасения, к некоторым историческим и текущим культурным пристрастиям, которые мы хотели бы признать и заменить честным отчетом о причиненном вреде. как внутри, так и за пределами наших границ.
Ни у кого из нас, скорее всего, не будет «ответа», «дизайна» ... скорее всего, это будет процесс истинного сотрудничества, общей глубокой заботы о благополучии всех, полной целостности и открытости, эквивалентности голоса, глубокого слушания и рассмотрение того, что мы можем прийти к предложениям, достойным реализации… и повторного рассмотрения после их принятия. Это не только качество процесса, но и включение намеченных и тщательных периодических повторных проверок в сочетании с готовностью к корректировке и изменениям и пониманием того, что изменение, вероятно, будет мудрым и необходимым, чтобы мы могли продолжать приближаться к мир во всем мире, отсутствие оружия, отсутствие предполагаемого вреда, присутствие осмотрительности, неизменная практика и применение Принципа предосторожности и Принципа «Не навреди».
Это будет путешествие, а не пункт назначения.
Религиозное общество друзей испытало то, что вы называете социократией. Они все еще существуют и все еще способны функционировать; им может потребоваться много времени, чтобы прийти к какому-либо соглашению.
Я подозреваю, что патриархальные общества очень склонны к войне. Матриархальные общества более склонны к миру и ненасильственному разрешению конфликтов, а также к новейшему подходу к работе полиции, работе полиции с общественностью - чтобы научить полицию улаживать тревожные ситуации путем дружеского взаимодействия с сообществом.
Комментарии Чарльза А. Очса, настаивающие на том, что «религия должна идти в первую очередь», демонстрируют невежество и отрицание духовного аспекта человеческого существования. Мир не может быть достигнут отрицанием, предрассудками, нетерпимостью или навязыванием атеистической системы убеждений. Нетерпимость используется для оправдания войны (например, сунниты против шиитов на Ближнем Востоке), но редко, если вообще когда-либо, является действительным мотивом для войны. Важно различать веру и религию; последнее - правила, по которым нужно жить. Изменение сердца и разума требует идентификации и принятия различий; а не запрет на то, что изменить нельзя никому, кроме отдельного человека. К сожалению, антирелигиозные настроения, порожденные почти исключительно невежеством, становятся все более распространенными. Отрицание того, что духовный аспект человеческой жизни существует и сообщает о том, как развивается индивидуальная мораль, никогда не может восприниматься всерьез как часть решения о прекращении войны. Возможно, будет трюизмом сказать, что, если вы измените сердце, ум последует, однако; духовность находится в «сердце», и атеисты из-за своего отрицания силы более могущественной, чем человечество, никогда не обретут необходимой компетентности для общения с ней. Из основных религий только определенные интерпретации / искажения / извращения ислама (исключительно сделанные мужчинами) используются для контроля над умами других, причиняя вред, создавая страх и ужас в современном мире. Предположение, что все вероисповедания и религии столь же нетерпимы, как друг к другу, является отрицанием истины.
Наибольшие угрозы для существования человечества сегодня - это бюджет и власть Пентагона и ЦРУ, геоинженерия, крах нынешней капиталистической системы и долги. С последним можно эффективно справиться только путем объявления юбилея прощения долга; протирая сланец и начинаю заново.
Пара актуальных цитат: -
«Врожденный порок капитализма - это неравное распределение благ; неотъемлемое достоинство социализма - равное разделение несчастий ». - Уинстон Черчилль
«Никто не претендует на то, чтобы демократия совершенна или всесторонне развита; было сказано, что демократия - худшая форма правления, за исключением всех других, которые были испробованы ». - Уинстон Черчилль
Во-первых, я должен рассказать вам о моем сообществе, которое 10 лет назад разработал провидец, как сообщество поколений, которое принимает приемных детей и обычно их усыновляет, а старшие помогают детям в послешкольных программах, а молодые люди помогают старшим. . Здесь все рады, нужны и полезны.
Таким обществом можно управлять, но только в небольших общинах. Большие корпорации виноваты большую часть времени, но мы все еще знаем об ужасных конфликтах в странах, которые не контролируются корпорациями. Подавляющее большинство людей во всем мире воспитаны в страхе, агрессивности и неспособности четко определить средства достижения мира в своих общинах и домах, а не думать о мире.
Я думаю, что небольшие группы миролюбивых людей во всем мире способствуют большим изменениям, чем когда-либо могут добиться большие (или маленькие) правительства.
Мы можем продолжать создавать эти новые сообщества. Мы никогда не сможем заставить глав правительств от Северной Кореи до США отказаться от их опасных методов.
Могу ли я скачать полный отчет, чтобы прочитать?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Важно подчеркнуть важность систем образования, будь то в школах или дома, а также у молодого поколения для фактического достижения такого многообещающего мира!
Агрессивность, гнев и все естественные реакции человека могут быть усилены только до уровня невежества и масштабного насилия через небрежность и неуверенность, заложенную в умах наших детей.
Если дети растут в приветливой естественной благоприятной среде, они будут интерактивными нормальными людьми. Если у них есть семья в смысле поддержки и качественного времени - не обязательно в терминах матери и отца - эти молодые умы могут фактически расширить свои нейроны, чтобы думать о ведении здоровой интеллектуальной жизни. Чтобы вести здоровый образ жизни, нужно думать о мире. Без мира невозможно достичь здоровья или, по крайней мере, такого здоровья, к которому мы стремимся!
Люди не являются злыми или разрушительными по своей природе, и даже если бы они были, лучшее в них то, что они действительно могут быть приручены!
Говоря об эмоциональных травмах в более молодом возрасте, говоря о социальной изоляции или, возможно, о имплантированном насилии, и этот список можно продолжить, это предшественники войны. Вам нужен хрупкий человек, умом которого можно манипулировать деньгами, славой, принятием или местью, или просто вызывая любую неуверенность, которой они обладают, чтобы начать войну. Человек, который крепко держит свою жизнь, человек, рожденный и воспитанный с высокими ценностями и обоснованными стандартами, человек, которого поддерживали и ценили, не должен попадать в ловушку войны за кусочек, или отдельное эго, или уродливый человеческий стереотип о природе, этот человек встанет и изменит ход войны.
Теперь подумайте о целом поколении, что они могут сделать, если они должны были понять и осознать свою ценность как молодые люди?
Это требует междисциплинарных усилий, звучит поэтично, но это достижимо. Глядя на себя, устраняя неуверенность, фактически осознавая и принимая их, является важным шагом в продвижении вперед.
Медиа является одним из главных изменений в игре. Правительства, семьи, социальные круги, учителя и даже домашние животные, все должны сыграть свою роль.
Воспитание эмоционально умных детей - один из важнейших достижимых шагов.
Пусть люди примирятся со своими телами и душами, и мир во всем мире восторжествует сам по себе.
Это наше право жить, но жить в безопасной среде!
Сначала мы должны начать с обучения самих себя и других людей тому, как создать культуру мира, начиная со школ, университетов, информационных кампаний, социальных мероприятий, средств массовой информации, чтобы поднять наш голос и быть услышанными.
В поисках единомышленников, которые работают рука об руку ради человечества, война - это не бомбы и химикаты, а во всех аспектах нашего общества, дискриминации, бедности, детском труде, смерти новорожденных, политических конфликтах, экономических кризисах, употреблении наркотиков, ,, и список продолжить ..
это не волшебство, каждый должен начинать со своего собственного дома, своей страны, своего общества. Люди могут вернуться к своей обычной природе, мир во всем мире может быть достигнут, это долгое путешествие, но оно того стоит!
Это наше право жить, но жить в безопасной среде!
Сначала мы должны начать с обучения самих себя и других людей тому, как создать культуру мира, начиная со школ, университетов, информационных кампаний, социальных мероприятий, средств массовой информации, чтобы поднять наш голос и быть услышанными.
В поисках единомышленников, которые работают рука об руку ради человечества, война - это не бомбы и химикаты, а во всех аспектах нашего общества, дискриминации, бедности, детском труде, смерти новорожденных, политических конфликтах, экономических кризисах, употреблении наркотиков, ,, и список продолжить ..
это не волшебство, каждый должен начинать со своего собственного дома, своей страны, своего общества. Люди могут вернуться к своей обычной природе, мир во всем мире может быть достигнут, это долгое путешествие, но оно того стоит!
Одним из основных прав человека является здоровая жизнь, равные права для выживания, образование, доступ к воде, воздуху, почве, пище и другим важным компонентам, чтобы жить, расти и работать здоровыми. все граждане имеют право жить так, как жили наши предыдущие предки до войны. мы все рождены, чтобы быть равными, ко всем следует относиться с уважением и достоинством. чтобы предотвратить конфликты и насилие, мы должны применять систему мира, поэтому мы будем жить и никогда не бояться неожиданных событий, мы получим хорошее образование, в том числе основы мира против насилия. дети будут знакомы с разными культурами и будут иметь друзей из разных стран. эти дети имеют право жить и расти и никогда не быть солдатами или слугами стран сверхдержавы.
ты не должен сражаться со своим врагом, научи его всему своему искусству мира!
К сожалению, страны продолжают распределять права на основе рынка, не обращая внимания на последствия, которые затрагивают население страны и ее окрестности.
Чтобы достичь «World beyond War”, Требует изменения перспективы, чтобы изменить результаты как таковые. Действительно, существует политическая проблема, но решения для разрешения политических споров тщетно искались. Пора понять, что среда (т.е. культура), в которой возникают войны или конфликты, является одной из фундаментальных проблем.
Культуры, сформированные милитаризмом, будут продолжать сеять «семена войны». Следовательно, шаги по созданию культуры мира необходимы для прекращения споров, нарушений прав человека, социальной несправедливости, и этот список можно продолжить. Мы должны начать с себя, чтобы создать культуру с общей целью и чувством единства.
К сожалению, страны продолжают распределять права на основе рынка, не обращая внимания на последствия, которые затрагивают население страны и ее окрестности.
Чтобы достичь «World beyond War”, Требует изменения перспективы, чтобы изменить результаты как таковые. Действительно, существует политическая проблема, но решения для разрешения политических споров тщетно искались. Пора понять, что среда (т.е. культура), в которой возникают войны или конфликты, является одной из фундаментальных проблем.
Культуры, сформированные милитаризмом, будут продолжать сеять «семена войны». Шаги к созданию культуры мира необходимы для прекращения споров, нарушений прав человека, социальной несправедливости, и этот список можно продолжать. Нам нужно начать самим создавать культуру, основанную на общей цели и чувстве единства.
Лично я считаю, что никогда не поздно начать принимать меры по предотвращению войн и установлению мира. И эта ситуация будет достигнута, когда мы начнем сами. Для каждого из нас, чтобы начать самостоятельно, это начинается с образования. И оттуда каждый, кто будет осведомлен о войне и мире, в конечном итоге вырастет новое поколение, которое также получит образование. И вот как это происходит. Так что, если эта цель не будет достигнута в ближайшее время, мы, по крайней мере, будем к ней близки.
Я хотел бы сосредоточиться на одном важном старте, который учит детей и подростков: золотой век для обучения - это период детства и юности. Государственные и частные школы несут ответственность за это. Поэтому правительство должно ввести новый обязательный курс для всех типов школ по этой теме. Следовательно, эти корни будут расти и расти с особым вниманием к этой теме.
Начнем с точки. и вот как он начинает распространяться .. НО НАЧНЕМ ПО крайней мере с одной конкретной точки!
Я считаю, что мир - это не отсутствие разногласий или конфликтов, мир - это когда два или более людей с разногласиями находят компромисс и живут в гармонии. Конфликты должны решаться таким образом, чтобы все стороны были счастливы без какого-либо оружия.
Я думаю, что есть много альтернатив войне, и хорошее общение превосходит их все. Войны могут вспыхнуть от одного слова вроде «Огонь!». Мы этого не хотим. Это не способ решать проблемы.
Еще один способ остановить войны - прекратить производство и продажу оружия! Проблема в том, что некоторые компании живут на войне ... Они зажигают ее, чтобы иметь возможность продавать свою продукцию. Этим вопросом надо заняться. Но я еще раз подчеркиваю, что если бы между двумя государствами было хорошее общение, войны бы не было.
Более того, многие дети становятся агрессивными. Мы видим, как многих малышей учат обращаться с винтовкой! Это неприемлемо и должно стать глобальной проблемой. Я считаю, что «Воспитание мира» следует начинать с младенцев. В школах нужно учить детей, как изменять историю, а не повторять ее. Им не следует просить запоминать даты и события, история должна быть сеансом поиска альтернатив плохим событиям.
Все это требует повышения осведомленности, чтобы люди осознали последствия войны до ее возникновения, такие как разрушение, болезни, голод, смерть и многие другие проблемы физического и психического здоровья.
Окружающая среда, в которой мы живем, определяет наше будущее, поэтому мы должны сделать его здоровым и мирным для нас и будущих поколений. Пусть они унаследуют мир, а не войну.
Я считаю, что мир - это не отсутствие разногласий и конфликтов, мир - это когда два или более конфликтующих людей находят компромисс, чтобы жить в гармонии и справедливости.
Чтобы остановить Войну, между людьми должно быть хорошее общение, потому что простое слово вроде «Огонь» может разжечь войну. Еще один шаг, который необходимо сделать, - это внедрить в школах «Воспитание мира», чтобы научить младенцев мирной жизни. История не должна быть просто уроком для запоминания дат и событий; это должно быть занятие, чтобы найти альтернативы плохим решениям, принятым в прошлом, особенно тем, которые привели к войне. Кроме того, следует изменить культуры, которые учат детей обращаться с винтовкой. Сегодняшние дети формируют будущее.
Кроме того, необходимо повышать осведомленность людей, чтобы показать им последствия войны, прежде чем они однажды станут ее причиной. Война не только разрушает здания, но и является проблемой общественного здравоохранения, в результате которой люди оказываются бездомными, голодными, а также физически и психически больными.
Не говоря уже о том, что компании, которые производят, продают и торгуют оружием, должны быть остановлены как можно скорее. Они разжигают войны, чтобы приносить пользу и продавать свою продукцию. В наше время оружие стало намного более опасным, чем когда-либо, особенно ядерное оружие, которое может стереть с лица земли всю планету, если начать использовать его. Мы должны быть очень осторожны и готовы остановить войну, если она появится.
Окружающая среда, в которой мы живем, влияет на наше здоровье. Пусть будущие поколения унаследуют мир и здоровье, а не войну.
К сожалению, страны продолжают распределять права на основе рынка, не обращая внимания на последствия, которые затрагивают население страны и ее окрестности.
Чтобы достичь «World beyond War”, Требует изменения перспективы, чтобы изменить результаты как таковые. Действительно, существует политическая проблема, но решения для разрешения политических споров тщетно искались. Пора понять, что среда (т.е. культура), в которой возникают войны или конфликты, является одной из фундаментальных проблем.
Культуры, сформированные милитаризмом, будут продолжать сеять «семена войны». Шаги к созданию культуры мира необходимы для прекращения споров, нарушений прав человека, социальной несправедливости, и этот список можно продолжать. Мы должны начать с создания культуры, основанной на общей цели и чувстве единства.
У нас было достаточно войн из-за политических, экономических, финансовых и неэтичных проблем. Пришло время сказать «Нет» войне и миллион «Да» миру, поскольку это наше право на жизнь. Я знаю, что это важное решение не в моих или ваших руках. Это намного больше. Но давайте хотя бы попробуем самообразоваться и привыкнуть к миру и общим жизненным принципам. Давайте воспитать в наших детях культуру самосовершенствования и культуру уважения прав других на мирную жизнь. Сколько времени потребуется, наше поколение и будущие поколения откажутся от этого чисто незаконного действия
Я считаю, что мир - это не отсутствие разногласий и конфликтов, мир - это когда два или более конфликтующих людей находят компромисс, чтобы жить в гармонии и справедливости.
Чтобы остановить Войну, между людьми должно быть хорошее общение, потому что простое слово вроде «Огонь» может разжечь войну. Еще один шаг, который необходимо сделать, - это внедрить в школах «Воспитание мира», чтобы научить младенцев мирной жизни. История не должна быть просто уроком для запоминания дат и событий; это должно быть занятие, чтобы найти альтернативы плохим решениям, принятым в прошлом, особенно тем, которые привели к войне. Кроме того, следует изменить культуры, которые учат детей обращаться с винтовкой. Сегодняшние дети формируют будущее.
Кроме того, необходимо повышать осведомленность людей, чтобы показать им последствия войны, прежде чем они однажды станут ее причиной. Война не только разрушает здания, но и является проблемой общественного здравоохранения, в результате которой люди оказываются бездомными, голодными, а также физически и психически больными.
Не говоря уже о том, что компании, которые производят, продают и торгуют оружием, должны быть остановлены как можно скорее. Они разжигают войны, чтобы приносить пользу и продавать свою продукцию. В наше время оружие стало намного более опасным, чем когда-либо, особенно ядерное оружие, которое может стереть с лица земли всю планету, если начать использовать его. Мы должны быть очень осторожны и готовы остановить войну, если она появится.
Окружающая среда, в которой мы живем, влияет на наше здоровье. Пусть будущие поколения унаследуют мир и здоровье, а не войну.
Мы мечтаем о мире, в котором существует только мир, но в какой-то момент мы должны быть реалистами и спросить самих себя: возможно ли жить без войны?
Война в наши дни не является явной, мы сражаемся друг с другом буквально за все, в мире, полном материальных людей, которые думают только о своих собственных интересах, где сильные имеют право делать все, действительно трудно положить конец тому, что мы называем «войной». ”Но мы должны всегда с оптимизмом смотреть в будущее и в следующие поколения, мы не должны терять надежду на жизнь в безопасной среде, мы можем хотя бы мечтать об этом….
Жизнь в безопасной среде - это право. Среда с безопасным воздухом, едой и условиями жизни.
К сожалению, сегодня общество считает, что война - это ответ на все вопросы. В нашем современном мире война очень романтична. Образ героя войны, воссоединяющегося со своей семьей, солдата, впервые поцеловавшего свою жену после нескольких месяцев разлуки, на заднем фоне звучит патриотическая музыка. Это то, что СМИ говорят нам, что война. Однако те из нас, кто географически удален от войны, не видят хаос, который она наносит. Многие из нас не видят, как миллионы людей перемещаются из своих домов, и мы не видим, как война с психическими последствиями оказывает влияние на всех вовлеченных в это людей. Тем, кто обладает политической властью, давно пора понять, что война - это не ответ. Война вызвана жадностью и ненасытным жаждой власти теми, кто готов ни перед чем не останавливаться, чтобы получить то, что они хотят. Вместо того, чтобы пытаться избежать войны любой ценой, страны разрабатывают более совершенное оружие и бомбы, которые могут убить миллионы. Мы не должны гордиться собой за разработку самого смертоносного оружия и за убийство мирных жителей. Единственный раз, когда мы должны гордиться собой, это когда мы работаем вместе и делимся Землей и теми ресурсами, которые были нам предоставлены. Пока идет война, не может быть места миру.
Действительно, мощная идея глубоко задуматься и проявить инициативу, передавая мир в наших домах от детей к сообществу и укрепляя систему образования путем внесения учебного курса по вопросам мира и изменения методов преподавания истории нашим детям.
Кроме того, спекуляция войной прекратилась бы, если бы примирившиеся страны и страны, согласившиеся не соглашаться в разногласиях и почве для переговоров и мира, отказались бы от условий, способствующих войне.
Это действительно отличная инициатива и мощный сигнал, который мы должны донести до нашего сообщества, начиная с самих себя. Я твердо верю, что насилие, хотя это врожденная склонность, которую мы несем в результате нашего инстинкта выживания, - это выбор! с надлежащим возвышением и утверждением прав человека и социальных ценностей люди узнают ценность мира.
Демилитаризация - важный шаг, но это рынок, основанный на спросе, или на том, что мы можем назвать «созданным спросом», поэтому главный шаг - остановить этот спрос, распространяя знания о мире, и здесь я думаю, мы должны коснуться важности религии, потому что ни одна из религий не призывает к насилию, вместо этого все они призывают к любви и человечности, но неправильное толкование и сектантская мобилизация, спонсируемая теми же странами, продающими оружие странам, находящимся в конфликте, являются основной причиной сектантских войн, которые мы наблюдаем!
Покончить с войной - это трудоемкое усилие, требующее устранения самого насильственного элемента в обществе - невежества. Прекращение всех войн и превращение мира в мирное место займет очень много времени. Первым шагом к предотвращению войны будет расстановка приоритетов таких важных ценностей, как права человека, социальная справедливость и здоровье. Война порождает не религия, а религия - просто маска, используемая для манипулирования людьми для поддержки войны. Люди борются во имя своей религии, потому что они невежественны, поэтому все религии способствуют миру.
Милитаризм и империализм - новые пандемии в современном мире. Они встроены в общества, таким образом изменяя ценности и отношения. Это отражается в распределении ресурсов, когда военные расходы имеют приоритет над здравоохранением, образованием и социальным обеспечением.
Именно человеческая жажда власти и денег прокладывает путь к войнам. Поэтому образование будущих поколений является важным шагом, потому что они приведут мир к миру. Нам нужно работать над воспитанием поколения, которое принимает, удовлетворяет, ненасильственно и т. Д. Это займет время, но это может произойти, и мы должны начать с улучшения наших школьных систем, которые являются наиболее влиятельными социальными институтами. Нам нужно учить детей быть мудрыми, ответственными и уважительными к другим. Что касается нас, то нам необходимо повышать осведомленность по таким вопросам путем организации общественных движений в целях содействия миру.
"Мир нельзя сохранить силой; Это может быть достигнуто только путем понимания."
-Альберт Эйнштейн
Покончить с войной - это трудоемкое усилие, требующее устранения самого насильственного элемента в обществе - невежества. Прекращение всех войн и превращение мира в мирное место займет очень много времени. Первым шагом к предотвращению войны будет расстановка приоритетов таких важных ценностей, как права человека, социальная справедливость и здоровье. Война порождает не религия, а религия - просто маска, используемая для манипулирования людьми для поддержки войны. Люди борются во имя своей религии, потому что они невежественны, поэтому все религии способствуют миру.
Милитаризм и империализм - новые пандемии в современном мире. Они встроены в общества, таким образом изменяя ценности и отношения. Это отражается в распределении ресурсов, когда военные расходы имеют приоритет над здравоохранением, образованием и социальным обеспечением.
Именно человеческая жажда власти и денег прокладывает путь к войнам. Поэтому образование будущих поколений является важным шагом, потому что они приведут мир к миру. Нам нужно работать над воспитанием поколения, которое принимает, удовлетворяет, ненасильственно и т. Д. Это займет время, но это может произойти, и мы должны начать с улучшения наших школьных систем, которые являются наиболее влиятельными социальными институтами. Нам нужно учить детей быть мудрыми, ответственными и уважительными к другим. Что касается нас, то нам необходимо повышать осведомленность по таким вопросам путем организации общественных движений в целях содействия миру.
"Мир нельзя сохранить силой; Это может быть достигнуто только путем понимания."
-Альберт Эйнштейн
Что ж, мир достижим, но сроки его реализации довольно долгие. Мир начинается тогда, когда мы с вами думаем о нашей стране в первую очередь как об ответственности, отбрасываем наши негативные конфликты и думаем в более широком масштабе. Мир начинается, когда люди больше вовлекаются в общественную работу, осваивая дар даяния и сочувствия. Таким образом, они больше не думают о насилии и пытаются найти альтернативные решения проблем. Воспитание в духе мира в школах, повышение уровня образованности людей и высокая роль НПО - все это сулят светлое будущее.
Наконец, люди не должны оставаться в одиночестве, возлагая всю ответственность на политиков и правительства. Люди всегда должны помнить, что мир начинается со здорового поведения и мышления.
so.much.hope. я рад закончить читать это резюме. мир - справедливость для всех, и война не дает этого. я думаю, что величайшим препятствием будет жадность, а величайшим подарком станет мир, который мы создаем для наших внуков.