Даже секретарь армии ставит под сомнение мудрость сохранения избирательной службы

Мариэль Гарза, Los Angeles Times

Вермонт Национальная Гвардия Spc. Скайлар Андерсон, первая женщина в армии, получившая квалификацию боевого инженера, в декабре 2015 в Кэмп Джонсон в Колчестере, штат Висконсин (Уилсон Ринг / Ассошиэйтед Пресс)

Если избранный президент Дональд Трамп ищет бесполезные департаменты, которые можно убить во имя сокращения правительства, ему не следует искать дальше, чем Выборочный сервисагентство, которое делает чуть больше, чем просто ведение реестра людей, технически доступных для борьбы в маловероятном случае, если страна восстановит военный призыв.

После в прошлом году военные открыли боевые рабочие места для женщинвопрос о том, должны ли они также зарегистрироваться для выборочной службы, остался без ответа.

Некоторые люди сказали, что нельзя - что женщины не должны регистрироваться, потому что даже если несколько женщин решат сражаться в бою, конечно, обычная гражданская женщина не будет, поэтому зачем засорять реестр таким большим количеством неквалифицированных потенциальных призывников? Другие говорили, конечно, потому что хорошее сочетается с плохим. («Да» - это президент Обама, который после многих лет нейтралитета в этом вопросе выступил в качестве поддержки женщин, регистрирующихся на прошлой неделе.)

Редакция LA Times ответила несколько иначе: Как насчет никто быть вынужденным подписаться на чисто фигуративный проект? Эрик Фаннинг, секретарь армии США, похоже, согласен с нашей точкой зрения.

Министр армии Эрик Фаннинг выступает с речью в Киберкомандовании армии США в Футах. Гордон, штат Джорджия, на ноябрь 29. (Майкл Холахан / Хроника Августы)

В пятницу Фэннинг встретился с редакторами и писателями в офисе LA Times, прежде чем отправиться в Форум национальной обороны Рейгана в долине Сими. Когда его спросили, нужно ли женщинам регистрироваться для участия в проекте, Фаннинг повторил то, что он сказал на своем слушании в начале этого года.

«Думаю, я сказал:« Равные возможности - это равная ответственность ». Так да. Но я бы сделал еще один шаг и сказал, что, возможно, пришло время пересмотреть выборочную службу. Нам это нужно больше? Это правильная форма? Затем он вспомнил, как собаке его двоюродного брата каким-то образом удалось попасть в список выборочной службы.

«Если у нас будет выборочное служение, то да, каждый должен быть частью этого. Но я не знаю, превратится ли 40 plus в отряд добровольцев, с тем, как мы боремся, и с тем, как мы строим наши вооруженные силы, если нам вообще понадобится выборочная служба », - сказал Фаннинг.

Когда даже человек, отвечающий (по крайней мере, на данный момент) за вербовку и обучение в армии, не считает, что проект реестра имеет большой смысл, тогда, возможно, настало время критически взглянуть на требование, что молодые люди (и возможно, скоро молодые женщины) подпишутся, когда им повернется 18 или грозит суровое наказание.

 

 

Статья, первоначально найденная в Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык