Джереми Дитон кажется прекрасным писателем на тему изменения климата вплоть до тех пор, пока не наткнется на пропаганду американских военных. Я выделяю это как последний пример чего-то настолько типичного, что почти универсального. Это характерно для основных экологических групп, экологических книг и тысяч защитников окружающей среды. Фактически, это никоим образом не ограничивается защитниками окружающей среды, просто в случае с защитой окружающей среды ослепление по поводу ущерба, нанесенного вооруженными силами США, особенно драматично по своему воздействию.
«Забудьте об экономии энергии. Речь идет о спасении жизней ». Это прекрасное название для статьи обо всем, кроме армии, которая, конечно же, предназначена для уничтожения жизней, или, как честно выразился кандидат в президенты от республиканской партии Майк Хакаби в недавних дебатах: «убивать людей и ломать вещи». Фактически, об этом свидетельствует подзаголовок Дитона: «Энергоэффективность делает ВМС более компактной и злой боевой машиной». Что делает более злая боевая машина лучше? Убивайте людей и ломайте вещи.
Но Дитон, который, как хороший эколог, должен заботиться о земле, показывает, что, как это обычно бывает, под влиянием военной пропаганды, он на самом деле заботится только о 4% людей на земле. Другой 96% может быть проклят:
«Ископаемое топливо - огромная ответственность для американских солдат. Груженные газом конвои морской пехоты сидят утками для вражеских пуль и придорожных бомб. Использование меньшего количества энергии означает более короткие линии снабжения: меньше целей, меньше жертв, больше американских солдат возвращаются домой к своим семьям ».
Что именно поставляют эти линии снабжения? Разумеется, орудия массового убийства. Идея о том, что машина убийств «спасает жизни», оказывается идеей о том, что, совершая массовые убийства, она надеется потерять меньше своих собственных: «Речь идет о затягивании механизмов военной машины». Конечно, если бы он прекратил оккупировать мировые океаны и берега, создавать проблемы и вести войны, он спас бы каждого из своих моряков (или солдат, или морских пехотинцев). Агрессивная глобальная армия с несколькими ветряными мельницами спасает жизни точно так же, как покупка огромного воскресного мороженого, которое вы не хотели, экономит деньги, когда оно продается со скидкой.
Дитон цитирует министра военно-морского флота, независимо от того, скопировано ли оно прямо из пресс-релиза или нет, что он говорит: «Моряки и морские пехотинцы осознают тот факт, что эти программы помогают им стать лучшими военными». А что делают воины? Они ведут войны. Они убивают огромное количество людей и приводят к еще большему количеству раненых и пострадавших от травм и беженцев. Дитон неоднократно подчеркивает, что энергоэффективность увеличивает возможность совершения массовых убийств, потому что он явно считает это предпочтительнее, чем насрать на планету. Он цитирует мыслителя Центра Вильсона (сущ., Тот, кто мыслит танками): «Их стремление к энергоэффективности полностью обусловлено миссией. В этом нет ничего идеологического, и это очень, очень практично ». Правильно. Не дай бог, идеологически они должны заботиться о том, поддерживает ли планета пригодный для жизни климат.
Даже если вы любите или терпите войны, экологическая армия похожа на диетическую колу. Как World Beyond War указывает, что военные ведут войны за ископаемое топливо и потребляют его в процессе больше, чем кто-либо другой делает что-либо еще. Нефть может вытекать или сжигаться, как во время войны в Персидском заливе, но в первую очередь ее используют во всех видах машин, загрязняющих атмосферу Земли, подвергая опасности всех нас. Некоторые даже связывают потребление нефти с предполагаемой славой и героизмом войны, так что возобновляемые источники энергии, которые не подвергаются риску глобальной катастрофы, рассматриваются как трусливые и непатриотические способы заправить наши машины.
Однако взаимодействие войны с нефтью выходит за рамки этого. Сами войны, независимо от того, велись они за нефть или нет, потребляют ее огромное количество. Фактически, одним из крупнейших потребителей нефти в мире является американские военные. Американские военные ежедневно сжигают около 340,000 баррелей нефти. Если бы Пентагон был страной, он занял бы 38th из 196 в потреблении нефти.
Окружающая среда, какой мы ее знаем, не переживет ядерной войны. Он также может не пережить «обычную» войну, понимаемую как те войны, которые сейчас ведутся. Интенсивный ущерб уже был нанесен войнами и исследованиями, испытаниями и производством, подготовленными к войнам. В последние годы войны привели к тому, что обширные районы стали непригодными для жизни, и десятки миллионов стали беженцами. Война «соперничает с инфекционными заболеваниями как глобальной причиной заболеваемости и смертности», по словам Дженнифер Лининг из Гарвардской медицинской школы.
Возможно, самым смертоносным оружием, оставленным войнами, являются мины и кассетные бомбы. По оценкам, десятки миллионов из них лежат на земле, не обращая внимания ни на какие заявления о том, что мир был объявлен. Большинство их жертв - гражданские лица, большой процент которых - дети.
Советская и американская оккупация Афганистана разрушила или повредила тысячи деревень и источников воды. Талибан незаконно торговал древесиной в Пакистан, что привело к значительному обезлесению. Американские бомбы и беженцы, нуждающиеся в дровах, добавили ущерба. Леса Афганистана почти исчезли. Большинство перелетных птиц, которые раньше проходили через Афганистан, больше этого не делают. Его воздух и вода были отравлены взрывчаткой и ракетным топливом. Несколько солнечных батарей не исправят этого.
Если бы военнослужащие были озеленены с точки зрения их операций, они потеряли бы одну из своих главных причин войны. (Никто не может владеть солнцем или ветром.) И у нас все еще был бы длинный список ... Больше причин, чтобы положить конец войне.
