Авторы: Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис, 29 октября 2020 г.
Менее чем через год после того, как Соединенные Штаты и поддерживаемая США Организация американских государств (ОАГ) поддержали насильственный военный переворот с целью свержения правительства Боливии, народ Боливии переизбрал Движение за социализм (MAS) и восстановил его к власти.
За долгую историю поддерживаемых США «смены режима» в странах по всему миру редко когда люди и страны так твердо и демократически отвергали попытки США диктовать, как они будут управляться. Как сообщается, временный президент после переворота Жанин Аньес потребовала 350 виз США для нее и других лиц, которые могут столкнуться с судебным преследованием в Боливии за их роль в перевороте.
Повествование о сфальсифицированные выборы в 2019 году попытки США и ОАГ поддержать переворот в Боливии были полностью опровергнуты. Поддержка MAS осуществляется в основном коренными боливийцами, проживающими в сельской местности, поэтому их бюллетени собираются и подсчитываются дольше, чем бюллетени более обеспеченных горожан, которые поддерживают правых, неолиберальных противников MAS.
Поскольку голоса поступают из сельской местности, при подсчете голосов наблюдается сдвиг в сторону MAS. Делая вид, что эта предсказуемая и нормальная картина результатов выборов в Боливии свидетельствует о фальсификациях на выборах в 2019 году, ОАГ несет ответственность за развязывание волны насилия против сторонников МАГ из числа коренных народов, которая в конечном итоге делегитимизировала саму ОАГ.
Поучительно, что неудачный переворот в Боливии при поддержке США привел к более демократичным результатам, чем операции США по смене режима, в результате которых удалось отстранить правительство от власти. Внутренние дебаты о внешней политике США обычно предполагают, что США имеют право или даже обязаны развернуть арсенал военного, экономического и политического оружия, чтобы вызвать политические изменения в странах, которые сопротивляются его имперскому диктату.
На практике это означает полномасштабную войну (как в Ираке и Афганистане), государственный переворот (как в Гаити в 2004 г., Гондурасе в 2009 г. и Украине в 2014 г.), тайные и прокси-войны (как в Сомали, Ливии, Сирия и Йемен) или карательные экономические санкции (в отличие от Кубы, Ирана и Венесуэлы) - все это нарушает суверенитет целевых стран и, следовательно, является незаконным в соответствии с международным правом.
Независимо от того, какой инструмент смены режима использовали США, эти интервенции США не улучшили жизнь людей ни в одной из этих стран, ни в бесчисленном множестве других в прошлом. Блестящий Уильям Блюм 1995 книга«Убивая надежду: военные действия США и вмешательство ЦРУ со времен Второй мировой войны», каталогизирует 55 операций США по смене режима за 50 лет с 1945 по 1995 год. Как ясно из подробных отчетов Блюма, большинство этих операций были связаны с усилиями США по отстранению от власти всенародно избранных правительств. как в Боливии, и часто заменял их диктатурой, поддерживаемой США: как шах Ирана; Мобуту в Конго; Сухарто в Индонезии; и генерал Пиночет в Чили.
Даже когда преследуемое правительство является жестоким, репрессивным, вмешательство США обычно приводит к еще большему насилию. Через девятнадцать лет после свержения правительства Талибана в Афганистане Соединенные Штаты упали 80,000 XNUMX бомбы и ракет по афганским боевикам и гражданскому населению, проведенных десятками тысяч «убить или пойматьНочные налеты, и война убила Собака сотни тысяч афганцев.
В декабре 2019 года газета Washington Post опубликовала ряд Документы Пентагона показывая, что ни одно из этих актов насилия не основано на реальной стратегии по установлению мира и стабильности в Афганистане - это всего лишь жестокий вид «путаться, »Как выразился американский генерал Маккристал. Теперь поддерживаемое США афганское правительство, наконец, ведет мирные переговоры с Талибаном о плане разделения политической власти, чтобы положить конец этой «бесконечной» войне, потому что только политическое решение может обеспечить Афганистану и его народу жизнеспособное и мирное будущее. что десятилетия войны отрицали их.
В Ливии прошло девять лет с тех пор, как США и их союзники-монархисты из НАТО и арабские страны начали прокси-войну при поддержке тайное вторжение и бомбардировки НАТО, которая привела к ужасающему гомосексуализму и в убийстве давнего антиколониального лидера Ливии Муаммара Каддафи. Это погрузило Ливию в хаос и гражданскую войну между различными марионеточными силами, которые США и их союзники вооружали, обучали и с которыми работали для свержения Каддафи.
A парламентское расследование в Великобритании обнаружили, что «ограниченное вмешательство по защите гражданского населения превратилось в оппортунистическую политику смены режима с помощью военных средств», что привело к «политическому и экономическому коллапсу, межвоенным и межплеменным войнам, гуманитарным кризисам и кризисам мигрантов, широко распространенным». нарушения прав человека, распространение оружия режима Каддафи по региону и рост ИГИЛ [Исламского государства] в Северной Африке ».
Различные враждующие группировки Ливии в настоящее время участвуют в мирных переговорах, направленных на постоянное прекращение огня и, согласно посланнику ООН «провести общенациональные выборы в кратчайшие сроки для восстановления суверенитета Ливии» - того самого суверенитета, который разрушила интервенция НАТО.
Советник сенатора Берни Сандерса по внешней политике Мэтью Дасс призвал следующую администрацию США провести комплексный обзор о «Войне с террором» после 9 сентября 11 года, чтобы мы наконец смогли перевернуть страницу этой кровавой главы нашей истории.
Дасс хочет, чтобы независимая комиссия оценила эти два десятилетия войны на основе «стандартов международного гуманитарного права, которые США помогли установить после Второй мировой войны», которые прописаны в Уставе ООН и Женевских конвенциях. Он надеется, что этот обзор «стимулирует активные общественные дебаты об условиях и юридических полномочиях, при которых Соединенные Штаты используют военное насилие».
Такой обзор запоздал и крайне необходим, но он должен учитывать реальность того, что с самого начала «Война с террором» была задумана для прикрытия массовой эскалации операций США по «смене режима» против различных стран. , большинство из которых находилось под управлением светских правительств, не имевших ничего общего с подъемом Аль-Каиды или преступлениями 11 сентября.
В заметках, сделанных высокопоставленным политическим деятелем Стивеном Камбоном на встрече в все еще поврежденном и дымящемся Пентагоне днем 11 сентября 2001 г. Приказы Рамсфельда чтобы быстро получить «… лучшую информацию. Судите сами, достаточно ли хорошо ударил SH [Саддам Хусейн] одновременно, а не только UBL [Усама бен Ладен]… Масштабный. Подмести все это. Вещи, связанные и не связанные ».
Ценой ужасающего военного насилия и массовых жертв глобальное господство террора установило квази-правительства в странах по всему миру, которые оказались более коррумпированными, менее легитимными и менее способными защитить свою территорию и свой народ, чем правительства США. действия удалены. Вместо того, чтобы консолидировать и расширить имперскую мощь США, как предполагалось, это незаконное и разрушительное использование военного, дипломатического и финансового принуждения имело противоположный эффект, сделав США еще более изолированными и бессильными в развивающемся многополярном мире.
Сегодня США, Китай и Европейский Союз примерно равны по размеру своей экономики и международной торговли, но даже на их совокупную деятельность приходится менее половины мировой экономики. экономическая деятельность и внешняя торговля. Ни одна имперская держава не доминирует в сегодняшнем мире в экономическом отношении, как надеялись сделать излишне самоуверенные американские лидеры в конце холодной войны, и не разделена бинарной борьбой между соперничающими империями, как во время холодной войны. Это многополярный мир, в котором мы уже живем, а не тот, который может возникнуть в какой-то момент в будущем.
Этот многополярный мир движется вперед, заключая новые соглашения по наиболее важным общим проблемам, от ядерного и обычные вооружения к климатическому кризису, к правам женщин и детей. Систематические нарушения Соединенными Штатами международного права и неприятие многосторонние договоры сделали ее исключением и проблемой, а не лидером, как заявляют американские политики.
Джо Байден говорит о восстановлении международного лидерства Америки в случае его избрания, но это будет легче сказать, чем сделать. Американская империя поднялась до международного лидерства, используя свою экономическую и военную мощь на основе правил. международный порядок в первой половине 20-го века, достигнув высшей точки после принятия норм международного права после Второй мировой войны. Но в результате холодной войны и триумфализма после холодной войны Соединенные Штаты постепенно превратились в разваливающуюся, декадентскую империю, которая теперь угрожает миру доктриной «сила делает правильный» и «мой путь или шоссе».
Когда в 2008 году был избран Барак Обама, большая часть мира все еще считала Буша, Чейни и «войну с террором» исключительными, а не новой нормой в американской политике. Обама получил Нобелевскую премию мира на основе нескольких речей и отчаянных надежд мира на «мирного президента». Но восемь лет Обамы, Байдена, вторников террора и Списки убийств за которыми последовали четыре года Трампа, Пенса, детей в клетках и новая холодная война с Китаем, подтвердившие худшие опасения мира относительно того, что темная сторона американского империализма, увиденная при Буше и Чейни, не была отклонением от нормы.
На фоне неудачной смены режима и проигранных войн в Америке самым конкретным свидетельством ее, казалось бы, непоколебимой приверженности агрессии и милитаризму является то, что военно-промышленный комплекс США по-прежнему опережает расходы. десять следующих по величине объединенные военные силы в мире явно не соответствуют законным оборонным потребностям Америки.
Итак, конкретные вещи, которые мы должны сделать, если мы хотим мира, - это прекратить бомбардировки и санкции против наших соседей и попытки свергнуть их правительства; вывести большую часть американских войск и закрыть военные базы по всему миру; и сократить наши вооруженные силы и наш военный бюджет до того, что нам действительно нужно для защиты нашей страны, а не для ведения незаконных агрессивных войн на полпути вокруг света.
Ради людей во всем мире, которые создают массовые движения для свержения репрессивных режимов и изо всех сил пытаются построить новые модели управления, которые не являются копиями неудавшихся неолиберальных режимов, мы должны остановить наше правительство - независимо от того, кто находится в Белом доме - от пытаясь навязать свою волю.
Триумф Боливии над сменой режима, поддерживаемой США, является подтверждением зарождающейся народной силы в нашем новом многополярном мире, и борьба за переход США к постимперскому будущему также отвечает интересам американского народа. Как однажды сказал покойный лидер Венесуэлы Уго Чавес приехавшей с визитом делегации США: «Если мы будем работать вместе с угнетенными людьми внутри Соединенных Штатов, чтобы победить империю, мы освободим не только себя, но и народ Мартина Лютера Кинга».
Медея Бенджамин - соучредитель CODEPINK за мир и автор нескольких книг, в том числе Королевство несправедливых: за американо-саудовской связью и Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран. Николас Дж. С. Дэвис независимый журналист, исследователь CODEPINK, автор Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.
