Дэвид Свонсон, исполнительный директор, World BEYOND War, Май 19, 2019
Если бы Иран провел последние несколько десятилетий, лгая и угрожая Соединенным Штатам, и напал на военные базы в Канаде и Мексике и построил их, и наложил санкции на Соединенные Штаты, которые причиняли большие страдания, а затем лживые интриги, помешанные на войне Иранский чиновник объявил, что, по его мнению, Соединенные Штаты поставили несколько ракет на рыбацкие лодки в Чесапикском заливе. , ,
а) Соединенные Штаты были опасным государством-изгоем, угрожавшим Ирану неизбежным уничтожением?
б) Зависит ли бомбардировка американских городов от того, какие именно ракеты были на этих рыбацких лодках?
в) Санкции были явно недостаточно строгими?
or
г) все вышеперечисленное?
Конечно, нет. Ты не сумасшедший.
Но культура США сумасшедшая. И ты и я живем в этом.
Дело против Ирака Ирана включает в себя следующие пункты:
Угроза войны - это нарушение Устава ООН.
Ведение войны является нарушением Устава ООН и пакта Келлога-Бриана.
Ведение войны без Конгресса является нарушением Конституции США.
Вы видели Ирак в последнее время?
Вы видели весь регион?
Вы видели Афганистан? Ливия? Сирия? Йемен? Пакистан? Сомали?
Сторонники войны заявили, что США срочно необходимо атаковать Иран в 2007. Это не атака. Претензии оказались ложью. Даже Национальная разведывательная оценка в 2007 отодвинула назад и признала, что у Ирана нет программы создания ядерного оружия.
Наличие программы создания ядерного оружия не является оправданием войны, юридически, морально или практически. У Соединенных Штатов есть ядерное оружие, и никто не сможет оправдать нападение на Соединенные Штаты.
Книга Дика и Лиз Чейни, Удивительныйскажи нам, что мы должны увидеть «моральное различие между иранским ядерным оружием и американским». Должны ли мы, правда? Либо рискует дальнейшее распространение, случайное использование, использование сумасшедшим лидером, массовая гибель и разрушение, экологическая катастрофа, ответная эскалация и апокалипсис. Одна из этих двух стран обладает ядерным оружием, применила ядерное оружие, предоставила другой планы в отношении ядерного оружия, проводит политику применения ядерного оружия первыми, имеет руководство, которое санкционирует обладание ядерным оружием, и часто угрожает использовать ядерное оружие. Я не думаю, что эти факты сделают ядерное оружие в руках другой страны менее моральным, но и не менее аморальным. Давайте сосредоточимся на том, чтобы увидеть эмпирический Разница между иранским ядерным оружием и американским. Один существует. Другой нет.
Если вам интересно, президенты США, которые сделали конкретные публичные или секретные ядерные угрозы другим странам, о которых мы знаем, как это зафиксировано в книге Дэниела Эллсберга Машина Судного Дня, включая Гарри Трумэна, Дуайта Эйзенхауэра, Ричарда Никсона, Джорджа Буша-старшего, Билла Клинтона и Дональда Трампа, в то время как другие, в том числе Барак Обама и Дональд Трамп, часто говорили такие вещи, как «все варианты на столе» в отношении Ирана или другого страна.
Сторонники войны заявили, что США срочно необходимо атаковать Иран в 2015. Это не атака. Претензии оказались ложью. Даже претензии сторонников ядерного соглашения усиливают ложь о том, что у Ирана есть программа ядерного оружия, которая нуждается в сдерживании. Нет никаких доказательств того, что у Ирана когда-либо была ядерная программа.
Долгая история США, которая лжет об иранском ядерном оружии, записана в книге Гарета Портера Производственный кризис.
Сторонники войны или шагов к войне (санкции были шагом к войне с Ираком) говорят, что нам срочно нужна война, но у них нет аргументов в пользу срочности, и их заявления до сих пор являются прозрачной ложью.
Ничего из этого не является новым.
В 2017 посол США в ООН заявил что иранское оружие использовалось в войне, которую США, Саудовская Аравия и их союзники незаконно и ужасно ведут в Йемене. Хотя это проблема, которую необходимо исправить, трудно найти войну где-либо на планете без американского оружия. Фактически, отчет, который сделал Новости в тот же день, когда заявления посла указывали на давно известный факт, что многие виды оружия, используемого ИГИЛ, когда-то принадлежали Соединенным Штатам, причем многие из них были переданы США негосударственным боевикам (или террористам) в Сирия.
Борьба с войнами и вооружение других людей для борьбы с войнами / терроризмом является оправданием обвинительного заключения и судебного преследования, но не войны, юридически, морально или практически. Соединенные Штаты ведут войны и вооруженные войны, и никто не будет оправдан в нападении на Соединенные Штаты.
Если Иран виновен в преступлении и есть доказательства, подтверждающие это утверждение, Соединенные Штаты и весь мир должны добиваться его судебного преследования. Вместо этого Соединенные Штаты изолируют себя, разрушая верховенство закона. Он подрывает доверие к себе, отказываясь от многонационального соглашения. Согласно опросу, проведенному институтом Гэллапа в 2013 году, в большинстве опрошенных стран США получили наибольшее количество голосов как самую большую угрозу миру на земле. В опросе Gallup люди в США выбрали Иран в качестве главной угрозы миру на земле - Иран, который столетиями не нападал на другие страны и потратил менее 1% того, что США потратили на милитаризм. Эти взгляды явно зависят от того, что людям говорят в СМИ.
История отношений США и Ирана здесь важна. США свергли иранскую демократию в 1953 и установили жестокого диктатора / покупателя оружия.
США передали Ирану ядерную технологию в 1970.
В 2000 году ЦРУ предоставило Ирану план создания ядерной бомбы, пытаясь его подставить. Об этом сообщил Джеймс Ризен, а Джеффри Стерлинг попал в тюрьму за то, что якобы был источником Ризена.
Белый дом Трампа вначале открыто выразил желание заявить, что Иран нарушил ядерное соглашение 2015 года, но не представил никаких доказательств. Это не имело значения. Трамп в любом случае отказался от соглашения и теперь использует собственное разорванное соглашение как повод для ядерных опасений по поводу Ирана.
Толчок к нападению на Иран продолжался так долго, что целые категории аргументов за него (например, иранцы подпитывают сопротивление Ирака) и демонизированных лидеров Ирана приходили и уходили.
То, что изменилось, что придает этому вопросу большую важность, чем когда-либо, в том, что в Соединенных Штатах теперь есть президент, который ищет одобрения людей, которые хотят покончить с миром на Ближнем Востоке по религиозным причинам, и которые высоко оценили заявление президента Трампа. переместить посольство США в Израиле в Иерусалим именно по этим причинам.
В то время как Иран не напал ни на одну другую страну в течение многих столетий, Соединенные Штаты не сделали так хорошо Ираном.
Соединенные Штаты помогли Ираку в 1980 в нападении на Иран, предоставив Ираку часть оружия (включая химическое оружие), которое использовалось против иранцев и которое будет использоваться в 2002-2003 (когда его больше не будет) в качестве оправдания для нападения Ирак.
В течение многих лет Соединенные Штаты называли Иран злой нацией, уничтожили другая неядерная нация в списке злых наций, определенная часть вооруженных сил Ирана террористическая организацияложно обвинил Иран в преступлениях, в том числе атаки 9-11убитый иранец Ученыефинансируется оппозиция группировки в Иране (в том числе некоторые США также называют террористическими) дронов над Ираном, открыто и незаконно угрожает напасть на Иран и создать военные силы вокруг Границы Ирана, навязывая жестокие санкции на даче.
Корни толчка Вашингтона к новой войне с Ираном можно найти в 1992 Руководство по оборонному планированиюбумага 1996 называется Чистый перерыв: новая стратегия защиты королевства, 2000 Восстановление обороны Америкии в записке 2001 Пентагона, описанной Уэсли Кларк перечисляя эти страны для нападения: Ирак, Ливия, Сомали, Судан, Ливан, Сирия и Иран.
Стоит отметить, что Буш-младший сверг Ирака, а Обама - Ливию, в то время как остальные остаются в стадии разработки.
В 2010 Тони Блэр включены Иран в аналогичном списке стран, которые, по его словам, Дик Чейни стремился свергнуть. Линия среди влиятельных в Вашингтоне в 2003 заключалась в том, что Ирак станет легкой прогулкой, но это настоящие мужчины едут в Тегеран, Аргументы в этих старых забытых записках были не о том, что военные рассказывают публике, а о том, что они говорят друг другу. Проблемы здесь связаны с доминирующими регионами, богатыми ресурсами, запугивающими других и создающими основы для сохранения контроля над марионеточными правительствами.
Конечно, причина, по которой «настоящие мужчины едут в Тегеран», заключается в том, что Иран - это не обедневшая безоружная нация, которую можно найти, скажем, в Афганистане или Ираке, или даже безоружная нация, найденная в Ливии в 2011. Иран намного крупнее и намного лучше вооружен. Независимо от того, предпримут ли США серьезное нападение на Иран или Израиль, Иран отомстит против американских войск и, возможно, Израиля и, возможно, Сами Соединенные Штаты также. И Соединенные Штаты, без всякого сомнения, отомстят за это. Иран не может не знать, что давление правительства США на правительство Израиля, чтобы они не атаковали Иран, состоит из обнадеживающим Израильтяне, на которых Соединенные Штаты нападут, когда это необходимо, и не включает даже угрозы прекратить финансирование израильских вооруженных сил или прекратить наложение вето на меры ответственности за преступления Израиля в Организации Объединенных Наций. (Посол президента Обамы воздержался от одного вето на незаконные поселения, в то время как избранный президент Трамп лоббировал иностранные правительства, чтобы заблокировать резолюцию, вступив в сговор с иностранным государством Израиль - если кому-то наплевать на подобные вещи.)
Другими словами, любые претензии США, которые серьезно хотели предотвратить нападение Израиля, не заслуживают доверия. Конечно, многие в правительстве и вооруженных силах США против нападения на Иран, хотя ключевые фигуры, такие как адмирал Уильям Фэллон, были убраны с дороги. Большая часть израильских военных против а также, не говоря уже о израильтянах и американцах. Но война не чиста и не точна. Если люди, которым мы позволяем управлять нашими народами, нападают на других, мы все подвергаемся риску.
Конечно, больше всего рискуют люди Ирана, такие же мирные, как и любой другой, или, может быть, даже больше. Как и в любой стране, независимо от того, какое у нее правительство, народ Ирана в основном добрый, порядочный, мирный, справедливый и принципиально такой же, как вы и я. Я встречал людей из Ирана. Возможно, вы встречали людей из Ирана. Они похожи этой, Они не разные виды. Они не злые. «Хирургический удар» по «объекту» в их стране вызовет очень многие из них умирают очень мучительными и ужасными смертями. Даже если вы представите, что Иран не отомстит за такие атаки, вот что эти атаки сами по себе будут состоять: массовое убийство.
И что это сделает? Это объединит народ Ирана и большую часть мира против Соединенных Штатов. Для большинства стран мира это оправдало бы подпольную иранскую программу по разработке ядерного оружия, программу, которая, вероятно, в настоящее время не существует, за исключением того, что легальные программы в области ядерной энергии приближают страну к разработке оружия. Экологический ущерб будет огромным, прецедент невероятно опасным, все разговоры об урезании военного бюджета США будут погребены в волне военного безумия, гражданские свободы и представительное правительство опустятся на Потомак, гонка ядерных вооружений перерастет в дополнительные страны, и любое мгновенное садистское ликование будет перевешено ускорением выкупа жилья, ростом задолженности студентов и накоплением слоев культурной глупости.
Стратегически, юридически и морально владение оружием не является основанием для войны, равно как и стремление к обладанию оружием. И я также могу добавить, имея в виду Ирак, теоретически возможное преследование оружия, которое никогда не применялось. У Израиля есть ядерное оружие. У Соединенных Штатов больше ядерного оружия, чем у любой другой страны, кроме России (они вместе обладают 90% всех ядерных боезарядов в мире). Не может быть оправдания нападениям на США, Израиль или любую другую страну. Утверждение, что Иран обладает или скоро будет иметь ядерное оружие, в любом случае является лишь притворством, которое было возрождено. развенчани возродился снова, как зомби, годами и годами. Но это не совсем абсурдная часть этого ложного требования о том, что не может служить оправданием войны. Действительно абсурдная часть состоит в том, что именно Соединенные Штаты в 1976 толкнули ядерную энергию в Иран. В 2000 ЦРУ дало иранское правительство (слегка ошибочное) планирует создать ядерную бомбу. В 2003 Иран предложил переговоры с Соединенными Штатами со всем на столе, включая его ядерные технологии, и Соединенные Штаты отказались. Вскоре после этого Соединенные Штаты начали тяготеть к войне. Тем временем во главе с США санкции мешают Иран развивает энергию ветра, в то время как братьям Коху разрешено торговля с Ираном без штрафа.
Другая область продолжающегося разоблачение лжитот, который почти точно совпадает с наращиванием атаки 2003 на Ирак, является неустанным ложным требованием, в том числе кандидаты в 2012 на пост президента СШАТо, что Иран не пустил инспекторов в свою страну и не предоставил им доступ к его сайтам. На самом деле Иран имел до соглашения добровольно принятый более строгие стандарты, чем того требует МАГАТЭ. И, конечно, отдельная линия пропаганды, хотя и противоречивая, гласит, что МАГАТЭ обнаружило в Иране программу создания ядерного оружия. В соответствии с договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) Иран был не требуется объявить все свои установки, и в начале прошлого десятилетия они предпочли не делать этого, поскольку Соединенные Штаты нарушили тот же договор, заблокировав Германию, Китай и другие страны от поставки оборудования для ядерной энергетики Ирану. Хотя Иран по-прежнему соблюдает ДНЯО, Индия, Пакистан и Израиль не подписали его, а Северная Корея вышла из него, в то время как Соединенные Штаты и другие ядерные державы постоянно нарушают его, не сокращая вооружения, поставляя оружие другим странам, таким как как Индия, и путем разработки нового ядерного оружия.
Так выглядит империя военных баз США для Ирана. Пробовать картина если бы вы жили там, что бы вы подумали об этом. Кто кому угрожает? Кто для кого самая большая опасность? Дело не в том, что Иран должен быть свободен в нападении на Соединенные Штаты или кого-либо еще, потому что его вооруженные силы меньше. Дело в том, что это будет национальным самоубийством. Это также было бы то, что Иран не делал на протяжении веков. Но это было бы типичное поведение США.
Вы готовы к еще более абсурдному повороту? Это в том же масштабе, что и комментарий Буша о том, что он не особо задумывается над Усамой бен Ладеном. Вы готовы? Сторонники нападения на Иран сами признаются что если бы у Ирана были ядерные бомбы, он не использовал бы их. Это из Американского института предпринимательства:
«Самой большой проблемой для Соединенных Штатов является не получение Ираном ядерного оружия и его испытания, а получение Ираном ядерного оружия, а не его применение. Поскольку во-вторых, у них есть один, и они не делают ничего плохого, все скептики собираются вернуться и сказать: «Видите, мы говорили вам, что Иран является ответственной державой. Мы говорили вам, что Иран не получит ядерное оружие, чтобы немедленно его использовать. ... И они в конечном итоге определят Иран с ядерным оружием как не проблема ».
Это понятно? Ирану, использующему ядерное оружие, было бы плохо: ущерб окружающей среде, гибель людей, ужасная боль и страдания, Яда, Яда, Яда. Но что было бы действительно плохо, так это то, что Иран приобрел ядерное оружие и сделал то же, что и любая другая нация с ним, начиная с Нагасаки: ничего. Это было бы очень плохо, потому что это повредило бы аргумент в пользу войны и усложнило бы войну, что позволило бы Ирану управлять своей страной так, как он считает нужным, а не Соединенные Штаты. Конечно, он может работать очень плохо (хотя мы и здесь вряд ли создадим модель для всего мира), но он будет работать без одобрения США, и это будет хуже, чем ядерное уничтожение.
В Ираке были разрешены инспекции, и они работали. Они не нашли оружия и не было оружия. В Иране разрешены инспекции, и они работают. Тем не менее, МАГАТЭ попало под разлагающее влияние правительства США. И все же, шум от сторонников войны по поводу претензий МАГАТЭ на протяжении многих лет не поддерживается по любым фактическим претензиям МАГАТЭ. И какой маленький материал МАГАТЭ предоставило для войны было широко отклонены когда не будучи смеялся.
Еще один год, еще одна ложь. Мы больше не слышим, что Северная Корея помогает Ирану создавать ядерное оружие. Лежит около Иранская поддержка of Иракские сопротивления исчезли (Разве Соединенные Штаты не поддерживали французское сопротивление немцам в какой-то момент?) Последней измышлением является ложь «Иран сделал 911». Месть, как и все остальные попытки войны, на самом деле не является юридическим или моральным оправданием войны. Но эта последняя выдумка уже успокоена необходимыми Гарет Портерсреди других. Тем временем Саудовская Аравия, которая сыграла роль в 911, а также в сопротивлении Ирака, продается с рекордными объемами старого доброго американского экспорта, которым мы все так гордимся: оружие массового поражения.
О, я почти забыл еще одну ложь, которая еще не совсем исчезла. Иран не попытайтесь взорвать саудовец посол в Вашингтоне, округ Колумбия, действие, которое президент Обама счел бы совершенно достойным похвалы, если бы роли поменялись местами, но ложь, которую даже Fox News имела трудное время желудка, И это что-то говорит.
И еще есть то старое ожидание: Ахмадинежад сказал, что «Израиль должен быть стерт с лица земли». Хотя это, возможно, не поднимает до уровня, когда Джон Маккейн поет о бомбардировке Ирана или Буша, а Обама клянется, что все варианты, включая ядерную атаку, включены стол, это звучит крайне тревожно: «стер с карты»! Однако перевод плохой. Более точным переводом было «режим, оккупирующий Иерусалим, должен исчезнуть со страницы времени». Правительство Израиля, а не народ Израиля. Даже не правительство Израиля, а нынешний режим. Черт, американцы говорят об их собственных режимах все время, чередуя каждые четыре-восемь лет в зависимости от политической партии (некоторые из нас даже говорят это все время, без иммунитета для любой из сторон). Иран ясно дал понять, что одобрит решение о создании двух государств, если его одобрят палестинцы. Если бы США наносили ракетные удары каждый раз, когда кто-то говорил что-то глупое, даже если оно было точно переведено, насколько безопасно было бы жить рядом с домом Ньюта Гингрича или Джо Байдена?
Реальная опасность не может быть ложью. Опыт Ирака создал довольно сильное противодействие подобной лжи у многих жителей США. Реальной опасностью может быть медленное начало войны, которая набирает обороты сама по себе без какого-либо официального объявления о ее начале. Израиль и США не просто говорили жестко или безумно. Они были убивать иранцев, И они, кажется, не стыдятся этого. На следующий день после первичных дебатов в президенты от республиканцев, на которых кандидаты заявили о своем желании убить иранцев, ЦРУ, очевидно, убедилось новости было публично, что это было на самом деле уже убивать иранцев, не говоря уж о взрывающиеся здания, Некоторые сказали бы и сказали, что война уже началась, Те, кто не может видеть это, потому что не хотят видеть это, также пропустят смертельный юмор в Соединенных Штатах, просящих Иран вернуться его храбрый дрон.
Возможно, то, что нужно, чтобы вывести сторонников войны из их ступора, - это немного фарс. Попробуйте это для размера. От Сеймур Херш описывая встречу, проведенную в офисе вице-президента Чейни:
«Было предложено дюжина идей о том, как начать войну. Больше всего меня интересовало то, почему мы не строим - мы на нашей верфи - строим четыре или пять лодок, которые похожи на иранские катера PT. Наденьте на них морские котики с большим количеством оружия. И в следующий раз, когда одна из наших лодок отправится в Ормузский пролив, начните перестрелку. Может стоить жизни. И это было отклонено, потому что американцы не могут убивать американцев. Это тот тип - это уровень материала, о котором мы говорим. Провокация. Но это было отклонено ».
Итак, Дик Чейни не типичный американец. Никто в правительстве США не похож на типичного американца. Ваш типичный американец борется, не одобряет правительство США, хочет, чтобы миллиардеры облагались налогами, предпочитает зеленую энергию, образование и рабочие места военным бесполезным вещам, считает, что корпорациям следует запретить покупать выборы, и не будет склонен извиняться за то, что получил выстрел в лицо Вице-президентом. Еще в 1930-х годах поправка Ладлоу почти сделала конституционным требованием публичное голосование на референдуме, прежде чем Соединенные Штаты могут начать войну. Президент Франклин Рузвельт заблокировал это предложение. Тем не менее, Конституция уже требовала и требует, чтобы Конгресс объявлял войну до начала войны. Этого не делалось почти 80 лет, а войны продолжались почти непрерывно. В последнее десятилетие, вплоть до подписания президентом Обамой возмутительного Закона о разрешении на национальную оборону в канун Нового года 2011-2012 годов, власть вести войну была передана президентам. Вот еще одна причина противостоять президентской войне с Ираном: если вы позволите президентам вести войны, вы никогда их не остановите. Другая причина, поскольку это уже никому наплевать, состоит в том, что война - это преступление. Иран и США являются участниками Пакта Келлога-Бриана, который запрещает войну, Одна из этих двух наций не подчиняется.
Но у нас не будет референдума. Палата обманщиков США не вмешается. Только через широкое общественное давление и ненасильственные действия мы сможем вмешаться в эту замедленную катастрофу. Уже домен США и Великобритания готовятся к войне с Ираном. Эта война, если она произойдет, будет вестись учреждением, называемым министерством обороны Соединенных Штатов, но она скорее поставит под угрозу, чем защитит нас. В ходе войны нам скажут, что иранский народ хочет, чтобы его бомбили для его же блага, свободы, демократии. Но никто не хочет, чтобы за это бомбили. Иран не хочет демократии в американском стиле. Даже Соединенные Штаты не хотят демократии в американском стиле. Нам скажут, что эти благородные цели определяют действия наших храбрых войск и наших храбрых дронов на поле битвы. Все же не будет никакого поля битвы. Там не будет никаких фронтов. Там не будет траншей. Просто будут города, в которых живут люди и где они умирают. Там не будет победы. Прогресс не будет достигнут благодаря «всплеску». В январе 5, тогдашний секретарь «Обороны» Леон Панетта, 2012 спросили на пресс-конференции о неудачах в Ираке и Афганистане, и он просто ответил, что это были успехи. Такого рода успехов можно было ожидать в Иране, если бы Иран был обездоленным и разоруженным государством.
Теперь мы начинаем понимать важность всех средств массовой информации, подавления, обмана и лжи о ущербе, нанесенном Ираку и Афганистану. Теперь мы понимаем, почему Обама и Панетта приняли ложь, положившую начало войне с Ираком. Теперь нужно возродить ту же самую ложь, как и в случае любой войны, когда-либо происходившей в отношении войны с Ираном. Вот видео объясняя, как это будет работать, даже с некоторыми новыми крученые и много of изменения, Корпоративные СМИ США часть военной машины.
Планирование войны и финансирование войны создает свой импульс, Санкции становятся, как и в случае с Ираком, трамплином к войне. Срезающий дипломатия оставляет мало кредита открыть. Конкурсы писателей возьми нас всех где большинство из нас не хотели быть.
Эти бомбы скорее всего запускать эта уродливая и вполне возможно конечная глава человеческой истории. это анимация ясно показывает, что они будут делать. Для еще лучшей презентации соедините это с этим аудио дезинформированным абонентом безнадежно пытаясь убедить Джорджа Галлоуэя, что мы должны напасть на Иран.
В январе 2, 2012, Нью-Йорк Таймс переправу Обеспокоенность по поводу сокращения военного бюджета США вызывает сомнения относительно того, будут ли Соединенные Штаты «готовы к затяжной и длительной наземной войне в Азии». На пресс-конференции в Пентагоне в январе 5, 2012, председатель Объединенного комитета начальников штабов заверил труп прессы (sic), что крупные наземные войны были очень вероятным вариантом и что войны того или иного рода были несомненными. В заявлении президента Обамы о военной политике, опубликованном на этой пресс-конференции, перечислены миссии американских военных. Сначала боролись с терроризмом, затем сдерживали «агрессию», затем «проецировали мощь, несмотря на вызовы, препятствующие доступу / отказу в области», затем старые добрые ОМУ, затем завоевывали космос и киберпространство, затем ядерное оружие и, наконец, после всего этого - Упоминание о защите Родины, ранее известной как Соединенные Штаты.
Конечно, случаи Ирака и Ирана не идентичны в каждой детали. Но в обоих случаях мы имеем дело с согласованными усилиями, чтобы втянуть нас в войны, основанные на войнах, как все войны основаны, на лжи. Возможно, нам нужно возродить это обращение к американским и израильским силам!
Дополнительные причины не в отношении Ирака Иран включает в себя многочисленные причины не поддерживать институт войны вообще, как изложено в WorldBeyondWar.org.
Вот еще один способ взглянуть на это:
Сделка Ирана Предотвращает Голый Мусульманский Луч Gun
Ядерное оружие привлекает все внимание, но факт в том, что интенсивные проверки иранских объектов также не позволят Ирану разработать лучевую пушку, которая заставит вашу одежду исчезнуть, а ваш мозг - принять ислам.
Нет, нет ни малейшего куска доказательств того, что Иран пытается создать такую вещь, но также нет ни малейшего куска доказательств того, что Иран пытается создать ядерную бомбу.
И все же, вот куча знаменитостей в Видео это, безусловно, стоит гораздо больше долларов, чем количество людей, которые смотрели его, призывая поддержать сделку по Ирану после обмана фиктивной ядерной угрозы Ирана, притворяясь, что Соединенные Штаты «вынуждены» участвовать в войнах, делая кучу больных шуток по поводу что ядерная смерть может быть лучше, чем смерть от других войн, предполагая, что шпионы круты, проклинают и высмеивают саму идею о том, что война - серьезный вопрос.
А вот еще умный парень в Видео утверждая, что сделка по Ирану не позволит «иранскому режиму» (никогда правительству, всегда режиму) «получить ядерное оружие». Ну, я говорю, что это также мешает Ирану получить оружие «Голый мусульманский луч»!
Когда вы спрашиваете сторонников дипломатии и мира с Ираном о том, почему они концентрируют свою риторику на том, чтобы не дать Ирану получить ядерное оружие, хотя, по крайней мере, некоторые из них в частном порядке признают, что нет доказательств Иран пытается, они не выходят и не говорят, что они цинично играют в распространенные убеждения, даже ложные, потому что у них нет выбора. Нет, они говорят вам, что их язык на самом деле не говорит о том, что Иран пытался получить ядерное оружие, только что если Иран когда-нибудь решит попытаться получить ядерное оружие, эта сделка помешает этому.
Ну, то же самое относится и к голому мусульманскому лучевому оружию.
Бояться. Очень бояться
Вернее, перестань бояться. Не слушайте пропаганду за войну, даже если ее пропагандируют сторонники за мир. Это не улучшает ваше мышление, ваше понимание или перспективы в долгосрочной перспективе избежать войны.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
