Норман Соломон
После сокрушительного поражения Хиллари Клинтон почти шесть месяцев назад ее самые могущественные союзники-демократы опасались потери контроля над партией. Попытки синхронизировать экономический популизм при сохранении тесной связи с Уолл-стрит привели к катастрофическому поражению. После этого прогрессивная база партии, которую олицетворял Берни Сандерс, оказалась в состоянии перевернуть корпоративную игровую доску.
Присоединившись к Клинтону, элиты Демократической партии должны были сменить тему. Четкие оценки отказов национального билета были опасны для статус-кво внутри партии. Так же были основания противостояния несправедливым экономическим привилегиям. Так же было и массовое давление на партию, чтобы она стала настоящей силой, бросающей вызов крупным банкам, Уолл-стрит и всей корпоративной власти.
Короче говоря, истеблишменту Демократической партии, выступающему против Берни, нужно было в спешке переосмыслить дискурс. И - в тандеме со СМИ - да.
Перефразирование можно подытожить двумя словами: обвинить Россию.
К началу зимы общественная дискуссия пошла на убыль - в пользу партийной элиты. Мем с обвинением России и Владимира Путина в избрании Дональда Трампа эффективно сработал, позволив дружественному Уолл-стрит руководству национальной Демократической партии сорваться с крючка. Между тем, серьезные попытки сосредоточить внимание на способах, которыми раны демократии в Соединенных Штатах были нанесены самому себе - будь то через систему финансирования избирательных кампаний или исключение меньшинств из списков избирателей или любое количество других системных несправедливостей - в значительной степени были отложены.
Из-под пристального внимания исчез истеблишмент, который продолжал доминировать в надстройке Демократической партии. В то же время его преданность экономическим элитам не уменьшилась. Как Берни заявил репортер в последний день февраля: «Конечно, в Демократической партии есть люди, которые хотят сохранить статус-кво. Они предпочли бы пойти с «Титаником», если у них есть первоклассные места ».
На фоне великой роскоши и надвигающейся катастрофы нынешняя иерархия партии инвестировала огромный политический капитал, изображая Владимира Путина в качестве скрытого злодея. Соответствующий история было неуместно, игнорироваться или отрицать.
При послушании большинства демократов в Конгрессе партийные элиты удвоились, утроились и учетверились на решительном заявлении о том, что Москва является столицей империи зла, как ни странно. Вместо того, чтобы просто призывать к тому, что необходимо - по-настоящему независимому расследованию утверждений о вмешательстве российского правительства в выборы в США, - линия партии стала гиперболический и не пришвартованный из имеющихся доказательств.
Принимая во внимание неистовые политические инвестиции в демонизацию российского президента Путина, лидеры демократов ориентированы на то, чтобы рассматривать возможность разрядки с Россией как контрпродуктивную с точки зрения их избирательной стратегии в отношении 2018 и 2020. Это исчисление, которое повышает риски ядерного уничтожения, учитывая очень реальный Опасности обострения напряженности между Вашингтоном и Москвой.
Попутно высшие партийные чиновники, судя по всему, стремятся вернуться в состояние своего рода упадка, существовавшего до предвыборной кампании Берни. новый председатель Национального комитета Демократической партии Том Перес не может заставить себя сказать, что власть Уолл-стрит противоречит интересам трудящихся. Эта реальность горько осветилась на этой неделе во время выступления в прямом эфире по национальному телевидению.
Во время 10-минутного соединения интервью вместе с Берни Сандерсом во вторник вечером, Перес был шрифтом именно тех банальных пустых лозунгов и изношенных банальностей, которые смазали двигатели мрачной кампании Клинтона.
Пока Сандерс был откровенен, Перес был уклончив. Пока Сандерс говорил о системной несправедливости, Перес зациклился на Трампе. В то время как Сандерс указал путь к реалистичным и далеко идущим прогрессивным изменениям, Перес придерживался риторической формулы, которая выражала поддержку жертвам экономического порядка, не признавая существование жертв.
В резаном гайд опубликовано The Nation журнале Роберт Боросейдж написал на прошлой неделе: «Несмотря на все настойчивые призывы к единству в лице Трампа, партийный истеблишмент всегда ясно давал понять, что они имеют в виду единство под своим знаменем. Вот почему они мобилизовались, чтобы помешать лидеру Прогрессивной фракции Конгресса, представителю Кит Эллисон, стать главой Национального комитета Демократической партии. Вот почему Сандерс и те, кто его поддерживал, все еще на ножах».
WХотя Берни вряд ли можно назвать надежным противником военной политики США, он значительно более критично относится к военному вмешательству, чем лидеры Демократической партии, которые часто его отстаивают. Боросейдж отметил, что партийный истеблишмент придерживается милитаристской ортодоксии, которая выступает за продолжение причинения тех бедствий, которые Соединенные Штаты принесли Ираку, Ливии и другим странам: «Демократы находятся в разгаре серьезной борьбы за то, за что они выступают и кого они представляют. Частично это связано с дебатами по поводу двухпартийной интервенционистской внешней политики, которая потерпела столь полный провал.
Для самого воинственного крыла Демократической партии - доминирующего сверху вниз и поддерживающего де-факто неоконсервативного подхода Клинтона к внешней политике - нанесенная 6 апреля крылатая ракета правительства США по сирийскому аэродрому была показателем реальных рычагов для новой войны. Это нападение на ближайшего союзника России показало, что непрекращающийся Россия-травля Трампа может получить удовлетворительные военные результаты для демократических элит, которые неустрашимы в своей защите смены режима в Сирии и в других местах.
Ассоциация политически мотивированный ракетная атака на Сирию показала, насколько "опасны" это для того, чтобы продолжать преследовать Россию Трампом, давая ему политический стимул, чтобы доказать, насколько он жесток к России в конце концов. На карту поставлена необходимость предотвращения военного столкновения между двумя ядерными сверхдержавами в мире. Но у корпоративных ястребов на вершине национал-демократической партии есть другие приоритеты.
___________________
Норман Соломон является координатором группы онлайн-активистов RootsAction.org и исполнительным директором Института общественной точности. Он является автором десятка книг, в том числе «Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти».
