Тиммон Уоллис, World BEYOND War, Сентябрь 30, 2020
Уважаемый сенатор Марки,
Я писал вам по этому поводу несколько раз, но до сих пор получил только стандартные ответы, без сомнения составленные вашими сотрудниками или стажерами, которые не касаются конкретных вопросов, которые я поднял. Я надеюсь на более взвешенный ответ от вас теперь, когда ваше место практически гарантировано еще на 6 лет.
Я являюсь членом Massachusetts Peace Action, и я выступал за ваше переизбрание вместе со многими другими в организациях мира и климата по всему штату. Я приветствую ваши усилия на протяжении многих лет и десятилетий по сокращению и «замораживанию» гонки ядерных вооружений.
Но на данном историческом этапе вы должны открыто поддержать ПОЛНОЕ Уничтожение ядерного оружия. Пока вы отказываетесь делать это, и вы просто продолжаете поддерживать сокращение запасов и бюджета. Этого будет далеко не достаточно, чтобы продолжать завоевывать мою поддержку.
Как вы, возможно, помните из предыдущей переписки, мне выпала честь участвовать в переговорах в Организации Объединенных Наций, которые привели к подписанию Договора о запрещении ядерного оружия 2017 года. (И к присуждению Нобелевской премии мира 2017 года!) Я воочию убедился в невероятной приверженности правительств и гражданского общества всего мира, наконец, избавиться от этого ужасного оружия, прежде чем оно когда-либо снова будет использовано.
Я работал вместе с выжившими в Хиросиме и Нагасаки, которые потратили более 70 лет на борьбу за то, чтобы ни один город и ни одна страна никогда не пережили то, через что они прошли в августе 1945 года. Я также работал вместе с теми, кто находился ниже, и другими жертвами ядерных испытаний. добыча урана и другие экологические последствия бизнеса, связанного с ядерным оружием, которые с тех пор причинили невыразимые страдания и лишения на протяжении многих десятилетий.
Я только что слушал записанные вами выступления на заседании ООН на высоком уровне 2 октября, посвященном Международному дню ООН за полную ликвидацию ядерного оружия. Я могу сказать вам, сенатор Марке, с абсолютной уверенностью, что ваши слова будут звучать полые для всех тех людей, которые работают так трудно для полной ликвидации этого оружия.
Как можно говорить о том, что сейчас нам нужно еще одно «замораживание» гонки ядерных вооружений? Остальной мир уже сказал, что достаточно, и теперь нам нужно полностью положить конец этому ядерному безумию, раз и навсегда. Это оружие, как вы сами неоднократно говорили, представляет собой экзистенциальную угрозу для всего человечества. Почему мир согласится «заморозить» количество боеголовок на уровне 14,000 14,000, если это уже на XNUMX XNUMX боеголовок слишком много?
Как я уверен, вам хорошо известно, что в «великую сделку» Договора о нераспространении ядерного оружия весь остальной мир отказался от собственной разработки ядерного оружия в обмен на обязательство существующих ядерных держав избавиться от тех, которые они уже было. Это было обещание, данное 50 лет назад, провести «добросовестные» и «скорейшие» переговоры о ликвидации их арсеналов. И, как вы знаете, это было подтверждено в 1995 и 2000 годах как «недвусмысленное обязательство» вести переговоры о ликвидации всего ядерного оружия.
Это не так уж и сложно. И это никак не ослабляет Соединенные Штаты. Фактически, как мы сейчас наблюдаем в случае с Северной Кореей, обладание ядерным оружием теперь является новым «уравнителем», который позволяет даже незначительному игроку вроде КНДР угрожать Соединенным Штатам потенциально катастрофическими последствиями даже с одной большой высоты. Детонация ЭМИ. Соединенные Штаты будут оставаться самой мощной военной силой в мире даже без ядерного оружия. Возможно, он был бы намного мощнее, если бы ни у кого не было ядерного оружия.
И все же индустрия ядерного оружия - это чрезвычайно мощное лобби, так же как и индустрия ископаемого топлива. Я это понимаю. Даже в Массачусетсе у нас есть чрезвычайно могущественные корпорации, которые зависят от нескончаемых контрактов на поставку ядерного оружия. Но нам нужно, чтобы эти корпорации исследовали новые зеленые технологии и разрабатывали передовые решения климатического кризиса.
Вы заработали свою репутацию в движении за мир благодаря важной работе, которую вы проделали в 1980-х годах, чтобы помочь «заморозить» гонку ядерных вооружений. Но этого уже недостаточно.
ПОЖАЛУЙСТА, не говорите о «новом» глобальном движении за замораживание ядерного оружия. Новое глобальное движение уже существует, и оно призывает к УНИЧТОЖЕНИЮ всего ядерного оружия в соответствии с Договором о запрещении ядерного оружия.
ПОЖАЛУЙСТА, не говорите об «сдерживании» количества ядерного оружия. Единственное приемлемое количество ядерного оружия в мире - НОЛЬ!
ПОЖАЛУЙСТА, перестаньте говорить о «ненужных расходах» на ядерное оружие, когда ВСЕ расходы на ядерное оружие совершенно ненужны и являются неприемлемым бременем для нашего национального бюджета, когда многие другие важные приоритеты не получают достаточного финансирования.
ПОЖАЛУЙСТА, не надо больше говорить о Договоре о запрещении производства расщепляющегося материала. Это не что иное, как афера, которая предназначена для того, чтобы позволить США и другим крупным игрокам бесконтрольно продолжать свои ядерные разработки, якобы не давая новым странам развивать свои.
ПОЖАЛУЙСТА, прекратите применять двойные стандарты, объясняя это тем, что для США нормально иметь ядерное оружие, но не для Индии, Северной Кореи или Ирана. Признайтесь, что до тех пор, пока США настаивают на сохранении ядерного оружия, у нас нет никакого морального права говорить другим странам, что они не могут его иметь.
ПОЖАЛУЙСТА, прекратите говорить о «неприменении первым», как будто использование ядерного оружия ВТОРОЕ - это нормально! Ядерное оружие никогда не должно применяться ни при каких обстоятельствах, ни при каких обстоятельствах. Пожалуйста, подумайте еще раз, что вы передаете людям, когда говорите только о неприменении этого оружия первым и не об отмене этого оружия вообще.
По каким-то причинам вы все еще не желаете присоединиться к остальному миру, осуждая дальнейшее существование этого оружия и призывая к его полной ликвидации. Почему вы до сих пор отказываетесь поддерживать или даже упоминать Договор ООН о запрещении ядерного оружия? Особенно сейчас, когда это вот-вот вступит в силу, объявив вне закона в соответствии с международным правом все, что связано с этим оружием, и очень жестко поместив его в ту же категорию запрещенного оружия, что и химическое и биологическое оружие.
ПОЖАЛУЙСТА, очень прошу вас переосмыслить свой подход к этому вопросу и решить, на какой стороне забора вы действительно хотите оказаться. Когда вы отказываетесь упомянуть или продемонстрировать свою поддержку TPNW или полной ликвидации ядерного оружия, а затем указываете пальцем на остальной мир, собравшись на следующей неделе в ООН, и говорите: «Что ВЫ сделаете с уменьшить угрозу для планеты, которая является экзистенциальной? » Как вы думаете, что попадается людей, требующих ликвидации этого оружия и прилагаем все усилия для этой реальности?
С уважением,
Тиммон Уоллис, доктор философии
учредительный
Нортгемптон М.А.
Ответы 6
Замораживание стало бы первым шагом к избавлению от ядерного оружия, позволяя миру тщательно переосмыслить и подготовиться к следующим шагам.
(я соучредитель Внешнеполитического альянса)
Миллион человек появился в Центральном парке в 1980-х, призывая к замораживанию ядерных вооружений, и они сократили часть ракет, которые угрожали планете, и сократили арсеналы с 70,000 14,000 до 300,000 XNUMX смертоносных ядерных боеголовок сегодня. После замораживания все разошлись по домам и забыли попросить отмену. Новый договор о запрещении бомбы - это правильный путь, а просьба о замораживании - неправильное сообщение! Перестаньте их производить, закройте оружейные лаборатории и выясните, как разобрать и хранить смертоносные ядерные отходы в течение следующих XNUMX XNUMX лет или около того. Замораживание - это смешно !!
Очень хорошо написанное письмо.
Я распространю это письмо.
Отлично сработано. Спасибо
В ответ на комментарии: «Замораживание было бы первым шагом» ?! Сказать это сейчас как соучредитель Внешнеполитического альянса?
Вы когда-нибудь изучали Договор о запрещении ядерных испытаний Кеннеди 1963 года? Это должно было быть только его первым шагом в серии шагов по избавлению мира от ядерного оружия. Он был отрезан.
Спасибо, профессор Уоллис. Отличное письмо, самое своевременное письмо.
Почему сенатор Марки проигнорировал величайший ШАГ с момента появления Горбачева в 1985 году… (TPNW), и он или его команда так и не объяснили почему.
Сенатор Марки, в 2016 году я много раз сидел в вашем офисе с вашими помощниками по внешней и военной политике. Всем им были вручены копии документального фильма «Хорошие мысли, те, кто пытался остановить ядерное оружие», в котором рассматриваются многие тысячи наших величайших лидеров, которые противостояли индустрии.
И ВЫ, случайно, были одним из них. Десятилетия назад ВЫ вместе с нами говорили ясно, храбро, и среди прочих вы написали SANE-акт…. Вы, сэр, в этом документальном фильме ...
В 2016 году вашим сотрудникам сказали, что в мире уже достаточно ядерных клубов, которые угрожают всей жизни на планете и тратят триллионы наших налоговых денег, которые нам нужны на все остальное. Что проходили всемирные конференции (участвовали представители 155 стран), и вас попросили сделать им заявление в поддержку, как одного представителя США, которым мы могли бы гордиться, противостоять геноцидным устройствам ... один человек озвучить то, что чувствует большинство граждан. Вы этого не сделали.
Затем я просто попросил просто публично признать их усилия, усилия, которые мы когда-то были вашими, и которые ваши избиратели считали вашими от их имени. Но… тишина от тебя.
Ваш офис, как и все наши офисы Конгресса, не мог сказать мне, сколько налогоплательщиков обходится в этой отрасли.
Когда их спросили, они не особо задумывались о том, что сделает ОДИН взрыв. (То, о чем вы когда-то могли говорить регулярно, но ваши сотрудники мало о чем знали.)
У нас был президент, получивший Нобелевскую премию мира за то, что он выразил надежду, что когда-нибудь у нас будет мир, свободный от ядерного оружия. Просто это заявление…. мир глубоко вознагражден, прославлен. Но менее чем через год он подписывает все директивы по новому ядерному оружию и новым объектам. Почему бы не назвать это?
Затем последовала Конференция по запрещению ядерного оружия в ООН, открытая Папой Фанси в марте 2017 года (после трех крупных международных конференций в предшествующие годы, предшествовавших ей).
Ваш офис еженедельно получает обновленную информацию о судебных заседаниях, экспертных заключениях, обилии исследований и фактов, опровергающих ложь, о связи с климатической катастрофой, отравлением земли, расизмом, нашими гуманитарными законами и ВСЕМИ законами.
Вас еще раз попросили просто признать, что эта тяжелая, трудная работа продолжается. Если вы не согласны с некоторыми пунктами, хорошо, или если вы слишком боялись поддержать это, хорошо, НО просто признать, что дипломаты работали день и ночь в течение этих месяцев… .. Вы не могли найти ни слова. Не только я был ошеломлен вашим молчанием.
Затем, как пишет профессор Валлиос, 122 страны фактически трансформируют Конференцию в конференцию, которая принимает в июле Договор о запрете! Какой блеск! Но от тебя ни слова.
Затем Нобелевская премия мира была присуждена организации, которая помогла мобилизовать граждан для участия в информировании о Договоре, многие из вашего штата и нашей страны. Ни слова поддержки или признательности от вас.
На прошлой неделе мир находится всего в 5 странах от международного права! Это жизненно важные позитивные новости для развития цивилизации. Давайте поможем ему расти и достичь этого. Присоединяемся к тяжелой работе, распространению фактов.
Профессор Уоллис написал замечательную книгу «Обезоруживая ядерный аргумент». Пожалуйста, прочтите это. Ни один из аргументов нашего народа не соответствует действительности.
Он и Вики Элсон более года назад подготовили потрясающий отчет «Боеголовки ветряным мельницам», чтобы показать путь к финансированию настоящего Зеленого Нового курса перед лицом другой серьезной угрозы человечеству. Тогда у вас есть копия. Изучите это.
Как указывает профессор Уоллис, вы хотите поговорить о замораживании? Мы были там все время замораживания. Я был…. и подавляющее большинство граждан того времени. С нами было много старейшин из движения против ядерного оружия, прежде чем Вьетнам забрал большую часть необходимой нам энергии, чтобы остановиться.
Итак, нет, нам не нужно начинать все сначала с движения «Замораживание»… нам нужно повторно стать членом и двигаться вперед.
Вы еще не читали Договор о запрещении ядерного оружия? Это красивый документ (всего десять страниц!), И он дает нам возможность войти, насколько мы можем.
Расскажите, сенатор Марки, объясните, что с вами случилось?
Вы помните Фрэнсис Кроу?
Вы знали покойного старшего Адета Платта? Она знала вас и была в вашем офисе, и ее сострадание было сильнее и ярче, чем любое из самых могущественных промышленных или военных аргументов, которые встречаются у вас на столе. Постарайтесь услышать, чему была посвящена ее жизнь.
Разве вы не помните ее дорогую подругу, которую вы лично защищали, старшую Меган Райс ?! Спасибо за это, конечно же, знаете. Ее годы в тюрьме?
Как насчет Дороти Дэй, которую Папа позвал не один раз в своем обращении к вам в Конгрессе США, а четыре раза! Почему?
Он позвал МЛК-младшего и монаха Томаса Мертона…. Зачем? Каковы были их жизненные обязательства и ясность в отношении ядерного оружия?
Как насчет Лиз Макалистер, которая вместе с шестью другими католическими рабочими, внучкой Дороти Дэй, одной из них, находилась в тюрьме и в этом месяце должна была быть приговорена Федеральным судом Джорджии за попытку пробудить граждан США к ужасу и тайной бесконечной цене? этой индустрии… .. Вы читали об их гражданском неповиновении и почему они добровольно и глубоко рисковали своей хорошей жизнью? Вы бы даже подумали о том, чтобы поднять их? Вы бы подумали о том, чтобы поделиться их свидетельством и показаниями, не разрешенными в наших федеральных судах?
Тысяча из нас, кого избили на Уолл-стрит в июне 1970 года, точно знали, почему у нас было ядерное оружие. Ты знаешь почему. Это «самый грязный» бизнес. Пришло время предложить свою жизнь за то, что правильно и что создает настоящую безопасность. Или, по крайней мере, откройтесь.
Как заявлял Эйнштейн и тысячи блестящих душ с тех пор, эти устройства предлагают нам «ложное чувство безопасности». Его коллега, ныне покойный профессор Фримен Дайсон, вторил эхом: «Все эти вещи могут убить миллионы людей? Это то, что вы хотите? …… Проверка - это просто предлог для того, чтобы отложить что-то… Просто избавьтесь от них, и все вы будете в большей безопасности ».
С 1960 года мой наставник амб. Зенон Россидес призвал государства, обладающие ядерным оружием. Он также дал понять: «Дело не в силе оружия.
но сила духа,
Это спасет мир ».
спасибо World Beyond War. Спасибо, профессор Тиммон Уоллис. Спасибо всем и каждому за то, что продолжаете.
Отличное письмо сенатору Марки. Теперь я вдохновлен послать ему аналогичную просьбу.
Даже если мы не можем ожидать, что многие лидеры или страны потребуют чего-то большего, чем просто замораживание, нам нужен такой же голос уважаемого сенатора, как Марки, чтобы встать и выступить за ликвидацию всего оружия массового уничтожения. Никто в Конгрессе не подготовлен лучше и не способен доказать свою правоту.
Он в безопасности на своем месте еще шесть лет. Так почему же он сейчас не занимает эту позицию?