Текущий спор о межконтинентальных баллистических ракетах - это спор о том, как отрегулировать машину судного дня

Норман Соломон, World BEYOND War, Декабрь 15, 2021

Ядерное оружие находится на пике того, что Мартин Лютер Кинг-младший назвал «безумием милитаризма». Если вы не хотите о них думать, это понятно. Но такая стратегия выживания имеет ограниченную ценность. И те, кто получает огромные прибыли от подготовки к глобальному уничтожению, получают дополнительные возможности благодаря нашему избеганию.

На уровне национальной политики ядерное расстройство настолько нормализовано, что мало кто задумывается над ним. И все же нормальный не означает вменяемый. Как эпиграф к его блестящей книге Машина Судного ДняДаниэль Эллсберг приводит пугающе удачную цитату Фридриха Ницше: «Индивидуальное безумие - нечто редкое; но для групп, партий, наций и эпох это правило ».

Теперь некоторые технократы, занимающиеся политикой ядерного арсенала США, и некоторые сторонники контроля над вооружениями вовлечены в жаркий спор о будущем межконтинентальных баллистических ракет. Это спор между истеблишментом «национальной безопасности», одержимым «модернизацией» межконтинентальных баллистических ракет, и различными критиками ядерной политики, которые предпочитают оставить существующие межконтинентальные баллистические ракеты. Обе стороны отказываются признать глубокую необходимость полностью избавиться от них.

Ликвидация межконтинентальных баллистических ракет существенно уменьшить шансы всемирного ядерного холокоста. Межконтинентальные баллистические ракеты однозначно уязвимы для эффективного нападения и, следовательно, не имеют сдерживающего значения. Вместо того, чтобы быть «сдерживающим фактором», межконтинентальные баллистические ракеты на самом деле представляют собой сидячих уток наземного базирования, и по этой причине они настроены на «запуск по предупреждению».

В результате, независимо от того, является ли отчет о приближающихся ракетах точным или ложным, главнокомандующий должен будет быстро решить, «использовать или потерять» межконтинентальные баллистические ракеты. «Если наши сенсоры покажут, что вражеские ракеты находятся на пути к Соединенным Штатам, президенту придется подумать о запуске межконтинентальных баллистических ракет, прежде чем вражеские ракеты смогут их уничтожить; после запуска их уже нельзя будет отозвать », - сказал бывший министр обороны Уильям Перри. писал. «У президента будет меньше 30 минут, чтобы принять это ужасное решение».

Такие эксперты, как Перри, ясны, поскольку они выступают за утилизацию межконтинентальных баллистических ракет. Но силы межконтинентальных баллистических ракет - это священная дойная корова. А в новостях в настоящее время приводятся аргументы в пользу того, как именно кормить его.

На прошлой неделе The Guardian переправу что Пентагон заказал внешнее исследование вариантов межконтинентальных баллистических ракет. Проблема в том, что два рассматриваемых варианта - продление срока службы развернутых в настоящее время ракет Minuteman III или замена их новой ракетной системой - ничего не делают для уменьшения возрастающая опасность ядерной войны, тогда как ликвидация национальных межконтинентальных баллистических ракет значительно снизила бы эти опасности.

Но огромный Аппарат лоббирования межконтинентальных баллистических ракет остается в разгаре, на кону огромные корпоративные прибыли. Northrop Grumman заключила контракт на 13.3 миллиарда долларов на разработку новой системы межконтинентальных баллистических ракет, ошибочно названной наземным стратегическим сдерживающим средством. Все это синхронизируется с автоматической политической преданностью МБР в Конгрессе и исполнительной власти.

Части «ядерной триады» морского и воздушного базирования (подводные лодки и бомбардировщики) неуязвимы для успешной атаки - в отличие от межконтинентальных баллистических ракет, которые полностью уязвимы. Подводные лодки и бомбардировщики, способные многократно уничтожить любую и все целевые страны, обеспечивают гораздо больше «сдерживающего фактора», чем кто-либо мог бы разумно пожелать.

В отличие от этого, межконтинентальные баллистические ракеты - это полная противоположность сдерживающему средству. Фактически, они являются главными целями для первого ядерного удара из-за своей уязвимости и по той же причине не имеют «сдерживающего» потенциала для ответного удара. У межконтинентальных баллистических ракет есть только одна предсказуемая функция - быть «губкой», поглощающей начало ядерной войны.

Вооружен и включен тревожное оповещение, 400 межконтинентальных баллистических ракет страны глубоко укоренились - не только в подземных шахтах. разбросаны по пяти штатам, но также и в мировоззрении политического истеблишмента США. Если цель состоит в том, чтобы получить крупный вклад в кампанию от военных подрядчиков, подпитывать колоссальные прибыли военно-промышленного комплекса и оставаться в курсе перспектив, доминирующих в корпоративных СМИ, такой образ мышления логичен. Если цель - предотвратить ядерную войну, мышление расстроено.

Как писали мы с Эллсбергом в гайд для The Nation этой осенью: «Попасть в ловушку спора о самом дешевом способе держать межконтинентальные баллистические ракеты в боевых шахтах - в конечном итоге безнадежно. История ядерного оружия в этой стране говорит нам, что люди не пожалеют средств, если они верят, что трата денег действительно сделает их и их близких в большей безопасности - мы должны показать им, что межконтинентальные баллистические ракеты на самом деле делают обратное ». Даже если Россия и Китай вообще не ответят взаимностью, в результате закрытия США всех своих межконтинентальных баллистических ракет вероятность ядерной войны значительно снизится.

На Капитолийском холме такая реальность туманна и несущественна по сравнению с прямым видением туннеля и импульсом общепринятого мнения. Для членов Конгресса обычное голосование за выделение миллиардов долларов на ядерное оружие кажется естественным. Сложные механические предположения о межконтинентальных баллистических ракетах будет иметь важное значение для срыва движения к ядерному апокалипсису.

____________________________

Норман Соломон - национальный директор RootsAction.org и автор многих книг, в том числе Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти. Он был делегатом Берни Сандерса от Калифорнии на съездах Демократической партии 2016 и 2020 годов. Соломон - основатель и исполнительный директор Института общественной достоверности.