Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис, World BEYOND War, Ноябрь 8, 2021
КС двадцать шесть! Вот сколько раз ООН собирала мировых лидеров, чтобы попытаться справиться с климатическим кризисом. Но Соединенные Штаты производят больше масла и природный газ чем когда-либо; количество парниковых газов (ПГ) в атмосфере и глобальная температура одинаковы. все еще растет; и мы уже переживаем экстремальный погодный и климатический хаос, о котором нас предупреждали ученые. сорок лет, и без серьезных мер по борьбе с изменением климата ситуация будет только ухудшаться.
И все же с доиндустриальных времен планета пока прогревалась только на 1.2 ° по Цельсию (2.2 ° F). У нас уже есть технологии, необходимые для преобразования наших энергетических систем на чистую возобновляемую энергию, и это создаст миллионы хороших рабочих мест для людей во всем мире. Итак, с практической точки зрения шаги, которые мы должны предпринять, ясны, достижимы и срочны.
Самое большое препятствие к действию, с которым мы сталкиваемся, - это наши дисфункциональные, неолиберальная политическая и экономическая система и ее контроль со стороны плутократических и корпоративных интересов, которые полны решимости продолжать получать прибыль от ископаемого топлива даже ценой разрушения уникального для жизни климата Земли. Климатический кризис выявил структурную неспособность этой системы действовать в реальных интересах человечества, даже когда само наше будущее висит на волоске.
Так каков ответ? Может ли COP26 в Глазго быть другим? В чем разница между более ловким политическим пиаром и решительными действиями? Рассчитывая на то же самое политики и интересы ископаемого топлива (да, они тоже есть) делать что-то другое на этот раз кажется самоубийственным, но какова альтернатива?
С тех пор как руководство Обамы в Копенгагене и Париже создало систему, в которой отдельные страны ставили свои собственные цели и решали, как их достичь, большинство стран не добились большого прогресса в достижении целей, поставленных в Париже в 2015 году.
Теперь они прибыли в Глазго с заранее определенными и неадекватными обещаниями, которые, даже если они будут выполнены, все равно приведут к гораздо более жаркому миру к 2100 году. правопреемство отчетов ООН и гражданского общества в преддверии КС26 били тревогу, что Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш назвал «громким тревожным звонком» и «красный код для человечества. » В своей вступительной речи на COP26 1 ноября он сказал, что «мы роем себе могилы», не сумев разрешить этот кризис.
Тем не менее, правительства по-прежнему сосредоточены на долгосрочных целях, таких как достижение «чистого нуля» к 2050, 2060 или даже 2070 году, так далеко в будущем, что они могут откладывать радикальные шаги, необходимые для ограничения потепления до 1.5 ° Цельсия. Даже если они каким-то образом перестанут выбрасывать парниковые газы в воздух, количество парниковых газов в атмосфере к 2050 году будет продолжать нагревать планету в течение нескольких поколений. Чем больше мы загружаем атмосферу парниковыми газами, тем дольше будет длиться их эффект и тем горячее будет расти Земля.
Соединенные Штаты установили краткосрочный цель сократить выбросы на 50% по сравнению с пиковым уровнем 2005 года к 2030 году. Но его нынешняя политика приведет к тому времени только к 17% -25% сокращению.
Программа повышения эффективности использования чистой энергии (СЕПП), который был частью Закона о восстановлении лучше, мог бы во многом восполнить этот пробел, заплатив электроэнергетическим компаниям за увеличение зависимости от возобновляемых источников энергии на 4% в год и штрафуя коммунальные предприятия, которые этого не делают. Но накануне COP 26 Байден отказался от CEPP от законопроекта под давлением сенаторов Манчина и Синема и их кукловодов, работающих на ископаемом топливе.
Между тем, американские военные, крупнейший институциональный источник выбросов парниковых газов на Земле, были освобождены от каких-либо ограничений в соответствии с Парижским соглашением. Активисты движения за мир в Глазго требуют, чтобы COP26 исправил эту огромную черная дыра в глобальной климатической политике путем включения выбросов парниковых газов военной машины США и других вооруженных сил в национальную отчетность по выбросам и сокращению выбросов.
В то же время каждая копейка, которую правительства всего мира потратили на борьбу с климатическим кризисом, составляет небольшую часть того, что только Соединенные Штаты потратили на свою разрушительную нацию военную машину за тот же период.
Сейчас Китай официально выбрасывает больше CO2, чем США. Но большая часть выбросов Китая обусловлена потреблением китайской продукции остальной частью мира, и его крупнейшим покупателем является США. MIT исследование По оценкам 2014 года, экспорт составляет 22% выбросов углерода в Китае. В расчете на потребление на душу населения американцы по-прежнему составляют в три раза выбросы парниковых газов наших китайских соседей и вдвое больше выбросов европейцев.
В богатых странах также потерпел неудачу об обязательстве, которое они взяли в Копенгагене в 2009 году, чтобы помочь бедным странам справиться с изменением климата, предоставив финансовую помощь, которая вырастет до 100 миллиардов долларов в год к 2020 году. Они предоставили увеличивающиеся суммы, достигнув 79 миллиардов долларов в 2019 году, но неспособность предоставить полную обещанная сумма подорвала доверие между богатыми и бедными странами. Комитету, возглавляемому Канадой и Германией на COP26, поручено решить эту проблему и восстановить доверие.
Когда мировые политические лидеры терпят поражение настолько, что разрушают мир природы и благоприятный для жизни климат, поддерживающий человеческую цивилизацию, людям во всем мире настоятельно необходимо стать намного более активными, громкими и творческими.
Соответствующий общественный ответ правительствам, готовым растратить жизни миллионов людей, будь то война или экологическое массовое самоубийство, - это восстание и революция, а ненасильственные формы революции в целом оказались более эффективными и полезными, чем насильственные.
Люди поднимается против этой коррумпированной неолиберальной политической и экономической системы в странах по всему миру, поскольку ее жестокие воздействия по-разному влияют на их жизнь. Но климатический кризис - это универсальная опасность для всего человечества, которая требует универсального глобального ответа.
Одна вдохновляющая группа гражданского общества на улицах Глазго во время COP 26 - это Восстание от вымирания, который провозглашает: «Мы обвиняем мировых лидеров в неудачах, и, обладая смелым видением надежды, мы требуем невозможного… Мы будем петь, танцевать и скрещивать руки от отчаяния и напоминать миру, ради чего стоит бунтовать».
Extinction Rebellion и другие климатические группы на COP26 призывают к чистому нулю к 2025 году, а не к 2050 году, как к единственному способу достижения цели 1.5 °, согласованной в Париже.
Гринпис призывает к немедленному глобальному мораторию на новые проекты по ископаемому топливу и быстрому отказу от угольных электростанций. Даже новое коалиционное правительство Германии, в которое входит Партия зеленых и ставит перед собой более амбициозные цели, чем другие крупные богатые страны, только перенесло окончательный крайний срок поэтапного отказа Германии от угля с 2038 на 2030 год.
Экологическая сеть коренных народов привлечение коренных народов из Глобального Юга в Глазго, чтобы рассказать свои истории на конференции. Они призывают северные промышленно развитые страны объявить чрезвычайную климатическую ситуацию, оставить ископаемое топливо в земле и прекратить субсидирование ископаемого топлива во всем мире.
Друзья Земли (FOE) опубликовали новый отчет титулованный Природные решения: волк в овечьей шкуре в качестве основного направления его работы на COP26. Он раскрывает новую тенденцию в корпоративной экологической безопасности, включая плантации деревьев в промышленных масштабах в бедных странах, которые корпорации планируют использовать в качестве «компенсации» для продолжающегося производства ископаемого топлива.
Правительство Великобритании, которое проводит конференцию в Глазго, одобрило эти схемы как часть программы на COP26. FOE подчеркивает влияние этих массовых захватов земель на местные и коренные общины и называет их «опасным обманом и отвлечением от реальных решений климатического кризиса». Если это то, что правительства подразумевают под «чистым нулем», это будет всего лишь еще одним шагом в финансировании Земли и всех ее ресурсов, а не реальным решением.
Поскольку активистам со всего мира трудно попасть в Глазго на COP26 во время пандемии, группы активистов одновременно организуются по всему миру, чтобы оказывать давление на правительства в своих странах. Сотни климатических активистов и коренных жителей был арестован протестов у Белого дома в Вашингтоне, и пятеро молодых активистов Движения восхода солнца начали голодовка там 19 октября.
Климатические группы США также поддерживают законопроект «Новый зеленый курс», Х.рез. 332, которую представила в Конгрессе представитель Александрия Окасио-Кортес, которая конкретно призывает к политике, направленной на поддержание глобального потепления ниже 1.5 ° Цельсия, и в настоящее время имеет 103 соавтора. Законопроект устанавливает амбициозные цели на 2030 год, но требует только нулевого значения к 2050 году.
Экологические и климатические группы, собравшиеся в Глазго, согласны с тем, что нам нужна настоящая глобальная программа преобразования энергии сейчас, как практический вопрос, а не как желанная цель бесконечно неэффективного, безнадежно коррумпированного политического процесса.
На конференции COP25 в Мадриде в 2019 году организация Extinction Rebellion выбросила кучу конского навоза возле конференц-зала с надписью: «Конское дерьмо здесь кончается». Конечно, это не остановило его, но показало, что пустые разговоры должны быстро вытесняться реальными действиями. Грета Тунберг попала в самую точку, раскритиковав мировых лидеров за то, что они скрывают свои неудачи словами «бла, бла, бла», вместо того, чтобы предпринимать реальные действия.
Подобно школьной забастовке Греты за климат, движение за климат на улицах Глазго сообщается признанием того, что наука ясна и решения климатического кризиса легко доступны. Не хватает только политической воли. Это должно быть обеспечено обычными людьми из всех слоев общества посредством творческих, драматических действий и массовой мобилизации, чтобы требовать политических и экономических преобразований, в которых мы так отчаянно нуждаемся.
Обычно кроткий генеральный секретарь ООН Гутерриш ясно дал понять, что «уличная жара» будет ключом к спасению человечества. «Армию действий по борьбе с изменением климата, возглавляемую молодыми людьми, невозможно остановить», - сказал он мировым лидерам в Глазго. «Они больше. Они громче. И, уверяю вас, они никуда не денутся ».
Медея Бенджамин является соучредителем CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран.
Николас Дж. Дэвис - независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака.
