Комментарий: снимите пытки с повестки дня

Конечно, министр обороны Джим Маттис выступает против пыток. Но несколько агентов ЦРУ, военное руководство, законодатели и граждане выступали против пыток в течение десятилетий. Люди с волей к пыткам находят выход.

Администрация Буша пытала иностранных заключенных с помощью катания на водных досках, принудительного кормления, ректального кормления, ударов по бетонным стенам, замерзания воды, зачистки, избиений, перетаскивания, насильственных казней, изоляции, инъекций наркотиков, мучительных заграждений в крошечных коробках, принудительных пробежек в капюшонах и боронования угрозы семьям. Такое презренное поведение, лицемерно сохраняющее американские ценности и безопасность, заставляет некоторых американцев уничтожать свои флаги.

Вина иностранных пленных часто остается неизвестной. Нет никаких судебных разбирательств. Нет даже четкого определения вины. Даже если вина будет доказана, пытки аморальны и незаконны. Программа пыток после 9 сентября нарушила Конституцию США, Единый кодекс военной юстиции США и международное право.

Политика США в отношении пыток частично основывалась на абсурдной логике психологов Джеймса Митчелла и Брюса Джессена о том, что, поскольку собаки перестают сопротивляться ударам электрическим током, когда сопротивление бесполезно, заключенные будут выдавать правдивую информацию при пытках. Обратите внимание, бедные собаки не разглашали никакой информации. А при нежной дрессировке собаки будут с радостью сотрудничать.

В 2002 году Митчелл и Джессен применили пытки на американском черноморском объекте в Таиланде, которым управляет Джина Хаспел, у которой в 2005 году были уничтожены видеозаписи с сайта, а сейчас она является заместителем директора ЦРУ Трампа. В том году ЦРУ передало почти всю программу допросов Mitchell, Jessen and Associates, которые разработали 20 «усовершенствованных методов допроса» за 81.1 миллиона долларов. Убийца-садист мог сделать это бесплатно.

Что было оправданием разврата, финансируемого за счет налогов? Адвокат ЦРУ Джон Риццо объяснил: «Правительство хотело решения. Ему нужен был путь, чтобы заставить этих парней заговорить ». Риццо считал, что если произойдет еще одно нападение, и ему не удастся заставить пленников говорить, он будет ответственен за тысячи смертей.

Бывший генеральный прокурор Альберто Гонсалес защищал способность программы пыток «быстро получать информацию от захваченных террористов ... во избежание дальнейших злодеяний против американского гражданского населения».

Итак, жестокость защищается во имя защиты нас, как будто мы цыплята, бегающие вокруг, веря, что небо упадет, если мы не станем жесткими сейчас. Но если своевременные действия имеют решающее значение, не тратится ли время на быстрое движение в неверном направлении?

В конце концов, опытные следователи знают, что пытки бесполезны. Это нарушает ясность ума, связность и память. В своем отчете за 2014 год сенатский комитет по разведке признал неоспоримый провал пыток как инструмента сбора информации: они не собирают ни действенных разведданных, ни сотрудничества с заключенными. Жертвы, плачущие, умоляющие и хныкающие, становятся «неспособными эффективно общаться».

Особенно отвратителен двойной стандарт правосудия в США. Президенты Джордж Буш, Барак Обама и Трамп защищали участников программы по пыткам от судебного преследования, часто ссылаясь на «секретность государственной тайны». Очевидно, люди, применяющие пытки, не подлежат суду. Они выше закона. Мы должны понимать, что они делали все возможное, служа нашей нации, выполняя приказы, давили, боялись: хорошие люди с благородными мотивами.

Тем не менее, когда мы обращаемся к подозреваемым боевикам Среднего Востока, мы не должны учитывать их обстоятельства, мотивацию, давление или страхи. Судя по всему, они тоже не попали под суд. Они ниже закона. Прибейте их дронами, внесудебные убийства более приемлемы с политической точки зрения, чем внесудебные пытки.

26 июня Митчелл, Джессен и партнеры предстают перед судебным иском, и Трамп пытается заблокировать доступ федерального суда к показаниям ЦРУ по соображениям «национальной безопасности».

Но пока США воспринимают врагов так, как истребители воспринимают тараканов, национальная безопасность будет неуловимой, и любой мир не будет более стабильным, чем карточный домик.

Обратите внимание, что разведывательные усилия всегда связаны с получением Разрушительного интеллекта: информации для победы над врагами. Нет конструктивного разума, ничего, что бы освещало причины насилия и совместные решения.

Зачем? Потому что ЦРУ, АНБ и Министерство обороны скованы организационными миссиями по завоеванию врагов, миссиями, которые ограничивают способность разума воспринимать врага как имеющего любое сердце или разум, о которых стоит заботиться.

Если бы мы создали Департамент мира США, чья миссия состояла в том, чтобы ненасильственно устранить корни насилия, такая миссия направила бы изобретательность и энтузиазм американцев к более широкой картине разрешения конфликтов и дружбы, а не к отчаянным выводам о том, что безопасность требует жестокости по отношению к врагам.

Мы должны внимательно расспросить ближневосточных друзей и врагов об их взглядах на ИГИЛ, Талибан и США, спросить их идеи для создания доверия, заботы, справедливости и мира, для того, чтобы вести осмысленную жизнь, делиться богатством и властью и решать разногласия. Такие вопросы быстро вызовут усиливающий конструктивный интеллект, необходимый для активации совместных решений.

Но без заботливого подхода к миру американское воображение подводит нас, представляя только то плохое, что может возникнуть в результате отказа от пыток и убийств, а не то, что принесет ненасильственное разрешение конфликта.

Кристин Кристман является автором Таксономия мира. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  Предыдущая версия была впервые опубликована в Союз Олбани Таймс.