Как мы относимся к противникам? В сильных демократиях мы вовлекаем их в диалог сотрудничества. В более слабых демократиях мы их исключаем и подавляем. Если мы недемократичны, мы можем их убить.
Так почему же Соединенные Штаты, предполагаемый лидер демократии, стали крупнейшим в мире экспортером оружия?
В 2016 году экспорт оружия правительства США составил 38 миллиардов долларов, что составляет более трети от 100-миллиардной мировой торговли оружием. Сюда входят только поставки вооружений за границу между правительством, одобренные Министерством обороны. Сюда не входят миллиарды, проданные в рамках прямых коммерческих продаж, в которых Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics и другие оружейные фирмы получают лицензии Госдепартамента на прямую продажу иностранным правительствам.
Но оружейная промышленность глубоко погрязла в бизнесе вечного заглушения противников.
Некоторые будут протестовать: оружие США защищает невинных людей от тиранических агрессоров. Да неужели? Где опросы участников конфликта, чтобы оценить это сказочное предположение? Где социальные отчеты об экспорте оружия? Сколько убитых американским оружием заслуживает смерти?
Какая польза от всей этой науки в разработке оружия, если нет науки для оценки применения оружия к реальным мировым проблемам?
Если мы верим в то, что оружие способствует лучшему обществу, если мы не проводим интервью с сообществами, затронутыми оружием, если мы не сравниваем выгоду в 1 миллиард долларов для оружейной промышленности или ненасильственного разрешения конфликтов, тогда выплаты налоги на финансирование производства оружия эквивалентны уплате налогов в поддержку религии.
Тем не менее, почти каждый президент США, начиная с доктрины Никсона 1969, был продавцом военной промышленности, дерегулируя ее, увеличивая государственные субсидии, получая от нее взносы на кампанию и наполняя по крайней мере страны 100 своими смертоносными продуктами.
И быть продавцом оружия номер один недостаточно. Президент Дональд Трамп утверждает, что министерство штата и министерство обороны недостаточно продвигают экспорт оружия.
Получив 30 миллионов долларов от NRA, Трамп намерен передать ответственность за экспорт штурмовых винтовок от Государственного департамента, который учитывает потенциальные последствия экспорта оружия для насилия, Министерству торговли, которое этого не делает.
Обама, крупный бенефициар оружейной промышленности, уже начал ослаблять надзор, но дальнейшие планы были заблокированы американскими массовыми расстрелами, из-за которых дерегулирование иностранных продаж AR-15 казалось слишком глупым.
Независимо от того, кого мы выбираем, экспорт оружия и внешняя политика продвигаются Железным Треугольником - сговором тех, кто в правительстве, армии и военной промышленности одержим расширением рынков оружия и установлением основанного на угрозе «мира».
Вместо того чтобы разрешить конфликт, торговцы оружием процветают в нем, как паразиты, заражающие рану. Как описывает Уильям Хартунг в «Пророках войны», Lockheed Martin лоббировал направление внешней политики, направленное на достижение целей компании по увеличению иностранного экспорта на 25 процентов.
Lockheed настаивал на расширении НАТО до порога России, чтобы заключить с новыми членами сделки на миллиарды долларов. Проект для нового американского века, влиятельный «аналитический центр» с исполнительным директором Lockheed Martin, подтолкнул к вторжению в Ирак.
Оружейная промышленность получает поддержку, распределяя контрактные рабочие места по оружию по избирательным округам. Очевидно, Джобс оправдывает убийство. Имейте в виду, что от 70 до 80 процентов доходов американских оружейных корпораций поступает от правительства США. Если мы используем налоги для финансирования рабочих мест, почему бы не использовать рабочие места для борьбы с лесными пожарами? Перейти на солнечную?
Вливание субсидий в оружейную промышленность душит гражданское производство и инновации. Ваши ученики мечтают стать учеными? Подготовьте их к военной смирительной рубашке. Без этого получить финансирование будет непросто. Большая часть федерального финансирования НИОКР направляется на военную деятельность.
Важно отметить, что расходы на оборонный сектор с его неаудированным Пентагоном, предметами с завышенными ценами, значительным перерасходом средств и бездоговорными контрактами приводят к общенациональной чистой потере рабочих мест. Большинство других секторов экономики создают больше рабочих мест на один налоговый доллар.
Сделку для налогоплательщиков США еще больше усугубляют вклад отрасли в избирательные кампании, зарплаты генеральных директоров, загрязнение окружающей среды, огромные взятки иностранным чиновникам и расходы на лоббирование - 74 миллиона долларов в 2015 году. Невероятно, но наши налоги даже финансируют иностранные закупки американского оружия - 6.04 миллиарда долларов в 2017 г.
Между тем, кто слушает тысячи южнокорейцев, требующих снятия системы обороны высокогорной зоны терминала Lockheed Martin?
Кто слушает родителей мексиканских студентов, убитых армией Мексики? Они говорят, что американское оружие, продаваемое в Мексику, более разрушительно, чем мексиканские наркотики, продаваемые американцам. Как стена Трампа защитит мексиканцев от первого толкателя оружия?
Военная промышленность получает бесплатные раздаточные материалы без демократического вклада, без оценки, без ответственности за последствия и без надежд на то, что оружие решит причины конфликтов. С точки зрения достижения целей социального, политического, экономического и экологического прогресса, оружие стреляет только в пустые места.
Как и любой орган в организме, оружейная промышленность имеет ценность, но когда ее навязчивая миссия самовозвеличивания смещает миссию тела, лишает другие органы питательных веществ и отравляет тело, наступает время операции и исцеления.
Кристин Кристман имеет дипломы по русскому языку и государственному управлению в Дартмуте, Брауне и SUNY Albany.
