«Климатический залог»: как военные расходы наносят ущерб окружающей среде

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Это Democracy Now!, Democranow.org, Отчет о войне и мире. Мы ведем трансляцию с климатического саммита ООН в Шарм-эль-Шейхе, Египет.

Теперь обратимся к рассмотрению связи между военными расходами и климатическим кризисом. новый отчету Транснационального института исследует, как военные расходы и продажа оружия не только увеличивают выбросы парниковых газов, но и отвлекают финансовые ресурсы и внимание от решения чрезвычайной климатической ситуации.

Через мгновение к нам присоединятся два соавтора отчета, но сначала это короткое видео, подготовленное Транснациональным институтом.

MUHAMMAD К-КАШЕФ: Меня зовут Мухаммед. Я юрист-правозащитник, исследователь и миграционный активист. Я родился и вырос в Египте, пока не покинул страну в 2017 году из-за рисков и угроз, с которыми я лично столкнулся из-за своей активности и работы. Когда я вышел из Египта и стал изгнанником, я чувствовал себя как дерево, которое ты вырвал из земли.

Сегодня Египет находится в центре внимания международной общественности из-за того, что в нем проходят самые важные в мире переговоры по климату. Но тот факт, что его хозяином является военный диктатор Абдель Фаттах ас-Сиси, многое говорит о реальных приоритетах самых могущественных держав мира. Режим Сиси выживает благодаря огромному потоку нефти, оружия и денег ЕС.

Самые богатые и наиболее загрязняющие окружающую среду страны сегодня тратят в 30 раз больше на военные нужды, чем на климатическое финансирование для наиболее пострадавших от климата людей в мире. Вместо того, чтобы оказывать помощь, эти же богатые страны заинтересованы в предоставлении оружия и вооружений таким странам, как Египет. И каждый доллар военных расходов также усугубляет климатический кризис.

Милитаризованная нация, такая как Египет, и ускоренная гонка вооружений во всем мире являются противоположностью климатической справедливости. Мы не можем позволить моему опыту и опыту многих других египтян стать образцом того, как мы реагируем на эскалацию климатического кризиса. Климатическая справедливость требует демократии, прав человека, достоинства и демилитаризации. Это требует мира, который ставит людей выше прибыли и мира перед войной.

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Это видео, созданное Транснациональным институтом, который только что опубликовал новый отчету, «Залог климата: как военные расходы ускоряют разрушение климата».

К нам присоединились два гостя. Ник Бакстон — исследователь Транснационального института, приехавший к нам из Уэльса, а Мухаммад аль-Кашеф — юрист и активист по вопросам миграции, проживающий в Германии.

Ник, давай начнем с тебя. Почему бы вам не изложить результаты вашего доклада, в котором рассматриваются военные расходы, продажи оружия и вооружений из самых богатых стран мира, а также глубокое влияние, которое это оказывает на способность стран справиться с климатической катастрофой, с которой сталкивается мир. прямо сейчас?

НИК БАКСТОН: Да. Спасибо, Эми. Спасибо за приглашение на ваше шоу.

Этот доклад, как вы знаете, подготовлен после больших дискуссий на этом COP, о котором мы только что слышали в этом предыдущем разделе, о необходимости того, что беднейшие страны, которые больше всего пострадали от изменения климата, говорят, что нам нужно финансирование как для адаптации к изменению климата, так и для преодоления потерь и ущерба. И мы слышим, как Джон Керри — вы только что цитировали предыдущий клип — говорит: «Назовите мне страну, у которой есть триллионы долларов, чтобы справиться с этим», но — в основном говорит, что он умывает руки в ситуации и отказывается брать на себя какую-то ответственность.

И все же, что показывает этот отчет, так это то, что это триллионы долларов. Самые богатые страны, которые называются странами Приложения II в рамках переговоров ООН по климату, выделили 9.45 трлн долларов на военные расходы за последние восемь лет, с 2013 по 2021 год. И это в 30 раз больше, чем они выделили на климатическое финансирование. И они до сих пор не выполняют своих обещаний по выделению 100 миллиардов долларов в год, которые были обещаны еще в 2009 году. Итак, во-первых, в этом отчете мы видим, что ресурсы есть, но они посвящены военным расходам.

Второй главный вывод заключается в том, что эти военные расходы очень сильно связаны с ситуацией с очень высоким уровнем выбросов, что мы создаем парниковые газы с каждым долларом, который мы тратим на вооруженные силы. И это потому, что военные со своими реактивными самолетами, танками и кораблями зависят от высокого уровня использования ископаемого топлива. Так, например, реактивный самолет F-35, который является основным истребителем, развертываемым в настоящее время в США, расходует 5,600 галлонов литров в час при развертывании. И это оружие, которое покупают, потом обычно эксплуатируется 30 лет, так что оно запирает этот углерод на долгое время. Таким образом, мы создаем ситуацию, когда на самом деле военные вносят большой вклад в кризис.

И затем третий основной вывод отчета касается того, что самые богатые страны, включенные в Приложение II, делают с точки зрения продажи оружия. Мы действительно выяснили — выяснили, что самые богатые страны поставляют оружие всем 40 наиболее уязвимым для климата странам. Итак, мы видим, что мы не предоставляем финансирование, в котором мы нуждаемся, для беднейших стран, но мы поставляем оружие. В условиях климатической нестабильности, реальной бедности и людей, действительно стоящих на переднем крае борьбы с изменением климата, мы фактически подливаем масла в огонь, предоставляя оружие, которое может привести к конфликту. А это, как говорится в видео, является полной противоположностью климатической справедливости.

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Можешь рассказать о вооруженных силах и расходе топлива, Ник?

НИК БАКСТОН: Ага. Буквально пару дней назад вышел отчет, в котором оценивается, какой вклад в выбросы вносят военные. И он подсчитал, что военные в мире составляют 5.5% от общего объема выбросов парниковых газов. Если бы ее считали страной, она бы заняла четвертое место, так что она идет сразу после России по объему выбросов, которые они производят. Так что это очень существенный вклад в решение проблемы. Пентагон в США является крупнейшим институциональным источником выбросов углерода. А 5.5%, например, вдвое больше, чем производит гражданская авиация.

И что действительно шокирует, так это то, что в системе ООН это не учитывается должным образом. Так что это один из немногих органов и органов, который не должен сообщать обо всех своих выбросах в РКИК и МГЭИК. И это потому, что США при администрации Билла Клинтона фактически сделали исключение для Пентагона. Итак, на данный момент это исключение — в 2015 году оно было смягчено, поэтому теперь они могут сообщать об этом, но это не так — оно по-прежнему добровольно, и у нас все еще есть очень неполная картина того, сколько на самом деле производится выбросов.

Итак, это одно из ключевых требований, которое выдвигается на COP, заключается в том, что мы делаем некоторые оценки того, что это действительно значительный игрок, но абсолютно важно, чтобы военные стали обязательными для его предоставления и продемонстрировали все свои выбросы, не только выбросы своего оборудования, но и поставки цепочки продажи оружия и так далее, потому что мы знаем, что эти системы являются очень экспериментальными пользователями ископаемого топлива, и они также в значительной степени встроены в систему, которая долгое время защищала экономику ископаемого топлива во всем мире.

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Я хочу привлечь к этому разговору Мухаммада аль-Кашефа. Мухаммеда, Египет является третьим по величине импортером оружия в мире, одной из десятков стран, получающих все больше и больше военной помощи, оружия и вооружений из Соединенных Штатов, из Европейского Союза, а также из других богатых стран. Как это способствовало не только ухудшению загрязнения и последствиям климатического кризиса в стране и мире, но и серьезным нарушениям прав человека, совершенным в Египте египетскими военными?

MUHAMMAD К-КАШЕФ: ХОРОШО. Спасибо.

На самом деле Египет потратил почти 50 миллиардов долларов на закупку оружия с 2014 года, сразу после того, как военные вернулись к власти в 2013 году. А с 2017 года он входит в пятерку крупнейших стран-импортеров оружия. За последние три года он занимает третье место, третье. И на самом деле, по двум крупным сделкам Египет заплатил около 5.2 млрд евро в 2015 году и 4.2 млрд евро в 2021 году.

Как мы все видим, и это не скрыто, экономическую ситуацию, с которой сталкивается Египет, и страдания, которые египтяне видят и с которыми борются с 2016 года, но также, когда мы говорим о ситуации с правами человека и мы говорим о ситуации внутри сама страна, эта страна как бы сформирована и контролируется на всех уровнях военными, которые не только на всех уровнях государственной бюрократии, но и контролируют большой сектор экономики и просторы.

И я уверен, что сейчас COP27 просто проливает свет на Египет, и, к счастью, есть гражданское пространство, где правозащитники, люди, все еще живущие в Египте, могут громко говорить и передавать свои голоса внешнему миру. К сожалению, эти сделки с оружием и все эти связанные с этим деньги дают Египту и египетскому государству своего рода легитимность и международную поддержку, что дает им возможность расправиться с гражданским обществом, чтобы сохранить более 60,000 2016 человек — согласно отчету Amnesty за 60,000 год, более XNUMX XNUMX человек. политических заключенных под стражей. На самом деле мы видим только одну фигуру, Алаа Абд Эль-Фаттаха, только одну фигуру, только одного политзаключенного, который получил поддержку и которому просто повезло, что некоторые люди говорят за него. И мы видим, как египетское государство на самом деле отвечает на такие требования.

Собственно, что мы и наблюдаем. Мир и европейские государства-члены, США и даже Россия, все они просто закрывают глаза на нарушения, которые происходят внутри Египта, из-за всех этих сделок, из-за интереса.

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Итак, Кашеф, не могли бы вы — не могли бы вы рассказать больше о том, где мы сейчас находимся, где мы находимся — вы в Германии, мы в Шарм-эль-Шейхе, в Египте — и о том, что представляет собой это место? У многих даже нет ощущения, что они в Египте. Это такое другое место, такое изолированное.

MUHAMMAD К-КАШЕФ: На самом деле Египет не изолирован. Египет посреди всего, как посреди Востока. Его -

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Я имел в виду Шарм-эль-Шейх.

MUHAMMAD К-КАШЕФ: Да, Шарм-эль-Шейх на самом деле очень хороший туристический курорт. Это не отражает реальной ситуации в Египте, в дельте, в Каире и Александрии и на Северном побережье. Шарм-эль-Шейх — просто часть рая, если мы хотим это обсудить. И на самом деле это сумасшествие, потому что нет ни прозрачности, ни демократической подотчетности, ни процесса, возлагающего на египетское государство ответственность за то, что произошло. Пригласить всех этих людей в Шарм-эль-Шейх и позволить им приятно провести время на таком курорте, я бы сказал, что это не только гринвошинг, но и большая ложь.

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Вы также являетесь главным защитником интересов беженцев. Можете ли вы рассказать о климатических беженцах? Те самые богатые страны, которые создают условия, заставляющие людей бежать, инвестируя затем миллиарды долларов в вооруженные силы и границы и препятствуя их приезду в страны, производящие ископаемое топливо.

MUHAMMAD К-КАШЕФ: Да, конечно. На самом деле, когда мы это видим, это своего рода замкнутый круг, и мы стоим перед дилеммой. Крупнейшие государства тратят больше денег и тратят слишком много миллиардов долларов и евро на вооружение, а затем мы видим вооруженные силы [неразборчиво] и то, как они влияют на климат, и обнаруживаем, что перемещенные лица и беженцы покидают свои дома и свои страны, чтобы найти лучшее место для жизни, найти место, где все еще можно жить, в каком-то смысле. И тогда, вместо того, чтобы, собственно, тратить деньги и тратить ресурсы на исправление ситуации и преодоление кризиса, нет, государства тратят все больше и больше денег на милитаризацию — на милитаризацию, на милитаризацию границы, на пограничную безопасность.

И это на самом деле очень грустно, потому что мы видим, что кризис как бы затрагивает всех нас. И нам действительно нужно найти решение, найти лучшее решение. То, что мы видим сейчас в Африке, также движется в Средиземноморье, потому что в Средиземноморье большая часть рыбаков, большая часть общин теряет свой источник завершения и обеспечения жизни. И то, что мы наблюдаем на самом деле в Пакистане, и наводнения в Пакистане, и то, что происходит, на самом деле является следствием нашей неправильной политики.

ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Что ж, я хочу поблагодарить вас обоих за то, что вы с нами. Мы обязательно свяжем ваш отчету. Мухаммад аль-Кашеф, адвокат и активист по вопросам миграции, говорит с нами из Германии. Ник Бакстон, исследователь из Транснационального института, они являются соавторами книги «Climate Collateral: Как военные расходы ускоряют разрушение климата». Безопасность и бесчестность: как военные и корпорации формируют измененный климат.