Презентация Джина Шарпа в колледже Уиттиер (дата?)
Примечания подготовлены Руссом Фором-Брачом
26 апреля 2014
- Владение властью группами и нациями неизбежно. Нам нужен функциональный заменитель войны: способ использовать власть, которая менее разрушительна для общества и человеческих ценностей.
- Sharp отвергает традиционные ответы, такие как разоружение, мировое правительство, социализм и даже пацифизм, заявляя: «Ни один из них сегодня не подходит для решения наших проблем в тех крайних формах, которые они приняли».
- Мы больше не можем позволить себе ждать какое-то неопределенное время в будущем, когда человеческая природа изменится к лучшему.
- Шарп настаивает на том, что прямо сейчас, опираясь на наши природные способности быть упрямыми, отвратительными и некомпетентными, мы можем разработать ненасильственные стратегии национальной обороны.
- До принятия гражданской обороны Соединенными Штатами, если это когда-либо произойдет, еще очень далеко. Сначала американцы должны будут принять более узкое определение национальной безопасности.
- Шарп возглавляет проект под названием «Программа ненасильственных санкций в конфликтах и обороне» Гарвардского центра международных отношений, первый в своем роде в мире. Новая организация в Омахе, названная Ассоциацией исследований в области переоружения, пытается способствовать исследованиям, обсуждениям и просвещению общественности о КБР в США.
- Возможно, мы сможем отказаться от военного оружия по той же причине, по которой мы отказались от лука и стрел - не потому, что они злые и аморальные, а потому, что мы открыли лучшую систему оружия. Шарп сказал, что если ненасильственная борьба будет признана лучшим методом защиты людей, то военные «просто постепенно исчезнут, как старые солдаты».
- На данный момент Sharp на самом деле не выступает за перевооружение для какой-либо нации. Прежде всего, говорит он, нам необходимо провести тщательное исследование как правительственных, так и неправительственных организаций, чтобы определить его целесообразность. Затем можно провести исследования, чтобы разработать и усовершенствовать стратегию и тактику для повышения ее эффективности.
- Шарп и епископы США расходятся во мнениях по одному ключевому пункту. Епископы заявляют, что цель ненасильственного сопротивления - «стремиться к благу друг друга». Недостаточно подавить агрессию противника или угнетателя. Цель состоит в том, чтобы переубедить другого и сделать его другом ». Прагматик Шарп возразил бы, что единственной целью ненасильственных действий должна быть победа. Обращение соперника - это хорошо и хорошо, если оно произойдет, но бывают моменты, когда это невозможно, и мы не должны исключать более распространенные формы победы: приспосабливание и принуждение.
Вопросы
В: Без вооруженных сил, как США могли бы проецировать свою мощь в глобальном масштабе, чтобы сохранить запас ресурсов? A: Не могло. Подготовка к гражданской обороне (CBD) должна включать развитие высокой степени самодостаточности за счет накопления запасов и других средств.
В: Как мы могли защитить наших союзников с помощью CBD? A: Не могли. Им придется научиться заботиться о собственной защите.
В: Если страна примет КБР, не будет ли она уязвима для ядерной атаки? Ответ: Возможно, но нет защиты от ядерного оружия, и наиболее вероятными целями станут страны с крупными наступательными вооруженными силами. Страны с CBD никому не угрожают.
В: Как вы думаете, мы увидим конец войны в нашей жизни? A: Может быть, не в моем, но в ближайшие несколько лет обязательно произойдут некоторые интересные события. Гипотеза: меньшие страны Западной Европы возьмут на себя ведущую роль в принятии КБР. Страна сначала создаст ограниченный потенциал CBD вместе со своими вооруженными силами. Затем, по мере того, как граждане станут более комфортно работать с КБР и станут лучше разбираться в них, вооруженные силы можно будет постепенно свернуть. Этот процесс называется переоружением.
Нидерланды уже одобрили финансирование для изучения определенных аспектов того, что они называют «социальной защитой», а кабинет министров Швеции уполномочил комиссию подготовить план включения ненасильственного сопротивления в программу обороны Швеции. Швеция может принять ограниченный план гражданской обороны в течение двух или трех лет, и может быть несколько случаев полного перевооружения в следующие двадцать-тридцать лет.
В: Как страна будет готовиться к КБР? О: Не допускайте массового недоумения, неуверенности и пассивности, которые часто возникают во время вторжения. Обучайте граждан ненасильственной тактике, чтобы они могли действовать без централизованного руководства. Создайте отряд защитников, чтобы координировать различные аспекты сопротивления - запасы еды, топлива и других предметов первой необходимости. Составьте планы на случай непредвиденных обстоятельств для переселения части населения в сельские районы. Внедрение договоров о взаимной ненасильственной обороне между странами в целях международного бойкота и эмбарго.
Прежде чем перейти на КБР, стране с высокоцентрализованными отраслями, вероятно, придется разогнать свои производственные мощности, что затруднит контроль над экономической инфраструктурой для противников. Страна, принимающая КБР, устранила бы традиционный конфликт между оружием и маслом. Представьте себе мир будущего, в котором укрепление обороны состоит из улучшения программ социального обеспечения для меньшинств!
