Дэвид Свонсон
Если вы следили за судами Джеймса Райзена и Джеффри Стерлинга или читали книгу Ризена Состояние войны, Вы знаете, что ЦРУ передало Ирану чертежи, схему и список деталей ключевого компонента ядерной бомбы.
Затем ЦРУ предложило сделать то же самое с Ираком, используя для доставки того же бывшего российского ученого. Откуда мне это знать? Что ж, Марси Уиллер любезно разместила в Интернете все доказательства по делу Стерлинга, включая это. кабель. Прочтите следующий абзац:
«М» — это «Мерлин», кодовое имя бывшего россиянина, который передал Ирану ядерные планы. Здесь его спрашивают, после этого безумия, готов ли он _______________. Что? На что-то он соглашается без колебаний. ЦРУ заплатило ему сотни тысяч наших долларов, и этот денежный поток будет продолжать покрывать более авантюрное продолжение текущей операции. Что это может значить? Больше деловых отношений с Ираном? Нет, потому что это продление сразу отличается от сделок с Ираном.
«МЫ ХОТИМ ПОСМОТРЕТЬ, КАК РАЗВИВАЕТСЯ ИРАНСКАЯ ЧАСТЬ ДЕЛА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНИМАТЬ ПОДХОД…»
Кажется, что национальное прилагательное принадлежит этому месту. Большинство из них слишком длинные: китайские, зимбабвийские и даже египетские.
Но обратите внимание на слово «ан», а не «а». Следующее слово должно начинаться с гласной. Поиск по названиям стран мира. Есть только один, который подходит и имеет смысл. И если вы следили за судом Стерлинга, вы точно знаете, насколько он имеет смысл: иракский.
«ПРЕДЛАГАЕМ ИРАКСКИЙ ПОДХОД».
И далее ниже: «ДУМАЯ ОБ ИРАКСКОМ ВАРИАНТЕ».
Пусть вас не сбивает с толку то, что место встречи находится в незнакомом М. месте. Он встретился с иранцами в Вене (вернее, избежал встречи с ними, бросив планы создания ядерного оружия в их почтовый ящик). Он мог планировать встречу с иракцами где угодно на земле; этот бит не обязательно имеет отношение к идентификации нации.
Тогда посмотрите на последнее предложение. Опять же это отличает иранцев от кого-то еще. Вот что туда подходит:
«ЕСЛИ ОН ВСТРЕТИТСЯ С ИРАНЦАМИ ИЛИ ПРИБЛИЖИТСЯ К ИРАКЦАМ В БУДУЩЕМ».
Северокорейцы не подходят, не имеют смысла и не начинаются с гласной (и корейский не начинается с гласной, и КНДР не начинается с гласной). Египтяне не подходят и не имеют смысла.
Ближайшие слова, соответствующие этому документу, кроме «ИРАК» и «ИРАКЦЫ», — «ИНДИЙСКИЙ» и «ИНДИЙЦЫ». Но я постарался максимально приблизить шрифт и интервалы и призываю экспертов по типографике попробовать. Последняя пара слов выглядит немного перегруженной.
И еще вот что: Соединенные Штаты знали, что у Индии есть ядерное оружие, и не возражали против этого и не пытались начать войну с Индией.
И вот что: безумный план по предоставлению Ирану слегка ошибочных планов создания ядерного оружия был признан в суде ЦРУ, чтобы рисковать фактическим распространением ядерного оружия, оказывая Ирану помощь. Это не такой уж плохой результат, если на самом деле вы стремитесь к войне с Ираном.
И это: правительство США имеет неоднократно попробовал завод планы и части ядерного оружия в Ираке, как это было пыталась на протяжении десятилетий изображать Иран как стремящегося к созданию ядерного оружия.
И вот что: Суд над Стерлингом, включая показания самой Кондолизы «Грибное Облако» Райс, был, как ни странно, посвящен защите так называемой репутации ЦРУ и очень мало связан с преследованием Стерлинга. Они слишком сильно протестовали.
Чем риску подверглось разглашение информации об операции «Мерлин»? Не личность Мерлина или его жены. Он болтал с иранцами онлайн и лично. Как отметил Уилер, ее выдало само ЦРУ во время суда. Что стало сигналом о передаче ядерного оружия Ирану, подвергнутому риску, так это возможность передачи ядерного оружия большему количеству стран - и раскрытие планов сделать это (независимо от того, были ли они реализованы или нет) стране, которую Соединенные Штаты атаковали с тех пор. Война в Персидском заливе начала по-настоящему разрушительную войну в 2003 году и продолжается до сих пор.
Когда Чейни клялся, что Ирак обладает ядерным оружием, а иногда и о том, что у него есть программа создания ядерного оружия, а Конди и Буш предупреждали о грибовидных облаках, было ли в «хлопочном данке» Тенета нечто большее, чем мы знали? Была ли какая-то уловка со стороны сумасшедших учёных из ЦРУ? Конечно, такая попытка была бы, если бы ее оставили на усмотрение «Боба С.», «Мерлина» и банды.
Было ли у Стерлинга и других возможных осведомителей больше причин сообщить об этом, чем мы думали? Несмотря на это, они поддержали закон. Сбросьте обвинения.
ОБНОВИТЬ: Несколько источников сообщают мне, что каждой букве шрифта, использованного выше, уделяется одинаковое пространство, поэтому они выстраиваются в вертикальные столбцы, поэтому на самом деле IRAQI и IRAQIS используют правильное количество пробелов.
