Выбор бюджета Трампа

Дэвид Свонсон

Трамп предлагает увеличить военные расходы США на 54 миллиарда долларов и вычесть эти 54 миллиарда долларов из других частей вышеуказанного бюджета, включая, в частности, по его словам, иностранную помощь. Если вы не можете найти иностранную помощь на приведенной выше таблице, это потому, что это часть того маленького темно-зеленого кусочка, который называется «Международные отношения». Чтобы вывести 54 миллиарда долларов из иностранной помощи, вам придется сократить иностранную помощь примерно на 200 процентов.

Альтернативная математика!

Но не будем зацикливаться на 54 миллиардах долларов. Синий раздел выше (в бюджете на 2015 год) уже составляет 54% дискреционных расходов (то есть 54% всех денег, которые правительство США выбирает для того, что делать каждый год). Это уже 60%, если добавить в Veterans 'Benefits. (Мы, конечно, должны заботиться обо всех, но нам не пришлось бы заботиться об ампутациях и черепно-мозговых травмах в результате войн, если бы мы прекратили войны.) Трамп хочет переложить еще 5% на вооруженные силы, увеличивая эту общую сумму до 65%.

Теперь я хотел бы показать вам горнолыжный склон, который Дания открывает на крыше чистой электростанции - чистой электростанции, стоимость которой составляет 0.06% военного бюджета Трампа.

Заявление Трампа о том, что он собирается просто обмануть никчемных иностранцев, изъяв 54 миллиарда долларов из иностранной помощи, вводит в заблуждение во многих отношениях. Во-первых, таких денег просто нет. Во-вторых, иностранная помощь на самом деле делает Соединенные Штаты более безопасными, в отличие от всех «оборонных» расходов, которые ставит под угрозу нас. В-третьих, миллиарды долларов 700, которые Трамп хочет занимать и наносить урон милитаризму каждый год, не только приблизят нас в годы 8 к потере (без учета упущенных возможностей, уплаты процентов и т. Д.) Того же триллиона долларов 6, который Трамп оплакивает. в недавних неудачных войнах (в отличие от его воображаемых успешных войн), но того же миллиарда долларов США больше, чем достаточно для трансформации внутренних и иностранных расходов.

Прекращение голода и голода во всем мире будет стоить около 30 миллиардов долларов в год. Чтобы обеспечить мир чистой водой, потребуется около 11 миллиардов долларов в год. Это масштабные проекты, но эти расходы, по прогнозам Организации Объединенных Наций, составляют крошечные доли военных расходов США. Вот почему лучший способ убивать военнослужащих - это не оружие, а просто отвлечение ресурсов.

При схожих долях военных расходов Соединенные Штаты могли бы радикально улучшить жизнь США в каждой из этих других областей на этой круговой диаграмме. Что бы вы сказали, чтобы получить бесплатное высококачественное образование для всех, кто хочет его получить от дошкольного образования до колледжа, а также бесплатное профессиональное обучение, необходимое для изменения карьеры? Вы бы возражали против бесплатной чистой энергии? Бесплатные скорые поезда везде? Красивые парки? Это не дикие сны. Это такие вещи, которые вы можете получить за такие деньги, деньги, которые радикально затмевают деньги, накопленные миллиардерами.

Если бы такие вещи были предоставлены в равной степени всем, без бюрократии, необходимой для того, чтобы отличить достойного от недостойного, народная оппозиция им была бы минимальной. И так может быть противодействие иностранной помощи.

Иностранная помощь США сейчас составляет около 25 миллиардов долларов в год. Увеличение этой суммы до 100 миллиардов долларов имело бы ряд интересных последствий, включая спасение большого количества жизней и предотвращение огромного количества страданий. Кроме того, если бы еще один фактор был добавлен, нация, сделавшая это, стала бы самой любимой нацией на земле. Опрос 2014 стран, проведенный Институтом Гэллапа в декабре 65 года, показал, что Соединенные Штаты, несомненно, являются страной, которую больше всего боятся, и эта страна считается самой большой угрозой миру в мире. Если бы Соединенные Штаты несли ответственность за обеспечение школ, лекарств и солнечных батарей, идея антиамериканских террористических групп была бы такой же смешной, как и террористические группы против Швейцарии или Канады, особенно если добавить еще один фактор: если появятся 100 миллиардов долларов. из военного бюджета. Люди не ценят школы, которые вы им даете, если вы их бомбите.

Вместо того, чтобы вкладывать деньги во все хорошие вещи, как иностранные, так и отечественные, Трамп предлагает сократить их, чтобы инвестировать в войну. Нью-Хейвен, Коннектикут, только что прошел резолюция, призывающая Конгресс сократить военный бюджет, сократить расходы на войны и перевести средства на нужды людей. Каждый город, округ и город должны принимать аналогичные решения.

Если бы люди перестали умирать на войне, мы бы все равно умерли от военных расходов.

Как говорится, война не нужна для того, чтобы поддерживать наш образ жизни. И разве это не было бы предосудительным, если бы это было правдой? Мы предполагаем, что для того, чтобы 4 процентов человечества продолжали использовать 30 процентов мировых ресурсов, нам нужна война или угроза войны. Но на Земле нет недостатка в солнечном свете и ветре. Наш образ жизни можно улучшить с меньшими разрушениями и меньшим потреблением. Наши потребности в энергии должны удовлетворяться устойчивыми способами, иначе мы уничтожим себя, с войной или без нее. Вот что имеется в виду под неустойчивый.

Итак, зачем продолжать институт массовых убийств, чтобы продлить использование эксплуататорского поведения, которое разрушит землю, если сначала этого не сделает война? Зачем рисковать распространением ядерного и другого катастрофического оружия, чтобы продолжать катастрофические воздействия на климат и экосистемы Земли?

Не пора ли сделать выбор: война или все остальное?