Дэвид Свонсон
Замечания на съезде Демократии в Миннеаполисе в августе 5, 2017
Этим утром мы раздавали листовки на бульваре Келлогг в Сент-Пол. Мы столкнулись с очень немногими, кто знал, почему это так называется. Фрэнк Келлогг был героем в том смысле, что информатор - герой. Он был государственным секретарем, у которого не было ничего, кроме презрения к мирной активности, до тех пор, пока мирная активность не стала слишком сильной, слишком господствующей, слишком непреодолимой. Затем Келлог изменил свое мнение, помог создать Пакт Келлогга-Бриана, и, как отмечает Скотт Шапиро в своей замечательной предстоящей книге, организовал грязную и нечестную кампанию, чтобы получить Нобелевскую премию мира, вместо того, чтобы позволить этому призу пойти Сэлмону Левинсону, активист, который инициировал и привел движение к незаконной войне.
Пакт по-прежнему остается в силе, он по-прежнему является высшим законом страны. Он недвусмысленно и четко запрещает любую войну, если вы не решите интерпретировать ее, как это действительно сделали некоторые из сенаторов, ратифицировавших ее, как молчаливо разрешающую без определения «оборонительной войны», или если вы не утверждаете, что она была отменена созданием Организации Объединенных Наций. Устав, который узаконил и «оборонительную войну», и войну, санкционированную Организацией Объединенных Наций (противоположность тому, что, по мнению большинства людей, сделал Устав ООН), или если вы не заявляете (а это более распространено, чем вы думаете), что, поскольку война существует, запрет войны, таким образом, недействителен (попробуйте сказать полицейскому, что из-за превышения скорости вы нарушили закон о превышении скорости).
На самом деле ведутся многочисленные войны, не санкционированные ООН, и - по определению - в которых по крайней мере одна сторона не ведет «оборонительную борьбу». Все взрывы бомб в 8 странах за последние 8 лет были незаконными в соответствии с Уставом ООН. Бомбардировки с первого удара по обедневшим странам на другом конце земного шара - это полная противоположность любому определению термина «оборонительный». И идея о том, что ООН санкционировала нападение на Афганистан или другую страну, кроме Ирака, которую, как известно большинству людей, она отказалась санкционировать, - это просто городской миф. Разрешение на Ливию заключалось в предотвращении резни, которой никогда не угрожали, а не в свержении правительства. Его использование для последнего привело к отказу ООН в Сирии. Мнение о том, что Ирак, Пакистан, Сомали, Йемен или Филиппины могут разрешить иностранным вооруженным силам вести войну против собственного народа, можно обсуждать, но нигде не сформулировано ни в Мирном Пакте, ни в Уставе ООН. Так называемая «ответственность за защиту» - это просто концепция, согласны вы со мной или нет, что это лицемерная и империалистическая концепция; этого нельзя найти ни в одном законе. Итак, если мы просто хотим указать на закон, который нарушают нынешние войны, почему бы не указать на тот, о котором люди слышали, а именно на Устав ООН? Зачем смахивать пыль с закона, который находится где-то между первой стадией - они игнорируют - и последующей стадией - они смеются над вами?
Прежде всего, я написал свою книгу Когда мировая война запрещена чтобы подчеркнуть мудрость, умение, стратегию и решимость движения, которое создало Пакт Келлога-Бриана. Частично эта мудрость заключается в позиции, сформулированной Левинсоном и другими преступниками, о том, что ВСЯ война, а не только «агрессивная война», должна быть запрещена, заклеймено и сделана невообразимой. Эти преступники часто использовали аналогию с дуэлями, указывая на то, что не только агрессивные дуэли были запрещены, но и ликвидировано все учреждение, включая «оборонительные дуэли». Это то, что они хотели сделать на войне. Они хотели, чтобы война и подготовка к войне, включая торговлю оружием, прекратились и были заменены верховенством закона, предотвращением конфликтов, разрешением споров, моральным, экономическим и индивидуальным наказанием и остракизмом. Представление о том, что, по их общему мнению, ратификация пакта сама по себе положит конец всем войнам, так же актуально, как и вера Колумба в плоскую Землю.
Движение преступников представляло собой неудобно большую коалицию, но она отказалась идти на компромисс в отношении объявления вне закона ВСЕЙ войны (что, вероятно, так большинство ключевых активистов рассматривали очень четкую формулировку пакта, но также вероятно и то, как многие Это). Аргументы преступников зачастую носили моральный характер, что гораздо реже в сегодняшнем циничном и насыщенном рекламой мире, в котором активисты были приучены апеллировать только к эгоистичным интересам.
Что бы вы ни делали из мудрости или фактического присутствия оборонительного мышления в 1920, мы не можем сегодня пережить это. Оборонительное или справедливое мышление позволяет военные расходы, которые в первую очередь убивают, отвлекая ресурсы от человеческих и экологических потребностей. Крошечные доли военных расходов могут покончить с голодом, нечистой водой, различными болезнями и использованием ископаемого топлива. Теоретическая справедливая война должна быть такой же, чтобы перевесить десятилетия этого смертоносного отвлечения ресурсов, а также все явно несправедливые войны, которые она порождает, а также постоянно растущий риск ядерного апокалипсиса, вызванного институтом войны. не говоря уже о том ущербе, который институт наносит окружающей среде, гражданским свободам, внутренней полиции, представительному правительству и т. д.
Еще одна причина помнить Келлог-Бриан - понять его историческое значение. До заключения пакта война понималась как законная и приемлемая. Со времени создания Пакта война, как правило, считается незаконной и варварской, если она не ведется Соединенными Штатами. Это исключение является частью того, почему расчеты, в которых утверждается, что в последние десятилетия война резко сократилась, кажутся мне ошибочными. Другие причины, по которым это происходит, включают в себя то, что кажется ошибочным, подсчитывает количество жертв и другое искаженное использование статистики.
Независимо от того, считаете ли вы, что война - а некоторые формы насилия довольно явно уменьшаются - мы должны признать конкретную проблему и определить творческие инструменты для ее решения. Я говорю о пристрастии правительства США к войне. После Второй мировой войны американские военные убили около 20 миллионов человек, свергли по меньшей мере 36 правительств, вмешались как минимум в 82 иностранных выборов, попытались убить более 50 иностранных лидеров и сбросили бомбы на людей в более чем 30 странах. Эта феерия преступных убийств задокументирована на сайте DavidSwanson.org/WarList. На прошлогодних республиканских праймериз модератор дебатов спросил кандидата, готов ли он убить сотни и тысячи невинных детей. Последние слабые голоса средств массовой информации США были возмущены заявлением Белого дома о том, что отныне он будет сражаться только на одной стороне войны в Сирии, война, которую глава «специальных операций» США на прошлой неделе заявил, что США явно незаконны. .
Когда люди хотят узаконить пытки, беззаконное заключение или права человека для корпораций, они обращаются к маргиналам в судебных процессах, отмене вето и всякой чепухе, которая не является законом. Почему бы не поддержать закон, стоящий на стороне мира? «Ветераны мира здесь, в городах-побратимах» возглавили этот проект, получив поддержку Пакта в протоколах Конгресса и Дня Фрэнка Келлогга, провозглашенного городским советом в 2013 году.
Вот еще одна идея: почему бы не заставить беспартийные государства всего мира подписаться на KBP? Или заставить существующие стороны вновь заявить о своей приверженности и потребовать соблюдения?
Или почему бы не создать глобальное движение для замены или реформирования Организации Объединенных Наций и Международного уголовного суда и Всемирного суда подлинно глобальными, демократическими органами, способными требовать соблюдения законности всеми обычными странами мира, а также Соединенными Штатами также? У нас есть средства для создания глобального органа, представляющего местное население пропорционально населению. Мы не ограничены собранием наций как средством преодоления национализма.
Роберт Джексон, главный прокурор США на судебных процессах над нацистами за военные и связанные с ними преступления, которые проводились в Нюрнберге, Германия, после Второй мировой войны, установил стандарт для всего мира, основывая свое судебное преследование прямо на пакте Келлога-Бриана. «Ошибки, которые мы стремимся осудить и наказать, - сказал он, - были настолько просчитаны, настолько пагубны и разрушительны, что цивилизация не может мириться с тем, чтобы их игнорировали, потому что она не может пережить их повторение». Джексон объяснил, что это не является правосудием для победителей, дав понять, что Соединенные Штаты сами подчинятся аналогичным судебным процессам, если их когда-либо принудительно заставят сделать это после безоговорочной капитуляции. «Если определенные акты нарушения договоров являются преступлениями, они являются преступлениями независимо от того, совершают ли их Соединенные Штаты или Германия, - сказал он, - и мы не готовы установить правила уголовного поведения против других, которые мы бы не стали готовы выступить против нас ».
Поскольку Outlawrists и их союзники с тех пор стремились воплотить в реальность пропаганду Вудро Вильсона «война до конца - все войны», мы должны попытаться сделать то же самое с пропагандой Джексона.
Когда Кен Бернс начинает документальный фильм об американской войне во Вьетнаме, называя ее войной, начатой добросовестно, мы должны суметь признать ложь и невозможность. Мы не представляем себе изнасилование, начатое добросовестно, рабство, начатое добросовестно, жестокое обращение с детьми, начатое добросовестно. Если кто-то скажет вам, что война началась добросовестно, постарайтесь уничтожить ваш телевизор.
