By , китайская тушь, Январь 12, 2023
Международный каталонский институт мира недавно выпустил глубокую, провокационную и потенциально способную изменить конфликт отчету о широком диапазоне и глубоком влиянии мужественного украинского ненасильственного сопротивления и отказа от сотрудничества с российским вторжением. В отчете рассматривается деятельность гражданского ненасильственного сопротивления с февраля по июнь 2022 года с целью определения ее характеристик и воздействия.
Исследование доклада включало более 55 интервью, выявило более 235 ненасильственных действий и показало, что ненасильственное сопротивление препятствует достижению некоторых долгосрочных военных и политических целей российских властей, таких как институционализация военной оккупации и репрессий на оккупированных территориях. Ненасильственное сопротивление также защитило многих мирных жителей, подорвало российский нарратив, повысило устойчивость общества и укрепило местное самоуправление. Эти усилия предоставляют правительству США критическую возможность поддержать украинцев конкретными практическими способами, чтобы помочь изменить динамику власти на местах.
КАК ВЫГЛЯДИТ НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ В УКРАИНЕ
Некоторые примеры смелых ненасильственных действий включают украинцев блокирование колонны и танки и стоячие их земля даже с предупреждением выстрелы в нескольких городах. В Бердянский и Куликовке люди организовали мирные митинги и убедили российских военных уйти. Сотни протестовала похищение мэра, и есть были протесты и отказы от перехода на рубль в Херсоне, чтобы сопротивляться превращению в сепаратистское государство. Украинцы тоже братались с русскими солдаты опустить их боевой дух и стимулировать дезертирства. Украинцы мужественно эвакуировали многих людей из опасных районов. Например, украинский Лига посредников помогает преодолеть растущую поляризацию в украинских семьях и сообществах, чтобы свести к минимуму насилие.
Другой отчету не провела обыск Институт мира, действий, обучения и исследований Румынии включает недавние примеры отказа от сотрудничества со стороны простых украинцев, например отказ фермеров продавать зерно российским войскам и оказывать помощь российским войскам. Украинцы также создали альтернативные административные центры и спрятали активистов и сотрудников местных органов власти, таких как чиновники, административные работники и директора школ. Украинские педагоги также отказались от российских стандартов образовательных программ, сохранив собственные стандарты.
Работа по подрыву поддержки войны в России является критически важной стратегической инициативой. Например, проектное предложение региональных экспертов в Киеве, работающих с Международное ненасилие, неправительственная организация, мобилизует россиян за пределами России для передачи стратегических антивоенных сообщений российскому гражданскому обществу. Кроме того, стратегические инициативы, направленные на поощрение дезертирства из российских вооруженных сил и поддержку тех, кто уже ушел, чтобы избежать призыва, представляют собой критически важные возможности для внешней политики США.
Я ездил в Киев в конце мая 2022 года в рамках межконфессиональная делегация. В конце августа я присоединился к Румынскому институту мира, действия, обучения и исследований, базирующемуся в Румынии, в поездке на Украину, чтобы встретиться с ведущими ненасильственными активистами и миротворцами. У них были встречи, чтобы расширить сотрудничество и улучшить свои стратегии. Мы слышали их истории сопротивления и нужды в поддержке и ресурсах. Многие из них отправились в Брюссель вместе с другими международными партнерами, чтобы выступать за увеличение финансирования для поддержки такой деятельности, и просили об аналогичной поддержке правительства США.
Украинцы, с которыми мы встретились, попросили нас призвать ключевых лидеров, таких как члены Конгресса и Белый дом, действовать тремя способами. Во-первых, поделившись своими примерами ненасильственного сопротивления. Во-вторых, призывая правительство Украины и другие правительства поддержать их, разработав ненасильственную стратегию отказа от сотрудничества с оккупацией. И, в-третьих, предоставляя финансовые ресурсы, обучение стратегической кампании и ресурсы в области технологий/цифровой безопасности. Наконец, но наиболее настойчиво, они попросили, чтобы их не оставляли одних.
Один из наблюдателей за конфликтом, с которым мы встретились в Харькове, финансируется ООН и сказал, что на оккупированных территориях, где ненасильственное сопротивление было основным методом, украинцы подвергались меньшим репрессиям в ответ на такое сопротивление. В регионах с ожесточенным сопротивлением украинцы столкнулись с большими репрессиями в ответ на свое сопротивление. Ненасильственные силы мира также начал программировать в Николаеве и Харькове в Украине. Они обеспечивают защиту и сопровождение невооруженных гражданских лиц, особенно пожилых людей, инвалидов, детей и т. д. Внешняя политика США могла бы напрямую поддерживать и расширять такие существующие программы и проверенные методики.
СЛУШАТЬ МИРОСТРОИТЕЛЕЙ И НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ АКТИВИСТЫ
В новаторской книге «Почему гражданское сопротивление работает», исследователи проанализировали более 300 современных конфликтов и показали, что ненасильственное сопротивление в два раза эффективнее насильственного сопротивления и как минимум в десять раз чаще приводит к прочной демократии, в том числе против авторитарных режимов. Исследование Эрики Ченовет и Марии Дж. Стефан включало кампании с конкретными целями, такими как сопротивление оккупации или стремление к самоопределению. Это как важные аспекты более широкой ситуации, так и затянувшийся конфликт в Украине, поскольку территории Украины находятся под оккупацией, и страна стремится защитить свое самоопределение как нация.
Предположим, что внешняя политика США опирается на работу по поддержке массовых организованных коалиций ненасильственного сопротивления. В этом случае мы с большей вероятностью выработаем привычки как у людей, так и у обществ, которые соответствуют более устойчивым демократиям, совместной безопасности и процветанию человечества. Такие привычки включают более широкое участие в политике и обществе, достижение консенсуса, создание широкой коалиции, смелое принятие риска, конструктивное участие в конфликте, гуманизацию, творчество, сочувствие и сострадание.
Внешняя политика США уже давно занимается Украиной с под вопросом и смещение целей. Тем не менее, есть значительная возможность углубить и усовершенствовать нашу солидарность с украинским народом на основе прямых запросов этих украинских миротворцев и ненасильственных активистов. От их имени я прошу Конгресс, сотрудников Конгресса и Белый дом поделиться этим отчетом и этими историями с ключевыми лицами, принимающими решения.
Пришло время работать с украинским правительством над разработкой последовательной стратегии отказа от сотрудничества и ненасильственного сопротивления, которая поддержит таких украинских активистов и миротворцев. Также настало время для руководства США инвестировать значительные финансовые ресурсы в обучение, цифровую безопасность и материальную помощь этим миротворцам и активистам ненасильственного движения в любых будущих пакетах помощи Украине, поскольку мы пытаемся создать условия для устойчивого и справедливого мира.
Эли Маккарти является профессором исследований справедливости и мира в Джорджтаунском университете и соучредителем/директором DC Peace Team.
Ответы 5
Эта статья очень интересна и заставляет задуматься. Мой вопрос: когда такая страна, как путинская Россия, открыто совершает геноцид против украинцев, как ненасильственное сопротивление может преодолеть это? Если США и другие страны НАТО прекратят поставки оружия в Украину, не приведет ли это к полной оккупации Украины войсками Путина и массовым убийствам украинского народа? Выступает ли большинство украинцев за ненасильственное сопротивление как средство вывода российских войск и наемников из Украины? Я также чувствую, что это война Путина, и большинство россиян тоже не за эту ненужную бойню. Я искренне хотел бы получить ответы на эти вопросы. Доклад буду читать, с пониманием того, что война идет еще полгода с июня 2022 года, с еще более жестокими и бесчеловечными зверствами путинских войск. Я полностью согласен с вашим выводом: «Руководству США также пора вкладывать значительные финансовые ресурсы в обучение, цифровую безопасность и материальную помощь этим миротворцам и ненасильственным активистам в любых будущих украинских пакетах помощи, поскольку мы пытаемся создать условия для устойчивого , просто мир». Большое спасибо, что написали это.
В ваших вопросах я вижу некоторые ошибочные предположения (на мой взгляд — очевидно, у меня есть свои предубеждения и оплошности).
1) Что военные преступления и злодеяния односторонни: это объективно не соответствует действительности и об этом даже сообщают западные СМИ, хотя обычно завуалированные оправданиями и спрятанные за первой полосой. Помните также, что эта война в той или иной форме продолжается с 2014 года. Все, что мы можем сказать наверняка, это то, что чем дольше будет продолжаться война, тем больше преступлений будет совершено всеми сторонами. Не путайте это с завуалированным оправданием российских преступлений или утверждением, что Украина в равной степени виновна. Но, учитывая то, что произошло в Одессе в 2014 году, то, что продолжает происходить на Донбассе, и, например, жестокие видеозаписи массовых казней российских военнопленных, у меня нет никакой веры в то, что украинское «освобождение» Крыма, например, будет благонамеренным. И я полагаю, что еще одно различие между мной и многими сторонниками войны заключается в том, что я не отношу всех русских или русских солдат к «оркам». Они люди.
2) Если США и НАТО прекратят поставки оружия – Россия воспользуется этим и полностью завоюет Украину. Решение об остановке оружия не обязательно должно быть односторонним и может быть условным. То, как развивался конфликт — США неуклонно увеличивали прямую и косвенную военную поддержку, постоянно раздвигая границы (помните, когда Байден исключил системы защиты Patriot?). И мы все должны спросить, чем это может закончиться. Такое мышление оправдывает логику DE-эскалации. Каждая сторона должна предпринять шаги, чтобы доказать свою добросовестность. Я не разделяю довод о том, что Россия, кстати, была «неспровоцирована» — один из распространенных аргументов против переговоров.
3) Русская общественность войну не поддерживает – вы в этом не разбираетесь и сами в этом признаетесь. Точно так же вы не знаете, что чувствуют люди, которые сейчас живут на Донбассе и в Крыму. Как насчет украинцев, бежавших в Россию после начала гражданской войны в 2014 году? Но в любом случае это предположение лежит в основе подхода США + НАТО: убейте достаточно русских, и они изменят свое мнение и в идеале избавятся от Путина в процессе (и, возможно, Blackrock также сможет получить некоторые доли в российских газовых и нефтяных компаниях). Аналогично, это та же стратегия для России – убить достаточно украинцев, нанести достаточно ущерба, чтобы Украина/НАТО/ЕС согласились на другую сделку. Однако со всех сторон, в России, временами даже Зеленский и высокопоставленные американские генералы заявляли, что переговоры потребуются. Так почему бы не пощадить сотни тысяч жизней? Почему бы не позволить 9+ миллионам беженцев вернуться домой (кстати, почти 3 миллиона из них в России). Если бы США и НАТО действительно заботились о простых русских и украинцах, они бы поддержали такой подход. Но я теряю надежду, когда думаю о том, что случилось с Афганистаном, Ираком, Йеменом, Сирией и Либерией.
4) Что большинство украинцев должно поддерживать ненасильственный подход, чтобы он был действительным. Главный вопрос — что лучше для всех? Что лучше для человечества? Если вы считаете, что это война за «демократию» и «либеральный мировой порядок», то, возможно, вы потребуете безоговорочной победы (но, надеюсь, вы признаете привилегию требовать этого, не выходя из дома). Возможно, вы упустите из виду менее привлекательные элементы украинского национализма (я все еще удивлен, что день рождения Степана Бандеры официально признан – можно было подумать, что его бы по-тихому вычеркнули из праздничного календаря). Но когда я смотрю на поддержку США блокады Йемена, удобную оккупацию сирийских нефтяных месторождений, бешеные прибыли американских энергетических компаний и производителей оружия, я задаюсь вопросом, кому конкретно выгоден нынешний мировой порядок и насколько он хорош на самом деле? .
Я теряю веру каждый день, но пока я все еще твердо верю, что если достаточное количество людей во всем мире, в том числе в Соединенных Штатах, России и Украине, потребуют мира, он может произойти.
Я канадец. В 2014 году, после российского вторжения в Крым и после референдума под наблюдением России, который не вызывал доверия и ничего не изменил, я был очень разочарован, услышав, как наш тогдашний премьер-министр Стивен Харпер сказал Путину: «Вам нужно убираться из Крыма. ” Этот комментарий был совершенно бесполезен и ничего не изменил, когда Харпер мог бы сделать гораздо больше.
Харпер мог бы предложить провести референдум под наблюдением ООН. Он мог бы указать на тот факт, что Канада успешно справилась с регионом Канады, а именно с провинцией Квебек, чем неоднозначно относиться к тому, чтобы быть частью Канады. Что примечательно в этих отношениях, так это то, что в них было минимальное насилие. Наверняка этой историей стоит поделиться с Путиным (и Зеленским).
Я призываю Украинское движение за мир связаться с правительством Канады (которое больше не возглавляет Харпер) и призвать это правительство попытаться поделиться своей историей спорной принадлежности с теми, кто участвует в этом споре. Канада присоединяется к миру в поставках оружия на Украину. Это могло бы быть намного лучше.
Я испытываю настоящую благодарность к Каталонскому институту мира, к WBW, а также к тем, кто оставил комментарии к этой статье. Эта дискуссия напоминает мне преамбулу устава ЮНЕСКО, которая напоминает нам о том, что, поскольку войны начинаются в наших умах, именно в наших умах должна быть построена защита мира. Вот почему такие статьи, как и обсуждение, так важны.
Кстати, я бы сказал, что моим основным источником обучения ненасилию, который повлиял не только на мои взгляды, но и на мои действия, была Conscience Canada. Мы ищем новых членов правления 🙂
То, что концепция ненасильственного решения все еще жива после столетий непрекращающихся войн, является заслугой той части человечества, которая любит мир. Мне почти 94 года. Мой отец вернулся домой после Первой мировой войны контуженный, отравленный газом, стопроцентный инвалид и пацифист. . В моем подростковом возрасте несколько мальчиков солгали о своем возрасте и пошли на Вторую мировую войну. Я собирал металлолом и продавал военные марки. Мой младший брат был призван в конце Второй мировой войны и провел свое время на службе, играя на валторне в оккупированной Европе. Мой молодой муж был 100F. Мы занимались сельским хозяйством, я преподавал в школе и занимался научной иллюстрацией, чтобы он получил докторскую степень. Я присоединился к квакерам, которые проповедуют ненасилие и работают во всем мире во имя мира. С 4 по 1983 год я отправился в самофинансируемое мирное паломничество, обучая Джоанне Мэйси навыкам ненасильственного общения под названием «Отчаяние и расширение прав и возможностей» в 91 штатах и Канаде, и делал слайд-шоу из портретов миротворцев, которых я встречал по пути, затем показывал и распространял. те еще на десять лет. Я вернулся в школу для пятилетнего обучения в докторантуре и стал тем, кем хочу стать, когда вырасту, арт-терапевтом. С 29 лет я работал по этой профессии, а также основал общественный центр в Агуа-Приета, Сонора, Мексика, который до сих пор помогает бедным улучшить свои навыки, научиться организовывать сообщества и демократически принимать решения. Сейчас я живу в небольшой резиденции для престарелых на юго-западе Орегона. Я пришел к выводу, что человечество настолько засорило свое гнездо, что человеческая жизнь на земле вот-вот закончится. Я тоскую по любимой планете.