Почему и как объединить экологические и мирные движения

Дэвид Свонсон

Если бы война была моральной, законной, оборонительной, выгодной для распространения свободы и недорогой, мы были бы обязаны сделать ее отмену нашей первоочередной задачей исключительно из-за разрушений, которые война и подготовка к войне делают в качестве ведущих загрязнителей нашей природной среды ,

Я случайно прочитал отчету на этой неделе из американского экологического аналитического центра, который выступает за то, чтобы американские военные взрывали грузовики с нефтью и газом. Грузовики принадлежат ИГИЛ, и аргумент состоит в том, что бомбардировки грузовиков наносят меньше ущерба, чем бомбардировки нефтяных скважин, и что - если добавить расплывчатые социальные и экономические факторы, которые нелепо подсчитаны числовой псевдоточностью - бомбардировки грузовиков наносят меньше ущерба, чем бездействие . Вариант ненасильственной работы во имя мира, разоружения, помощи и защиты окружающей среды не рассматривается.

Если мы не начнем рассматривать новые варианты, они полностью закончатся. Примерно 1 триллион долларов, которые Соединенные Штаты ежегодно вкладывают в милитаризм, - это способ номер один, в котором война убивает, и источник бесконечного количества еще не рассмотренных вариантов. Крошечные доли военных расходов США могут положить конец голоду, нехватке чистой воды и различным заболеваниям во всем мире. Хотя переход на чистую энергию может окупиться за счет экономии средств на здравоохранении, средства для этого во много раз превышают военный бюджет США. Одна программа создания самолетов, F-35, может быть отменена, а средства использованы для перевода каждого дома в Соединенных Штатах на чистую энергию.

Мы не собираемся спасать климат нашей Земли только индивидуально. Нам нужны организованные глобальные усилия. Единственное место, где можно найти ресурсы, - это армия. Богатство миллиардеров даже не может соперничать с ним. И забрать его у военных, даже ничего не делая с ним, - это лучшее, что мы могли бы сделать для Земли. Военные США являются ведущим потребителем нефти в мире, третьим по величине загрязнителем водных путей США, ведущим создателем мест экологических бедствий суперфонда.

Предпрезидентская кампания Дональд Трамп подписал письмо, опубликованное в декабре 6, 2009, на странице 8 New York Timesписьмо президенту Обаме, в котором названо изменение климата неотложной задачей. «Пожалуйста, не откладывайте землю», - сказал он. «Если мы не сможем действовать сейчас, с научной точки зрения неопровержимо, что будут катастрофические и необратимые последствия для человечества и нашей планеты».

Среди обществ, которые допускают или поощряют войну, эти последствия разрушения окружающей среды, вероятно, будут включать еще больше войн. Конечно, было бы ложным и обреченным на провал предполагать, что изменение климата просто вызывает войну в отсутствие какой-либо человеческой силы. Нет никакой корреляции между нехваткой ресурсов и войной или разрушением окружающей среды и войной. Однако существует корреляция между культурным восприятием войны и войны. Но этот мир - и особенно некоторые его части, включая Соединенные Штаты - очень терпимо относятся к войне, что отражается в вере в неизбежность войны.

Войны, порождающие разрушение окружающей среды и массовую миграцию, порождающие новые войны, порождающие новые разрушения, - это порочный круг, из которого мы должны выйти, защищая окружающую среду и отменив войну.

С этой целью многие из нас планируют провести в конце сентября в Вашингтоне мероприятие, на котором соберутся ведущие активисты в области экологии и мира. Вам предлагается зарегистрироваться и принять участие в #NoWar2017: война и окружающая среда.

Мы также отправляем флотилию за мир и окружающую среду к краю Пентагона в лагуне у реки Потомак. Если у вас нет каяка, мы вам его купим. Подпишите здесь.

Мир и планета! Не надо больше масла для войн!