Дэвид Свонсон
В четверг, в политическом движении, более типичном для Соединенных Штатов, чем в Европе, член британского парламента был убивают,. Она была противником Брексита (выход Великобритании из Европейского Союза), и ее убийца, как сообщается, крикнул: «Британия прежде всего!»
С одной стороны, необходимо доказать, что выход из ЕС на самом деле является отходом от насилия. Здесь очень много области, от банковского дела до фермерства и милитаризма, которые побуждают Норвегию и Исландию держаться подальше по всем веским причинам, включая сопротивление ведению войны - как в случае с отказом Швеции и Швейцарии от НАТО. Я болел за отъезд Шотландии из Великобритании во имя мира и разоружения и ждал, что ядерное оружие США и НАТО будут изгнаны из этой прекрасной страны.
Европейский Союз стал гражданской ветвью НАТО, приближаясь к России по настоянию США, которые - хотите верьте, хотите нет - на самом деле вовсе не европейская нация. Если Норвегия присоединится к ЕС, это может означать проблемы для справедливой и гуманной экономики Норвегии. Но Британия? Великобритания является тормозом для ЕС, там по настоянию Соединенных Штатов, которым требуется марионеточное право вето на любые европейские шаги к независимости, миру, экологической устойчивости или экономической справедливости. Влияние ЕС на Великобританию в значительной степени идет на пользу британцам.
Возможно, есть более веские аргументы в пользу того, что выход из ЕС станет движением к насилию. Это касается ЕС как модели миротворчества. Для этого аргумента я отсылаю вас к новой книге Виджая Мехты под названием Мир за границей: как ЕС принес мир в Европу и как его экспорт положит конец конфликтам во всем мире, Позвольте мне очень четко заявить, что, по моему мнению, Мехта дико преувеличивает свое дело. Я считаю, что гораздо более важным для прекращения войны в мире является ряд других факторов, два из которых являются главными: (1) заставить богатые страны, возглавляемые США и Европой, прекратить продажу оружия миру, и ( 2) Добейтесь того, чтобы богатые страны во главе с США и Европой прекратили бомбардировки, вторжения и оккупации бедных стран.
Предполагаемые 70 лет мира в ЕС не учитывают массовые военные действия за рубежом, а также войны в Югославии. Аргументы в пользу установления мира и процветания со стороны ЕС должны объяснять норвежский и исландский мир и процветание как косвенные последствия орбиты ЕС. Присуждение Нобелевской премии ведущему воинствующему региону мира, премия, предназначенная для финансирования активистов разоружения, предоставленных ЕС, который мог финансировать себя, покупая немного меньше оружия, - это было оскорблением для мира и воли Альфреда Нобеля.
Но, в пределах его надлежащего объема, тем не менее, есть важный момент, который необходимо сделать. На протяжении веков Европа была ведущей горячей точкой войны и ее ведущим экспортером. В течение беспрецедентных лет 71 Европа была почти исключительно экспортером войны. Идея войны внутри Европы сейчас почти немыслима. Мехта утверждает, что мы должны попытаться подумать об этом, потому что несколько промахов могут быстро вернуть его обратно. Мехта считает, что ЕС установил мир с помощью механизмов 10. Я бы добавил к этому, конечно же, страх перед ядерным холокостом и культурные тенденции вдали от принятия войны. Но вот механизмы:
- Укрепленная демократия и верховенство закона
- Экономическое перемирие
- Открытые границы и человеческие связи
- Мягкая сила и общие ценности
- Постоянное обсуждение, диалог, дипломатия
- Финансовые стимулы и поддержка
- Вето и достижение консенсуса
- Стойкость к внешнему воздействию
- Правила, права человека и мультикультурализм
- Взаимное доверие и мирное сосуществование
Мехта утверждает, что эти механизмы помогли разрешить спор в Северной Ирландии, спор по поводу Гибралтара и сепаратистские движения в Шотландии, Испании и Бельгии. (Но даже по признанию Мехты, ЕС подчинился желанию США способствовать перевороту на Украине.) Мехта считает, что ЕС должен измениться, должен освободиться от американского влияния и милитаризма. Тем не менее, он приводит веские доводы в пользу силы десяти механизмов. И он подкрепляет это примерами зарождающихся региональных союзов в других частях мира: Африканский союз поддерживает мир между Египтом и Эфиопией; Международный уголовный суд используется африканскими странами; Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, влияющая на своих членов и потенциальных членов на пути к миру; и Union de Naciones Suramericanas, развивающий аналогичный потенциал. (Книга Мехты, кажется, была написана до последнего переворота в Бразилии).
УРОКИ ДЛЯ США
Удивительно, но Мехта советует Соединенным Штатам не присоединяться к региональному альянсу, а восстановить власть в штатах, которая была сконцентрирована федеральным правительством. Рецепт Мехты - как для интернационализма, так и для локализма. Он считает Канаду образцом последнего. Канадские провинции обладают гораздо большей властью и независимостью, чем штаты США. Бюджет Калифорнии составляет менее 3 процентов от бюджета правительства США. Онтарио составляет 46 процентов от площади Канады.
Штаты США снижают корпоративные налоги для привлечения корпораций, что приводит к уменьшению бюджетов всех штатов США. Федеральное правительство берет на себя роль руководства экономикой, в результате чего военная экспансия превращается в программу создания рабочих мест - нет ничего другого, для чего правительство готово нанимать людей, кроме как убивать.
Конечно, американские либералы справедливо опасаются расизма и фанатизма со стороны правительств штатов, но ошибочно не особо заботятся о массовых резнях за границей. Но предоставление власти государствам даст власть демократии и лишит ее власти Уолл-стрит и производителей оружия. Некоторые государства могут творить ужасные вещи. Другие государства сделали бы удивительно замечательные вещи. Взгляните на штаты, которые прямо сейчас не могут предоставлять медицинское обслуживание с единственным плательщиком из-за бесполезной работы Обамы. Представьте себе влияние, которое первый штат, предоставляющий дошкольные учреждения, колледж, отпуск по семейным обстоятельствам, отпуск, пенсию, уход за детьми, транспорт и экологическую устойчивость, окажет на остальные 49!
Таким образом, Соединенным Штатам необходимо рефедерализироваться путем децентрализации власти. Он также должен вытащить свой нос из всех регионов Земли, кроме Северной Америки. Британия может дать США полезную выгоду, проголосовав за то, чтобы остаться в ЕС и объявить независимость вместо США.
