Дэвид Свонсон, American Herald Tribune
На прошлой неделе Дональд Трамп предложил то, на что Берни Сандерс никогда не осмелился бы: избавиться от НАТО. Я потратил некоторое время на то, чтобы прочитать комментарии и твиты людей в Интернете по этому поводу, и огромное количество людей, казалось, поверило, что НАТО и американские военные оказывают услугу Европе и что Европе пора оплачивать свои собственные счета. Но кто-нибудь объяснит мне, что это за услуга?
Соединенные Штаты втянули НАТО в продолжающуюся до сих пор более 14 лет войну с народом Афганистана, которая превратила страну, находящуюся в плохом состоянии, в ад на земле, усугубив ущерб, нанесенный политикой США (и Советского Союза) после 1970-е годы.
Соединенные Штаты втянули европейские страны в катастрофическую войну в Ираке в 2003 году без участия НАТО. Но когда Бельгия разрешила уголовное преследование командующего США в Ираке Томми Фрэнкса, Дональд Рамсфелд пригрозил перенести штаб-квартиру НАТО из Брюсселя. Очевидные преступления Франкса внезапно стали частью благородных и законных гуманитарных усилий.
США и Франция использовали НАТО для уничтожения Ливии в 2011 и распространения оружия по всему региону. Соединенные Штаты и Турция усугубляют хаос, создавая причины существования НАТО в Сирии. И, возможно, штаб-квартира НАТО рассматривает войны, которые создали ИГИЛ, и поддержку США Аль-Каиды в Сирии именно в этих терминах. Но для рядового наблюдателя война с терроризмом, которая продолжает усиливать терроризм, имеет фундаментальный недостаток.
Бывший начальник отдела ЦРУ Бен Ладена Майкл Шойер говорит чем больше США борются с терроризмом, тем больше они порождают терроризм. Генерал-лейтенант Майкл Флинн, оставивший пост главы разведывательного управления Пентагона в 2014 году, говорит взрывы людей ракетами вызывают больше, а не меньше. Собственный отчет ЦРУ говорит убийство дронов контрпродуктивно. Адмирал Деннис Блэр, бывший директор Национальной разведки, говорит тот же самый. Генерал Джеймс И. Картрайт, бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, говорит удары дронов могут подорвать долгосрочные усилия: «Мы наблюдаем обратную реакцию. Если вы пытаетесь убить свой путь к решению, независимо от того, насколько вы точны, вы расстроите людей, даже если они не станут целью ». Десятки только что вышедших на пенсию высокопоставленных чиновников соглашаться.
Похоже, так поступает и большая часть общественности в Европе, которая выражает протесты против встреч НАТО, а также против войн, масштабы которых редко наблюдаются в Соединенных Штатах. Когда американские военные строят новые базы в Италии, протесты настолько сильны, что свергнуты местные и национальные правительства. Именно голосование палаты общин в Лондоне за отказ от бомбардировки Сирии в 2013 году помогло отменить решение президента Обамы сделать это. Сказать европейцам, что они должны взять на себя ответственность оплачивать большую часть счета за убийство афганцев, иракцев, ливийцев и сирийцев, а также за создание ответной реакции, которая взрывает бомбы на их вокзалах и в аэропортах, и за создание кризис беженцев, с которыми они сталкиваются, может оказаться слишком большим шагом в царство заблуждений.
Такое мышление требует отрицания ответного удара, веры Трампа в то, что мусульмане совершают злые дела, потому что они мусульмане. Правительству США виднее. Собственный Пентагон Джорджа Буша пришел к выводу, что никто не ненавидел нас «за наши свободы», а скорее они ненавидели бомбы и оккупационные армии, а также бесплатное оружие и поддержку войн Израиля. Хотелось бы, чтобы излишне говорить, что такие мотивы не оправдывают акты убийства, но знание таких мотивов проливает дополнительную кровь на руки тех, кто продолжает их генерировать, одновременно отрицая ответный удар.
Отрицание климата не так уж и сильно. Подобно тому, как каждый антизападный террорист говорит, что он возмущен бомбами, базами, армиями и гудящими дронами, каждое научное исследование говорит, что ненужная и расточительная деятельность человека (первая из них: ведение войны) толкает экосистему Земли к краху. Однако миллиарды людей не могут закрыть все, пока не будут изменены основные принципы политики. И многие вообще ничего не делают, чтобы противостоять экологическому опустошению, отрицая себе, что это реально.
Очевидно, что человеческий вид эволюционировал в пользу относительно краткосрочного локализованного мышления. В то время как больше американцев погибают в результате глупых несчастных случаев, загрязнения окружающей среды или детей младшего возраста с оружием, чем от иностранных террористов с ножами, последняя опасность доминирует во всех представлениях о государственной политике. В то время как Земля подвергается серьезному риску экологической катастрофы или ядерной катастрофы, сегодня на улице хорошая погода, и все медведи и леопарды, похоже, давно вымерли, так о чем вы беспокоитесь?
Когда люди тысячелетия назад убили этих животных, они заменили их богами. Теперь люди молятся этим богам, а не думают. Теперь они желают того, чего хотят, и называют это предсказанием. Теперь они голосуют за надежду и перемены и называют это прогрессом. И эта привычка выдавать желаемое за действительное может лежать в основе величайших угроз, которые могут положить конец всем нам.
