Норман Соломон, World BEYOND War, 28 марта 2022 г.
С тех пор, как Джо Байден закончил свою речь в Польше в субботу вечером, сделав одно из самых опасных заявлений, когда-либо произнесенных президентом США в ядерную эпоху, предпринимались многочисленные попытки убрать за ним. Чиновники администрации поспешили утверждать, что Байден не имел в виду то, что сказал. И все же никакие попытки «отступить» от его сумасбродного комментария в конце речи перед Королевским замком в Варшаве не могут изменить того факта, что Байден призывал к смене режима в России.
Это были девять слов о президенте России Владимире Путине, которые потрясли мир: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти».
Выпустив безрассудного джина из бутылки, никакие меры по возмещению убытков со стороны высокопоставленных чиновников президента не смогут загнать его обратно. Об этом заявил журналистам Энтони Блинкен в воскресенье. Такие слова, вероятно, могут иметь неполный вес; Блинкен был начальником штаба сенатского комитета по международным отношениям, когда в середине 2002 года тогдашний сенатор Байден размахивал молотком на решающих слушаниях, которые полностью собрали колоду свидетелей в поддержку последующего вторжения США в Ирак с явной целью режима изменять.
Верховный главнокомандующий США, размахивающий мощью запуска одного из двух крупнейших в мире ядерных арсеналов, сошел бы с ума, если бы сознательно провозгласил цель свержения лидера другой ядерной сверхдержавы мира. В худшем случае он выболтает настоящую секретную цель своего правительства, что не говорит ничего хорошего об импульсивном контроле.
Но не намного утешительнее думать, что президент просто увлекся своими эмоциями. На следующий день это было частью сообщения от команды Байдена по очистке. «Чиновники администрации и законодатели-демократы заявили в воскресенье, что это импровизированное замечание было эмоциональной реакцией на общение президента в Варшаве с [украинскими] беженцами», — пишет The Wall Street Journal. переправу.
Однако — до того, как косметика начала прикрывать незаписанное заявление Байдена, — New York Times предоставила быструю информацию. анализ новостей под заголовком «Колючее замечание Байдена о Путине: оговорка или завуалированная угроза?» В статье, написанной опытными репортерами из истеблишмента Дэвидом Сэнгером и Майклом Широм, отмечается, что внеплановое приближение Байдена к его речи сопровождалось «замедлением его интонации для акцента». И они добавили: «На первый взгляд, он, казалось, призывал к свержению президента России Владимира Путина за его жестокое вторжение в Украину».
Основные журналисты избегают указывать на вероятность того, что Третья мировая война стала ближе благодаря словам Байдена, независимо от того, были ли они «оговоркой» или «завуалированной угрозой». На самом деле, возможно, никогда не удастся узнать, что это было. Но эта двусмысленность подчеркивает, что его оговорка и/или угроза были умопомрачительно безответственными, ставящими под угрозу выживание человечества на этой планете.
Возмущение — адекватная реакция. И особая ответственность лежит на демократах в Конгрессе, которые должны быть готовы поставить гуманность выше партии и осудить крайнюю безответственность Байдена. Но перспективы такого осуждения выглядят мрачно.
Импровизированные девять слов Байдена подчеркивают, что мы не должны принимать на веру что-либо в отношении его рациональности. Убийственная война России на Украине не дает Байдену никакого веского предлога для того, чтобы усугубить ужасающую ситуацию. Наоборот, правительство США должно быть настроено продвигать и продолжать переговоры, которые могли бы положить конец убийствам и найти долгосрочные компромиссные решения. Байден еще больше затруднил дипломатические отношения с Путиным.
Активисты должны сыграть особую роль — решительно настаивать на том, чтобы члены Конгресса и администрация Байдена сосредоточились на поиске решений, которые спасут жизни украинцев, а также остановят сползание к военной эскалации и глобальному ядерному уничтожению.
Даже намекнуть, что США добиваются смены режима в России, — и оставить мир в недоумении, уклоняется ли президент или угрожает, — это форма имперского безумия в ядерную эпоху, которую мы не должны терпеть.
«Я обращаюсь к людям в Соединенных Штатах», — сказал бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис во время интервью о демократии сейчас, всего за день до выступления Байдена в Польше. «Сколько раз попытки американского правительства осуществить смену режима в любой точке мира увенчались успехом? Спросите женщин Афганистана. Спросите жителей Ирака. Как у них сработал этот либеральный империализм? Не очень хорошо. Они действительно предлагают попробовать это с ядерной державой?»
В целом, в последние недели президент Байден отбросил все, кроме самых надуманных, претензий на поиск дипломатического решения, чтобы положить конец ужасам войны в Украине. Вместо этого его администрация продолжает усиливать самодовольную риторику, приближая мир к окончательной катастрофе.
______________________________
Норман Соломон — национальный директор RootsAction.org и автор дюжины книг, в том числе Занимались любовью, получили войну: близкие встречи с американским военным государством, опубликованный в этом году в новом издании как бесплатная электронная книга. Его другие книги включают Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти. Он был делегатом Берни Сандерса от Калифорнии на съездах Демократической партии 2016 и 2020 годов. Соломон - основатель и исполнительный директор Института общественной достоверности.
