Роберт К. Келер, Общие чудеса.
Иногда наши ручные и уступчивые СМИ выдают кусочек правды. Например:
«Американские официальные лица предсказывали, что ракетный удар приведет к серьезному сдвигу в расчетах Асада, но на самом деле атака США оказалась символической. В течение 24 часов после удара группы наблюдателей сообщили, что военные самолеты снова взлетали с разбомбленной авиабазы Шайрат, на этот раз для атаки на позиции Исламского государства».
Этот абзац в Washington Post Эта история, конечно, относится к 59 крылатым ракетам «Томагавк», которые Дональд Трамп заслужил такие аплодисменты за запуск по Сирии 7 апреля. Внезапно он стал нашим главнокомандующим, ведущим войну — или, ну… . . ведение «символической реальности», что бы это ни значило, стоимостью (для ракет) примерно 83 миллиона долларов и сдачу.
Говоря о «цене»: с тех пор авиаудары коалиции под руководством США нанесли удары по нескольким сирийским деревням, в результате чего погибло по меньшей мере 20 мирных жителей (многие из них — дети) и были ранены еще десятки. А Хьюман Райтс Вотч только что опубликовала 16-страничный отчет, опровергающий официальное оправдание США мечети, которую они взорвали недалеко от Алеппо месяц назад, в результате чего погибли десятки мирных жителей во время их молитвы.
«Похоже, что в ходе этой атаки США поняли несколько фундаментальных ошибок, и за это поплатились десятки мирных жителей». Об этом заявил Оле Солванг, заместитель директора по чрезвычайным ситуациям Хьюман Райтс Вотч. Associated Press. «Властям США необходимо выяснить, что пошло не так, начать делать домашнюю работу, прежде чем начинать атаки, и убедиться, что это не повторится».
Внимание, американские военные: что пошло не так, так это то, что бомбардировки практически ничего не дали, кроме как извергнуть смерть, страх и ненависть. Они не работают. Война не работает. Это самая игнорируемая истина XXI века. Вторая наиболее игнорируемая истина заключается в том, что мы можем создать мир ненасильственным путем, посредством упорного труда, терпения и мужества. Действительно, человечество уже делает это – главным образом, конечно, за пределами осведомленности корпоративных СМИ, которые лишь увековечивают то, что Уолтер Уинк назвал мифом об искупительном насилии.
«Короче, — пишет Уинк в книге «Власти предержащие», — миф об искупительном насилии — это история победы порядка над хаосом посредством насилия. Это идеология завоевания, изначальная религия статус-кво. Боги благоволят тем, кто побеждает. И наоборот, тот, кто побеждает, должен снискать благосклонность богов. . . . Мир через войну, безопасность через силу: таковы основные убеждения, вытекающие из этой древней исторической религии, и они образуют прочную основу, на которой основана система доминирования в каждом обществе».
Enter Ненасильственные силы мира и другие смелые миротворческие организации по всей планете.
С 2002 года НП обучает, направляет и платит невооруженным профессионалам для входа в зоны боевых действий на этой неспокойной планете и, среди прочего, для защиты гражданского населения от насилия и установления важной связи между религиозными, политическими и другими линиями, разделяющими враждующие группировки. В настоящее время у организации есть полевые группы на Филиппинах, в Южном Судане, Мьянме и на Ближнем Востоке, включая Сирию, где у нее есть трехлетний грант от Европейского Союза для участия в защите гражданского населения.
Соучредитель NP Мел Дункан, размышляя на днях о недавнем, совершенно бессмысленном ракетном обстреле Сирии президентом – и о цене, которая никогда не упоминается в репортажах – сказал мне, с, я полагаю, сильным преуменьшением, что если такие деньги вместо этого были вложены средства в организации, занимающиеся посреднической работой между фракциями и защитой гражданского населения: «Мы увидели бы совсем другой результат».
Без ведома невежественных СМИ, в Сирии такой работой занимаются тысячи людей. Тем не менее: «Нигде в средствах массовой информации, — сказал он, — мы не видим, чтобы люди, которые занимались миротворчеством, были удостоены какого-либо уважительного внимания».
Таким образом, о насильственных военных действиях постоянно сообщается и обсуждается как о единственном варианте, по крайней мере везде, где у США, их союзников и врагов есть интересы, которые нужно защищать. А миф о доминировании – миф об искупительном насилии – увековечен в коллективном сознании большей части мира. Мир — это нечто навязанное сверху и поддерживаемое только насилием и применением наказаний. А когда идут переговоры, единственными людьми за столом являются парни с оружием, которые, по всей вероятности, представляют свои собственные интересы гораздо больше, чем какие-либо общественные интересы.
В большинстве мирных переговоров также отсутствуют женщины. Их «интересы», такие как безопасность детей, так легко сводятся к минимуму и игнорируются. Но что нам нужно, так это «полное участие женщин», отметил Дункан. «Если в мирном переговорном процессе будут полностью участвовать женщины, шансы на мир значительно возрастут».
Более того, собственная безопасность и выживание женщин, не говоря уже об их свободе, являются еще одной жертвой войны, которую обычно игнорируют или игнорируют. Лишь один пример из UNwomen.org: «В конфликтных и постконфликтных странах материнская смертность в среднем в 2.5 раза выше. Более половины материнских смертей в мире происходит в затронутых конфликтами и нестабильных государствах, при этом все 10 стран с наихудшими показателями по материнской смертности являются либо конфликтными, либо постконфликтными странами».
По данным сайта ООН, общий предполагаемый ущерб от насилия в мире в 2015 году составил 13.6 триллиона долларов США, или «более 1,800 долларов США на человека на планете».
Безумие этого не поддается пониманию. Полвека назад Мартин Лютер Кинг выразил это так: «Сегодня у нас все еще есть выбор: ненасильственное сосуществование или насильственное совместное уничтожение».
