Джон Весы Эвери, май 21, 2019
В понедельник, 13, май 2019, New York Times опубликовала статью под заголовком «Белый дом рассматривает военные планы против Ирана. в отголосках войны в Ираке ». Помимо авианосца и других военно-морских сил, уже отправленных в Персидский залив, в планы входит отправка в регион целых американских военнослужащих 120,000. Существует большая опасность того, что нападение на Иран может быть спровоцировано инцидентом с фальшивым флагом, подобным заливу Тонкин, с участием саудовских нефтяных кораблей.
В воскресенье, 19, май, Дональд Трамп написал в Твиттере: «Если Иран хочет воевать, это будет официальным концом Ирана. Никогда больше не угрожайте Соединенным Штатам! »Он не уточнил, как и когда Иран угрожал США.
Почему возможность военного нападения на Иран особенно беспокоит? Такая война полностью дестабилизирует и без того нестабильный Ближний Восток. В Пакистане непопулярность альянса США, Израиля и Саудовской Аравии, а также память о многочисленных злодеяниях могут привести к свержению менее стабильного правительства Пакистана, передав ядерное оружие Пакистана в руки неправительственных организаций. Россия и Китай, давние союзники Ирана, также могут быть втянуты в конфликт. Возникнет серьезная опасность перерастания в полномасштабную ядерную войну.
Иран - мирная страна, но на нее часто нападают
В Иране есть древняя и красивая цивилизация, которая восходит к 7000 году до нашей эры, когда был основан город Сузы. Некоторые из самых ранних известных нам письменностей датируются примерно 3,000 годом до нашей эры и использовались эламитской цивилизацией недалеко от Сузы. Сегодняшние иранцы очень умны и культурны и известны своим гостеприимством, щедростью и добротой к незнакомцам. На протяжении веков иранцы внесли большой вклад в науку, искусство и литературу, и в течение сотен лет они не нападали ни на одного из своих соседей. Тем не менее, в течение последнего столетия они были жертвами иностранных нападений и интервенций, большинство из которых были тесно связаны с нефтегазовыми ресурсами Ирана. Первый из них произошел в период 1921-1925 гг., Когда в результате государственного переворота, организованного Великобританией, была свергнута династия Каджаров и на смену ей пришел Реза Шах.
Реза Шах (1878-1944) начал свою карьеру как Реза Хан, офицер армии. Из-за его высокого интеллекта он быстро поднялся, чтобы стать командующим Табризской бригадой персидских казаков. В 1921 генерал Эдмонд Айронсайд, командовавший британскими войсками бойцов 6,000, сражавшихся против большевиков в северной Персии, организовал государственный переворот (финансируемый Великобританией), в ходе которого Реза-Хан привел казаков 15,000 к столице. Он сверг правительство и стал военным министром. Британское правительство поддержало этот переворот, потому что оно полагало, что в Иране нужен сильный лидер, чтобы противостоять большевикам. В 1923 Реза Хан сверг династию Каджар, а в 1925 он был коронован как Реза Шах, приняв имя Пахлави.
Реза Шах считал, что перед ним стояла миссия по модернизации Ирана, во многом так же, как Камил Ата Тюрк модернизировал Турцию. За 16 лет его правления в Иране было построено много дорог, построена Трансиранская железная дорога, многие иранцы были отправлены учиться на Запад, был открыт Тегеранский университет и были сделаны первые шаги к индустриализации. Однако методы Реза Шаха иногда были очень суровыми.
В 1941 году, когда Германия вторглась в Россию, Иран оставался нейтральным, возможно, немного склоняясь на сторону Германии. Однако Реза Шах был достаточно критичен по отношению к Гитлеру, чтобы обеспечить безопасность в Иране беженцам от нацистов. Опасаясь, что немцы получат контроль над нефтяными месторождениями Абадана, и Желая использовать Трансиранскую железную дорогу для доставки грузов в Россию, Великобритания вторглась в Иран с юга 25 августа 1941 года. Одновременно с этим российские войска вторглись в страну с севера. Реза Шах обратился к Рузвельту за помощью, сославшись на нейтралитет Ирана, но безуспешно. 17 сентября 1941 года он был вынужден покинуть страну, и его место занял его сын, наследный принц Мохаммед Реза Пехлеви. И Великобритания, и Россия пообещали уйти из Ирана, как только война закончится. В течение оставшейся части Второй мировой войны, хотя новый шах был номинально правителем Ирана, страной управляли союзные оккупационные силы.
Реза-шах имел сильное чувство миссии и считал своим долгом модернизировать Иран. Он передал это чувство миссии своему сыну, молодому шаху Мухаммеду Резе Пехлеви. Мучительная проблема бедности была очевидна повсюду, и Реза Шах, и его сын увидели модернизацию Ирана. как единственный способ покончить с бедностью.
В 1951 Мохаммад Мосаддех стал премьер-министром Ирана в результате демократических выборов. Он был из высокопоставленной семьи и мог проследить свое происхождение до шахов династии Каджаров. Среди многих реформ, проведенных Мосаддегом, была национализация англо-иранской нефти Имущество компании в Иране. Из-за этого AIOC (которая позже стала British Petroleum) убедила британское правительство спонсировать секретный переворот, который свергнет Мосаддык. Британцы попросили президента США Эйзенхауэра и ЦРУ присоединиться к M16 в проведении переворота, заявив, что что Мосаддык представлял коммунистическую угрозу (смехотворный аргумент, учитывая аристократическое происхождение Мосаддыка). Эйзенхауэр согласился помочь Великобритании в проведении переворота, и он произошел в 1953 году. Таким образом шах получил полную власть над Ираном.
Цель модернизации Ирана и искоренения бедности была принята молодым шахом Мохаммедом Реза Пехлеви как почти священная миссия, и именно это стало причиной его Белой революции в 1963, когда большая часть земли принадлежала феодальным землевладельцам и короне. был распространен среди безземельных жителей. Тем не менее, Белая революция разозлила как традиционных землевладельцев, так и духовенства, и она создала жесткую оппозицию. Имея дело с этой оппозицией, методы Шахса были очень жесткими, как и его отцы. Из-за отчуждения, вызванного его резкими методами, и из-за растущей мощи его противников, шах Мохаммед Реза Пехлеви был свергнут в иранской революции 1979. Революция 1979 была в некоторой степени вызвана британо-американским переворотом 1953.
Можно также сказать, что вестернизация, к которой стремились и Шах Реза, и его сын, вызвала антизападную реакцию среди консервативных элементов иранского общества. Иран «проваливался между двух стульев», с одной стороны, западная культура, а с другой - традиционная культура страны. Казалось, что это что-то среднее, не принадлежащее ни одному из них. Наконец, в 1979 году исламское духовенство восторжествовало, и Иран выбрал традиции.
Между тем в 1963 году США тайно поддержали военный переворот в Ираке, который привел к власти партию Саддама Хусейна Баас. В 1979 году, когда был свергнут поддерживаемый Западом шах Ирана, Соединенные Штаты расценили сменивший его фундаменталистский шиитский режим как угрозу для поставок нефти из Саудовской Аравии. Вашингтон рассматривал Ирак Саддама как оплот против шиитского правительства Ирана, которое, как считалось, угрожало поставкам нефти из проамериканских государств, таких как Кувейт и Саудовская Аравия.
В 1980, вдохновленный тем, что Иран утратил поддержку США, правительство Саддама Хусейна напало на Иран. Это было началом чрезвычайно кровопролитной и разрушительной войны, которая длилась восемь лет, нанеся почти миллион жертв двум странам. Ирак использовал иранский газ и нервные газы Табун и Сарин против Ирана в нарушение Женевского протокола.
Нынешние нападения на Иран, как фактические, так и угрожающие, имеют некоторое сходство с войной против Ирака, начатой Соединенными Штатами в 2003 году. В 2003 году атака была номинально мотивирована угрозой разработки ядерного оружия, но реальная мотив был больше связан с желанием контролировать и эксплуатировать нефтяные ресурсы Ирака, а также с крайней нервозностью Израиля по поводу того, что у него есть могущественный и несколько враждебный сосед. Точно так же гегемонию над огромными запасами нефти и газа Ирана можно рассматривать как одну из основных причин того, почему Соединенные Штаты в настоящее время демонизируют Иран, и это сочетается с почти параноидальным страхом Израиля перед большим и могущественным Ираном. Оглядываясь назад на «успешный» переворот 1953 года против Мосаддыка, Израиль и Соединенные Штаты, возможно, почувствуют, что санкции, угрозы, убийства и другое давление могут вызвать смену режима, которая приведет к власти в Иране более послушное правительство - правительство, которое примет Гегемония США. Но агрессивная риторика, угрозы и провокации могут перерасти в полномасштабную войну.
Я не хочу подразумевать одобрение нынешнего теократического правительства Ирана. Однако гостеприимный, культурный и дружелюбный иранский народ не заслуживает ужасов войны. Они не заслуживают уже причиненных им страданий. Более того, любое применение насилия против Ирана было бы безумием и преступлением. Почему безумный? Потому что нынешняя экономика США и мира не может поддерживать еще один крупномасштабный конфликт; потому что Ближний Восток уже является весьма проблемным регионом; и потому что невозможно предсказать масштабы войны, которая, если однажды начнется, может перерасти в Третью мировую войну, учитывая тот факт, что Иран находится в тесном союзе как с Россией, так и с Китаем. Почему криминальный? Потому что такое насилие нарушило бы как Устав ООН, так и Нюрнбергские принципы. Нет никакой надежды на будущее, если мы не будем работать во имя мирного мира, управляемого международным правом, а не во имя ужасного мира, где господствует жестокая сила.
Рекомендации
- Сэр Перси Сайкс, История Персии - 2-е издание, MacMillan, (1921).
- Паула К. Байерс, Реза Шах Пахлави, Энциклопедия мировой биографии (1998).
- Роджер Хоффман, Истоки иранской революции, Международный афЯрмарки 56 / 4, 673-7, (Осенний 1980).
- Даниэль Ергин, Премия: эпическое стремление к нефти, деньгам и власти, Саймон и Шустер, (1991).
- А. Сэмпсон, Семь сестер: Великие нефтяные компании мира и как они были сделаны, Ходдер и Стаутон, Лондон, (1988).
- Джеймс Ризен, Тайны истории: ЦРУ в Иране, Нью-Йорк Times, April 16, (2000).
- Марк Гасировский и Малкольм Бирн, Мохаммед Мосаддег и Переворот 1953 в Иране, Архив национальной безопасности, июнь 22, (2004).
- К. Рузвельт, Counter -oup: Борьба за контроль над Ираном, МакгроуХилл, Нью-Йорк, (1979).
- Э. Абраамян, Иран между двумя революциями, Принстонский университет Пресс, Принстон, (1982).
- М. Т. Кларе, Ресурсные войны: новый ландшафт глобального конфликта, переиздание издания «Сова Букс», Нью-Йорк, (2002).
- JM Blair, The Control of Oil, Рэндом Хаус, Нью-Йорк, (1976).
