Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Март 23, 2021
В Соединенных Штатах очень легко раздобыть оружие, найти места, где можно попрактиковаться в его использовании, а также найти инструкторов, готовых научить вас обращаться с ним. Нет необходимости вступать в какие-либо контакты с американскими военными, чтобы одеваться и вести себя так, как будто вы военный, как это делают многие массовые убийцы, некоторые из которых ведут свои собственные бредовые войны против иммигрантов или других групп. Но примечательно, что по крайней мере 36% американских стрелков (а, возможно, и больше) на самом деле прошли обучение в армии США.
Не менее примечательно то, что, хотя я обновлял и писал на эту тему в течение многих лет, в американских СМИ она практически отсутствует. В отчетах об индивидуальных массовых расстрелах любое упоминание о причастности к вооруженным силам США обычно является незначительной сноской. Во многих случаях я просто не знаю из-за моих очень ограниченных исследований, является ли массовый стрелок ветераном вооруженных сил или нет. Вот почему моя цифра в 36% может быть заниженной. Что касается моделей массовых расстрелов, то в сообщениях средств массовой информации также говорится о доступе к огнестрельному оружию, типах оружия, судимости, психическом здоровье, женоненавистничестве, расизме, возрасте, полу и других особенностях биографии стрелков. Если бы массовые стрелки были непропорционально рыжими, гомосексуалистами, веганами, левшами или поклонниками баскетбола, мы бы это хорошо знали. Его актуальность была бы загадочной, но мы бы это знали. Тем не менее, тот факт, что более трети из них, а может и больше, были профессионально обучены убийству, не подлежит упоминанию, несмотря на его очевидную актуальность и предполагаемую культурную ценность «следования науке», куда бы она ни привела.
Нам регулярно сообщают, что массовые стрелки - это в основном мужчины, без какой-либо паники по поводу возможности разжигания ненависти к мужчинам, подавляющее большинство которых не являются массовыми стрелками и большинство из которых скорее умрут, чем станут массовыми стрелками. Нам постоянно говорят, что массовые стрелки владели и любили оружие, что у них были проблемы с психическим здоровьем и что они были одиночками, без малейших сомнений в том, можем ли мы создавать предубеждения против владельцев оружия, пациентов с психическим здоровьем или интровертов. Мы в целом осознаем, что большинство людей не полные идиоты, что большинство людей поймут - даже без подсказки - тот факт, что крохотная крошечная доля процента ветеранов вооруженных сил, являющихся массовыми стрелками, ничего не говорит нам обо всех ветеранах, просто поскольку они будут склонны улавливать тот факт, что большинство массовых стрелков не являются ветеранами, что также ничего не говорит нам обо всех не-ветеранах. Тем не менее, оправдание того, что никогда не упоминает ошеломляющую статистику в заголовке выше, обычно заключается в опасности создания предвзятого отношения к ветеранам.
Mother Jones журнал обновил база данных массовых расстрелов в США. Я загрузил его и внес несколько изменений перед публикацией. здесь.
Основное изменение, которое я сделал, - это добавление столбца, показывающего, был ли стрелок ветераном армии США. Я также удалил некоторые инциденты со стрельбой, сократив список со 121 до 106. Я сделал это, как и в прошлый раз, чтобы иметь возможность провести точное сравнение с населением в целом. Я не считал недавнюю стрельбу в Колорадо, потому что ни одно СМИ еще не назвало имя подозреваемого. Относительно мало женщин являются ветеранами или стрелками, и случаи стрельбы женщинами кажутся слишком небольшими, чтобы проводить сравнения. Если посмотреть только на мужчин, процент ветеранов среди населения США сильно различается по возрастным группам. Итак, я удалил стрельбу, сделанную женщинами или мужчинами до 18 или старше 59 лет. Я ушел от одной стрельбы, совершенной мужчиной с помогающей ему женщиной. Я также удалил одну стрельбу, которая была нападением на американские военные со стороны стрелка иностранного происхождения, поскольку кажется неуместным спрашивать, был ли этот стрелок в армии США. Однако в этой стрельбе участвовали военные США не меньше, чем в любой другой стрельбе.
Изучив 106 случаев стрельбы в оставшейся базе данных, я отметил, что 38 из них были совершены ветеранами вооруженных сил США. В трех случаях это указывает на ветеран JROTC, один из которых мог или не мог в дальнейшем участвовать в вооруженных силах. Эти трое обучались стрельбе за государственный счет в армии США. Одним из них был стрелок в Спрингфилде, штат Миссури, в марте 2020 года. этой это он, он посещал один из лучших интернатов страны в школах для стрелковой подготовки Военно-морская академия.
Я не включил в число ветеранов стрелков, которые были охранниками или тюремными надзирателями. Я не включил в список ветеранов-стрелков, которые официально описывали свое будущее преступление явно военными терминами, как будто участвовали в вооруженных силах США и ссылались поименно на них, если я не мог определить, что они действительно служили в армии США. Я оставил в списке из 106 небольшое количество стрелков иностранного происхождения, которые могли или не могли быть обучены иностранными вооруженными силами, и некоторые из которых не могли легально вступить в армию США; ни один из них не входит в число 38 отмеченных как ветераны. Также среди 106 есть как минимум двое мужчин, которые пытались присоединиться к вооруженным силам США, но получили отказ; они не входят в число 38 ветеранов. По крайней мере, один из 106 работал на базе ВМС США, но не был военнослужащим США; он не считается ветераном. Что наиболее важно, я не смог так или иначе определить военный статус большинства стрелков в списке; Вполне возможно, что более 38 человек были ветеранами вооруженных сил. 38 отмеченных как ветераны - это просто те, кого я смог определить, прочитав новости.
Результатом всего этого является то, что с этой обновленной базой данных 36% массовых стрелков в США (одинокие мужчины, 18-59 лет) являются ветеранами. Если исключить троих, которые являются только ветеранами JROTC, мы все равно получим 33% ветеранов. Напротив, 14.76% от общей численности населения (мужчины в возрасте 18-59 лет) - ветераны. Таким образом, массовый стрелок по статистике более чем в два раза больше вероятен быть ветераном вооруженных сил.
Возможно ли, что некоторые из этих ветеранов не обучались стрельбе из оружия в армии, и им пришлось научиться этому в другом месте? Все возможно, но это маловероятно, и в ряде случаев мы знаем некоторые детали их обучения обращению с огнестрельным оружием.
Излишне говорить, или, скорее, мне хотелось бы, чтобы излишне говорить, что количество ветеранов значительно превышает число массовых стрелков. Большинство ветеранов - практически все ветераны - НЕ являются массовыми стрелками. Точно так же людей с проблемами психического здоровья намного больше, чем массовых стрелков. Практически все люди с проблемами психического здоровья или все мужчины, которые злоупотребляли женщинами, или все мужчины, или все владельцы оружия, НЕ являются массовыми стрелками.
Излишне говорить, или, скорее, мне хотелось бы, чтобы излишне говорить, что стоит обратить внимание на более чем один фактор, способствующий массовым расстрелам.
Излишне говорить, или, скорее, мне хотелось бы, чтобы излишне говорить, что люди, склонные к массовым расстрелам, могли просто также быть склонны присоединиться к вооруженным силам, делая отношения корреляцией, а не причиной. На самом деле, я был бы шокирован, если бы в этом не было доли правды. Но также возможно, что обучение, подготовка и знакомство с массовыми стрельбами - а в некоторых случаях опыт участия в массовых стрельбах и признание их приемлемым или достойным похвалы - повышают вероятность массовых расстрелов. Я не могу представить, что в этом нет правды.
