Данака Катович, CODEPINK, Июнь 9, 2021
В какой-то момент перед летом 2018 года сделка по поставкам оружия из США в Саудовскую Аравию была заключена и доставлена. Часть этой продажи была сделана 227-килограммовая бомба с лазерным наведением, изготовленная Lockheed Martin, одна из многих тысяч. 9 августа 2018 г. одна из бомб Lockheed Martin была упал в школьный автобус, полный йеменских детей. Они ехали на экскурсию, когда их жизнь внезапно оборвалась. Среди шока и горя их близкие узнают, что Lockheed Martin несет ответственность за создание бомбы, убившей их детей.
Чего они могут не знать, так это того, что правительство Соединенных Штатов (президент и госдепартамент) одобрило продажу бомбы, убившей их детей, в процессе обогащения Lockheed Martin, который ежегодно получает миллионы прибыли от продажи оружия.
В то время как Lockheed Martin нажилась на смерти сорока йеменских детей в тот день, ведущие оружейные компании Соединенных Штатов продолжают продавать оружие репрессивным режимам по всему миру, убивая несчетное количество людей в Палестине, Ираке, Афганистане, Пакистане и других странах. И во многих случаях общественность Соединенных Штатов понятия не имеет, что это делается от нашего имени в интересах крупнейших частных компаний в мире.
Теперь самое новое $ 735 миллионов в высокоточном оружии, которое продается Израилю, уготована аналогичная судьба. Новость об этой продаже появилась в разгар последнего нападения Израиля на Газу, в результате которого погибли более 200 палестинцев. Когда Израиль атакует Газу, он делает это с помощью американских бомб и боевых самолетов.
Если мы осуждаем отвратительное разрушение жизни, которое происходит, когда Саудовская Аравия или Израиль убивают людей из оружия американского производства, что мы можем с этим поделать?
Продажа оружия сбивает с толку. Время от времени появляются новости о продаже определенного оружия из Соединенных Штатов в какую-либо другую страну по всему земному шару на сумму в миллионы или даже миллиарды долларов. И, как американцы, мы практически не можем сказать, куда падают бомбы с надписью «СДЕЛАНО В США». К тому времени, когда мы слышим о продаже, экспортные лицензии уже утверждены, и заводы Boeing производят оружие, о котором мы даже не слышали.
Даже люди, которые считают себя хорошо осведомленными о военно-промышленном комплексе, теряются в сети процедур и сроков продажи оружия. Существует полная нехватка прозрачности и информации, доступной американским народам. В общем, продажа оружия работает следующим образом:
Существует период переговоров между страной, которая хочет покупать оружие, и правительством США или частной компанией, такой как Boeing или Lockheed Martin. После заключения сделки Государственный департамент должен в соответствии с Законом о контроле за экспортом оружия уведомить Конгресс. После того, как уведомление получено Конгрессом, они 15 или 30 дней на ознакомление и сдачу Решение о совместном отклонении, чтобы заблокировать выдачу экспортной лицензии. Количество дней зависит от того, насколько близки Соединенные Штаты со страной, покупающей оружие.
Для Израиля, стран НАТО и некоторых других у Конгресса есть 15 дней, чтобы заблокировать продажу. Любой, кто знаком с трудностями Конгресса, может понять, что 15 дней - это недостаточное время, чтобы тщательно обдумать, соответствует ли продажа оружия на миллионы / миллиарды долларов политическим интересам Соединенных Штатов.
Что означают эти временные рамки для сторонников против продажи оружия? Это означает, что у них есть крошечная возможность связаться с членами Конгресса. Возьмем, к примеру, самую последнюю и вызывающую споры продажу Boeing за 735 миллионов долларов Израилю. История сломалась всего за несколько дней до истечения этих 15 дней. Вот как это произошло:
5 мая 2021 года Конгресс был уведомлен о продаже. Однако, поскольку продажа была коммерческой (от Boeing до Израиля), а не от правительства к правительству (от Соединенных Штатов до Израиля), большая непрозрачность потому что существуют разные процедуры коммерческих продаж. Затем 17 мая, когда осталось всего несколько дней до 15-дневного периода, Конгресс должен заблокировать продажу, история продажи сломалась. В ответ на продажу в последний день из 15 дней 20 мая в палате было вынесено совместное решение о неодобрении. Сенатор Сандерс представил свой закон заблокировать продажу в Сенате, когда истекли 15 дней. Экспортная лицензия уже была одобрена Госдепартаментом в тот же день.
Законодательство, внесенное сенатором Сандерсом и представителем Окасио-Кортесом о блокировании продажи, было практически бесполезным, поскольку время истекло.
Однако еще не все потеряно, поскольку есть несколько способов остановить продажу после выдачи экспортной лицензии. Госдепартамент может отозвать лицензию, президент может остановить продажу, а Конгресс может ввести специальный закон, блокирующий продажу в любой момент до фактической доставки оружия. Последний вариант никогда раньше не применялся, но есть недавний прецедент, свидетельствующий о том, что пробовать его может быть не совсем бессмысленно.
Конгресс принял двухпартийную совместную резолюцию о неодобрении 2019 г., чтобы заблокировать продажу оружия Объединенным Арабским Эмиратам. Затем президент Дональд Трамп наложил вето на эту резолюцию, и у Конгресса не было голосов, чтобы отменить ее. Однако эта ситуация показала, что обе стороны прохода могут работать вместе, чтобы заблокировать продажу оружия.
Запутанные и утомительные способы продажи оружия поднимают два важных вопроса. Стоит ли вообще продавать оружие этим странам? И нужно ли коренным образом изменить процедуру продажи оружия, чтобы у американцев было больше права голоса?
По нашим собственным законСоединенные Штаты не должны отправлять оружие в такие страны, как Израиль и Саудовская Аравия (среди прочих). Технически это противоречит Закону об иностранной помощи, который является одним из основных законов, регулирующих продажу оружия.
Раздел 502B Закона об иностранной помощи гласит, что оружие, продаваемое Соединенными Штатами, не может использоваться для нарушений прав человека. Когда Саудовская Аравия сбросила бомбу Lockheed Martin на этих йеменских детей, не могло быть никаких аргументов в пользу «законной самообороны». Когда основной целью саудовских авиаударов в Йемене являются свадьбы, похороны, школы и жилые кварталы в Сане, у Соединенных Штатов нет законных оснований для использования ими оружия американского производства. Когда Израиль использует совместные боеприпасы прямого нападения Boeing для выравнивания жилых домов и сайтов международных СМИ, он делает это не из «законной самообороны».
В наши дни, когда видео союзников США, совершающих военные преступления, легко доступны в Твиттере или Instagram, никто не может утверждать, что не знает, для чего во всем мире используется оружие американского производства.
Американцам необходимо предпринять важные шаги. Готовы ли мы приложить усилия для изменения процедуры продажи оружия, чтобы сделать ее более прозрачной и подотчетной? Готовы ли мы применить свои собственные законы? Что еще более важно: готовы ли мы приложить наши усилия для радикального изменения нашей экономики, чтобы йеменские и палестинские родители, вкладывающие все силы в воспитание своих детей, не жили в страхе, что весь их мир может быть захвачен в одно мгновение? В настоящее время наша экономика выигрывает от продажи инструментов разрушения другим странам. Это то, что американцы должны понять и спросить, есть ли лучший способ стать частью мира. Следующим шагом для людей, обеспокоенных продажей новейшего оружия Израилю, должно стать обращение в Государственный департамент с просьбой к членам Конгресса принять закон, запрещающий продажу.
Данака Катович - координатор кампании CODEPINK, а также координатор молодежной группы CODEPINK - Peace Collective. Данака окончила Университет ДеПола со степенью бакалавра политологии в ноябре 2020 года со специализацией в международной политике. С 2018 года она работает над прекращением участия США в войне в Йемене, уделяя особое внимание военным силам Конгресса. В CODEPINK она работает с молодежью в качестве фасилитатора Коллектива мира, который занимается антиимпериалистическим образованием и отказом от инвестиций.
