Запуск проекта международного нейтралитета

По инициативе Глобальной сети мира ветеранов (VGPN www.vgpn.org), 1 февраля 2022 г.

После окончания «холодной войны» США, их союзники по НАТО и другие союзники ведут агрессивные войны с целью захвата ценных ресурсов, грубо нарушая международное право и Устав ООН. Все агрессивные войны были незаконными в соответствии с международным правом, включая Пакт Бриана-Келлога от 27 августа 1928 года, который представлял собой многостороннее соглашение, направленное на устранение войны как инструмента национальной политики.

Устав ООН выбрал более прагматичную систему «коллективной безопасности», что-то вроде «трех мушкетеров» — один за всех и все за одного. Три мушкетера стали пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН, которых иногда называют пятью полицейскими, которым было поручено поддерживать или укреплять международный мир. США были самой могущественной страной в мире в конце Второй мировой войны. Они использовали атомное оружие без необходимости, в основном против японского гражданского населения, чтобы продемонстрировать свою мощь остальному миру. По любым стандартам это было серьезным военным преступлением. СССР взорвал свою первую атомную бомбу в 2 году, продемонстрировав реальность биполярной международной энергетической системы.

В этом 21^st Века применение, угроза применения или даже обладание ядерным оружием должны рассматриваться как форма глобального терроризма. В 1950 году США воспользовались временным отсутствием СССР в Совете Безопасности ООН (СБ ООН), чтобы протолкнуть резолюцию 82 СБ ООН, в результате которой ООН объявила войну Северной Корее, и эта война велась под флагом ООН. Это ускорило холодную войну, а также подорвало роль ООН и особенно роль Совета Безопасности ООН, от которой она так и не оправилась. Правило и злоупотребление силой заменили верховенство международного права.

Эта ситуация могла и должна была быть разрешена мирным путем после окончания «холодной войны» в 1989 г., но лидеры США восприняли США вновь как однополярную самую могущественную страну в мире и пошли на то, чтобы в полной мере воспользоваться этим. Вместо того, чтобы упразднить ныне ненужную НАТО, как был упразднен Варшавский договор, возглавляемая США НАТО проигнорировала обещания, данные российскому лидеру Горбачеву, не расширять НАТО за счет бывших стран Варшавского договора.

Проблема сейчас в том, что США, поддерживаемые Великобританией и Францией, имеют большинство из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (СБ ООН), которые обладают правом вето на все решения СБ ООН. Поскольку Китай и Россия также могут наложить вето на любые решения СБ ООН, это означает, что СБ ООН почти навсегда зашел в тупик, когда необходимы важные международные мирные решения. Это также позволяет этим пяти постоянным членам СБ ООН (П5) действовать безнаказанно и в нарушение Устава ООН, который они должны соблюдать, потому что зашедший в тупик СБ ООН не может принять против них карательных мер. После окончания «холодной войны» главными виновниками таких нарушений международного права были три члена «шестерки» НАТО, США, Великобритания и Франция, в сговоре с другими членами НАТО и другими союзниками по НАТО.

Это привело к серии катастрофических незаконных войн, включая войну против Сербии в 1999 г., в Афганистане с 2001 по 2021 г., в Ираке с 2003 по 2011 г. (?), в Ливии в 2011 г. Они взяли верховенство международного права в свои руки и стали самая большая угроза международному миру. Вместо обеспечения подлинной безопасности Западной Европы, для чего она была создана, НАТО превратилось в международный рэкет. Нюрнбергские принципы объявили агрессивные войны вне закона, а Женевские конвенции о войне стремились регулировать порядок ведения войн, как если бы войны были всего лишь своего рода игрой. По словам Карла фон Клаузевица, «война есть продолжение политики другими средствами». Такие взгляды на войну должны быть отвергнуты, а огромные средства, затрачиваемые на войну и подготовку к войне, должны быть направлены на подлинное создание и поддержание мира.

Теоретически только Совет Безопасности ООН может санкционировать военные действия против государств-членов ООН и то только в целях поддержания подлинного международного мира. Оправдания, которые используют многие страны, включают заявление о том, что их агрессивные войны необходимы для самообороны их стран или для защиты их национальных интересов, или ложные гуманитарные интервенции.

Армии агрессии не должны существовать в эти опасные для человечества времена, когда оскорбительный милитаризм наносит неисчислимый ущерб самому человечеству и окружающей его среде обитания. Подлинные силы обороны необходимы, чтобы помешать военачальникам, международным преступникам, диктаторам и террористам, в том числе террористам государственного уровня, таким как НАТО, совершить серьезные нарушения прав человека и уничтожить нашу планету Земля. В прошлом силы Варшавского договора совершали необоснованные агрессивные действия в Восточной Европе, а европейские имперские и колониальные державы совершали многочисленные преступления против человечности в своих бывших колониях. Устав Организации Объединенных Наций должен был стать основой для значительно улучшенной системы международной юриспруденции, которая положит конец этим преступлениям против человечности. Замена верховенства закона верховенством грубой силы со стороны США и НАТО почти неизбежно будет скопирована теми странами, которые чувствуют, что их суверенитету и безопасности угрожают амбиции НАТО стать глобальным силовиком.

Концепция нейтралитета в международном праве была введена в 1800-х годах для защиты небольших государств от такой агрессии, а Гаагская конвенция о нейтралитете V 1907 года стала и до сих пор остается определяющей частью международного права о нейтралитете. Между тем, Гаагская конвенция о нейтралитете признана международным обычным правом, что означает, что все государства обязаны соблюдать ее положения, даже если они не подписали или не ратифицировали эту конвенцию.

Эксперты в области международного права, такие как Л. Оппенгейм и Х. Лаутербах, также утверждали, что любое государство, которое не является воюющей стороной в какой-либо конкретной войне, считается нейтральным в этой конкретной войне и, следовательно, обязано применять принципы и практика нейтралитета в ходе этой войны. В то время как нейтральным государствам запрещено участвовать в военных союзах, нет запрета на участие в экономических или политических союзах. Однако неоправданное применение экономических санкций как формы враждебного коллективного наказания следует рассматривать как агрессию из-за разрушительного воздействия таких санкций на гражданское население, особенно на детей. Международные законы о нейтралитете применяются только к военным вопросам и участию в войнах, за исключением подлинной самообороны.

Существует много вариаций в практике и применении нейтралитета в Европе и других странах. Эти варианты охватывают спектр от хорошо вооруженного нейтралитета до невооруженного нейтралитета. В некоторых странах, таких как Коста-Рика, вообще нет армии. В книге фактов ЦРУ указано, что 36 стран или территорий не имеют вооруженных сил, но лишь небольшое число из них можно квалифицировать как полностью независимые государства. Такие страны, как Коста-Рика, полагаются на верховенство международного права, чтобы защитить свою страну от нападения, точно так же, как граждане различных стран полагаются на верховенство национального законодательства, чтобы защитить себя. Просто полицейские силы необходимы для защиты граждан внутри государств, международная полицейская система необходима для защиты небольших стран от более крупных агрессивных стран. Для этого нужны настоящие силы обороны.

С изобретением и распространением ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения ни одна страна, включая США, Россию и Китай, больше не может быть уверена, что сможет защитить свои страны и своих граждан от нападения. Это привело к тому, что является поистине безумной теорией международной безопасности под названием «Гарантированное взаимное уничтожение», сокращенно БЕЗУМНАЯ. действительно начал ядерную войну против Японии 6^th Август 1945.

Швейцария считается самой нейтральной страной в мире, настолько, что она даже не присоединилась к Организации Объединенных Наций до 2 сентября 2002 года. Некоторые другие страны, такие как Австрия и Финляндия, имеют нейтралитет, закрепленный в их конституциях, но в обоих В некоторых случаях нейтралитет был навязан им после окончания Второй мировой войны, поэтому теперь обе страны могут двигаться к прекращению своего нейтрального статуса. Швеция, Ирландия, Кипр и Мальта являются нейтральными с точки зрения государственной политики, и в таких случаях это может быть изменено решением правительства. Конституционный нейтралитет является лучшим вариантом, потому что это решение принимает народ этой страны, а не ее политики, и любые решения об отказе от нейтралитета и начале войны могут быть приняты только на референдуме, за исключением подлинной самообороны. .

Правительство Ирландии серьезно нарушило международные законы о нейтралитете, позволив американским военным использовать аэропорт Шэннон в качестве передовой авиабазы ​​для ведения агрессивных войн на Ближнем Востоке. Нейтралитет Кипра скомпрометирован тем фактом, что Великобритания все еще оккупирует две крупные так называемые суверенные базы на Кипре, которые Великобритания широко использовала для ведения агрессивных войн на Ближнем Востоке. Коста-Рика является исключением как одно из немногих действительно нейтральных государств в Латинской Америке, причем очень успешное. Коста-Рика «тратит» много своих финансовых ресурсов на здравоохранение, образование, заботу о своих наиболее незащищенных гражданах, и в состоянии сделать это, потому что у нее нет армии и она ни с кем не воюет.

После окончания холодной войны США и НАТО пообещали России, что НАТО не будет расширяться за счет стран Восточной Европы и других стран, граничащих с Россией. Это означало бы, что все страны, граничащие с Россией, считались бы нейтральными странами, включая существующую нейтральную Финляндию, а также страны Балтии, Беларусь, Украину, Румынию, Болгарию, Грузию и т. д. Это соглашение было быстро нарушено США и НАТО. и шаги по включению Украины и Грузии в члены НАТО вынудили российское правительство защищать то, что оно считало своими национальными стратегическими интересами, вернув себе Крым и взяв провинции Северная Осетия и Абхазия под контроль России.

Остаются очень веские доводы в пользу нейтралитета всех государств, близких к границам с Россией, и это крайне необходимо для предотвращения эскалации конфликта в Украине. История показывает, что как только агрессивные государства разработают более мощное оружие, это оружие будет использовано. Лидеры США, применившие атомное оружие в 1945 году, были не БЕЗУМНЫМИ, а просто ПЛОХИМИ. Агрессивные войны уже незаконны, но необходимо найти пути для предотвращения такой незаконности.

В интересах человечества, а также в интересах всех живых существ на планете Земля теперь есть веские основания распространить концепцию нейтралитета на как можно большее количество стран. Недавно созданная сеть мира под названием Veterans Global Peace Network. www.VGPN.org  начинает кампанию, чтобы побудить как можно больше стран закрепить военный нейтралитет в своих конституциях, и мы надеемся, что многие другие национальные и международные группы мира присоединятся к нам в этой кампании.

Нейтралитет, который мы хотели бы продвигать, не будет отрицательным нейтралитетом, когда государства игнорируют конфликты и страдания в других странах. Во взаимосвязанном уязвимом мире, в котором мы сейчас живем, война в любой части мира представляет опасность для всех нас. Мы хотим продвигать позитивный активный нейтралитет. Под этим мы подразумеваем, что нейтральные страны имеют полное право защищать себя, но не имеют права вести войну с другими государствами. Однако это должно быть подлинной самообороной и не оправдывает ложных упреждающих ударов по другим государствам или фиктивных «гуманитарных интервенций». Это также обяжет нейтральные государства активно продвигать и помогать в поддержании международного мира и справедливости. Мир без справедливости — это всего лишь временное прекращение огня, как это показали Первая и Вторая мировые войны.

Такая кампания за международный позитивный нейтралитет начнется с поощрения существующих нейтральных государств к поддержанию и укреплению своего нейтралитета, а затем кампании за то, чтобы другие государства в Европе и других местах стали нейтральными государствами. VGPN будет активно сотрудничать с другими национальными и международными группами мира для достижения этих целей.

Есть несколько важных вариантов концепции нейтралитета, в том числе отрицательный или изоляционистский нейтралитет. Оскорблением, которое иногда бросают в адрес нейтральных стран, является цитата из поэта Данте: «Самые жаркие места в аду предназначены для тех, кто во время великого морального кризиса сохраняет свой нейтралитет». Мы должны бросить вызов этому, ответив, что самые горячие места в аду должны быть зарезервированы для тех, кто ведет агрессивные войны.

Ирландия является примером страны, которая практиковала позитивный или активный нейтралитет, особенно после того, как она присоединилась к Организации Объединенных Наций в 1955 году, а также в межвоенный период, когда она активно поддерживала Лигу Наций. Хотя Ирландия имеет очень небольшие силы обороны, насчитывающие около 8,000 солдат, она очень активно участвовала в миротворческих операциях ООН с 1958 года и потеряла 88 солдат, погибших в ходе этих миссий ООН, что является высоким уровнем потерь для таких небольших сил обороны. .

В случае с Ирландией позитивно-активный нейтралитет также означал активное продвижение процесса деколонизации и оказание практической помощи новым независимым государствам и развивающимся странам в таких областях, как образование, здравоохранение и экономическое развитие. К сожалению, особенно с тех пор, как Ирландия присоединилась к Европейскому Союзу, и особенно в последние десятилетия, Ирландия имеет тенденцию втягиваться в практику более крупных государств ЕС и бывших колониальных держав, эксплуатируя развивающиеся страны, а не искренне помогая им. Ирландия также нанесла серьезный ущерб своей репутации нейтралитета, позволив американским военным использовать аэропорт Шэннон на западе Ирландии для ведения агрессивных войн на Ближнем Востоке. США и члены НАТО из ЕС используют дипломатическое и экономическое давление, чтобы попытаться заставить нейтральные страны в Европе отказаться от своего нейтралитета, и добиваются успеха в этих усилиях. Важно отметить, что смертная казнь запрещена во всех государствах-членах ЕС, и это очень хорошее событие. Однако самые могущественные члены НАТО, которые также являются членами ЕС, в течение последних двух десятилетий незаконно убивали людей на Ближнем Востоке.

География также может сыграть важную роль в успешном нейтралитете, а периферийное расположение Ирландии на крайнем западном краю Европы облегчает поддержание нейтралитета в сочетании с тем фактом, что, в отличие от Ближнего Востока, в Ирландии очень мало нефти или газа. ресурсы. Это контрастирует с такими странами, как Бельгия и Нидерланды, нейтралитет которых несколько раз нарушался. Однако необходимо укреплять и применять международное право для обеспечения уважения и поддержки нейтралитета всех нейтральных стран. Географические факторы также означают, что различным странам, возможно, придется принять форму нейтралитета, соответствующую их географическим и другим факторам безопасности.

Гаагская конвенция (V) о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны, подписанная 18 октября 1907 г. можно получить по этой ссылке.

Несмотря на множество ограничений, Гаагская конвенция о нейтралитете считается краеугольным камнем международных законов о нейтралитете. Подлинная самооборона разрешена международными законами о нейтралитете, но агрессивные страны очень злоупотребляют этим аспектом. Активный нейтралитет — жизнеспособная альтернатива агрессивным войнам. После окончания холодной войны НАТО стала величайшей угрозой международному миру. Этот международный проект нейтралитета должен быть частью более широкой кампании по вытеснению НАТО и других агрессивных военных альянсов.

Реформирование или преобразование Организации Объединенных Наций также является еще одним приоритетом, но это уже другая работа.

Организации мира и отдельные лица во всех регионах мира приглашаются к участию в этой кампании либо в сотрудничестве с Veterans Global Peace Network, либо отдельно, и они могут свободно принимать или адаптировать предложения, содержащиеся в этом документе.

За дополнительной информацией обращайтесь к Мануэлю Пардо, Тиму Плуте или Эдварду Хоргану по адресу:  vgpn@riseup.net.

Подпишите петицию!