Нью-йоркский директор Фонда мира «Ядерный век» считает, что Соединенные Штаты никогда не были готовы признать свое «аморальное» использование ядерного оружия во время Второй мировой войны в Японии, и не выполняет свое обещание приложить добросовестные усилия для ядерной разоружение.
«Ясно, что США не выполняют свое обещание в рамках Договора о нераспространении 1970 приложить добросовестные усилия для ядерного разоружения», - сказала Алиса Слейтер в интервью агентству Fars. «И поскольку США всегда первыми подают плохой пример, другие государства, обладающие ядерным оружием, стремятся последовать примеру США, поскольку все они продолжают модернизировать и модернизировать свои ядерные арсеналы».
Элис Слейтер является членом Глобального совета по отмене смертной казни 2000 года, входит в его Международный координационный комитет и руководит его Рабочей группой по устойчивой энергетике. Она является членом Коллегии адвокатов Нью-Йорка и работает в координационных комитетах World Beyond War и Нью-Йоркская кампания за 100% зеленую энергию к 2030 году.
Г-жа Слейтер написала несколько статей и статей о ядерной политике США и необходимости глобального разоружения и свободной зоны оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке.
«Как так красноречиво заявила Южная Африка во время недавнего провала обзора ДНЯО, мы живем в состоянии неприемлемого ядерного апартеида, очевидного в нынешней системе« безопасности », состоящей из имущих и неимущих, - системы, в которой весь мир находится в заложниках у безопасности. доктрина немногих. Пришло время для справедливых и добродетельных народов взять на себя инициативу и запретить бомбу », - отметила она.
FNA разговаривала с Алисой Слейтер по случаю ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и обсуждала с ней ряд вопросов, включая препятствия на пути создания безъядерной зоны на Ближнем Востоке, нарушение условий ДНЯО мировым 9 ядерное оружие и провал недавней Конференции по рассмотрению действия ДНЯО в Нью-Йорке.
Вопрос: Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была катастрофой, ознаменовавшей финальные этапы Второй мировой войны. Соединенные Штаты не были привлечены к ответственности за нападения, которые привели к массовым жертвам и создали тревожный приоритет в использовании нетрадиционного оружия в военных действиях. Возможно ли, что любая другая нация в мире будет применять ядерное оружие в военное время и сойти с рук?
Ответ: На планете имеется 16,000 70 единиц ядерного оружия, хотя прошло 220,000 лет с тех пор, как США сбросили две единственные ядерные бомбы, когда-либо использованные в войне на Хиросиму и Нагасаки, в результате чего к концу 1945 года погибло более 15,000 30 человек, причем многие десятки тысяч о большем количестве смертей от радиационного отравления и его летальных последствиях с годами. Сегодня девять стран обладают ядерным оружием - США, Россия, Великобритания, Китай, Франция, Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея, хотя 1945 XNUMX из существующих ядерных бомб находятся в США и России. Президенту Обаме пришлось заплатить огромную цену за скромный договор СНВ через коррумпированный Конгресс, купленный и оплаченный военно-промышленным комплексом. Он пообещал, что, по прогнозам, в течение следующих XNUMX лет будет потрачено один триллион долларов на два новых завода по производству бомб, новые системы доставки и ядерные боеголовки, одна из которых, фиктивная боеголовка для уничтожения ядерных бункеров, была испытана в Неваде в августе этого года. людей во всем мире праздновали две катастрофические ядерные бомбардировки Японии в XNUMX году.
Вопрос: Итак, как вы знаете, в соответствии с новым договором СНВ, подписанным в апреле 8, 2010, Соединенные Штаты и Россия обязались сократить количество своих ракетных пусковых установок вдвое до февраля 2021. Двигаются ли обе стороны к выполнению своих обязательств по этому стратегическому пакту о ядерном разоружении? В сообщениях говорится, что Соединенные Штаты планируют потратить около 1 триллионов долларов в ближайшие 30 годы на модернизацию и расширение своего ядерного арсенала. Соответствует ли это решение его обязательствам в области нераспространения?
Ответ: Совершенно очевидно, что США не соблюдают свое обещание, данное в Договоре о нераспространении ядерного оружия 1970 года, предпринять добросовестные усилия по ядерному разоружению. И поскольку США всегда первыми подают плохой пример, другие государства, обладающие ядерным оружием, сразу же следуют примеру США, поскольку все они продолжают модернизировать и модернизировать свои ядерные арсеналы. Действительно, после атомных бомбардировок в Японии в конце Второй мировой войны президент России Иосиф Сталин попросил президента США [Гарри] Трумэна передать бомбу ООН для международного контроля. После того, как США отклонили эту просьбу, Россия, как и три другие страны, Великобритания, Франция и Китай, получила собственную бомбу, что послужило толчком для переговоров по ДНЯО. Только Индия, Пакистан и Израиль отказались подписать ДНЯО и продолжили разработку своего собственного ядерного оружия.
Фаустовская сделка по ДНЯО, в которой всем странам, обещавшим не получать ядерное оружие, включая Иран, были переданы ключи от их собственных заводов по производству бомб в форме мирной ядерной энергии, является основной причиной возможного распространения ядерного оружия. Действительно, после выхода из ДНЯО Северная Корея использовала свою «мирную» ядерную мощь для изготовления ядерных бомб. В других странах, таких как Япония, есть много тонн высокообогащенного плутония, и время от времени слышно, как некоторые японские генералы бормочут, что Японии пора получить бомбу. Хотя есть только 31 страна, которая на самом деле имеет «мирную» ядерную энергетику, новая сделка с Ираном, возможно, послужила толчком для усилий Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Иордании, Турции и Египта по приобретению ядерной энергетики, строительство которой уже началось. в ОАЭ. Когда мы знаем, что можем обеспечить весь мир чистой, обильной энергией солнца, ветра, воды и тепла Земли уже в 2030 году, если мы предпримем совместные глобальные усилия по поэтапному отказу от ядерного, ископаемого топлива и промышленного топлива из биомассы и избегать катастрофических климатических катастроф, в этом нет никакого смысла, если только они тоже не хотят, чтобы их бомбы были в подвале. Это прямой результат недобросовестности, проявленной США и другими ядерными державами, которые не смогли договориться о договоре об уничтожении ядерного оружия, как они обещали в ДНЯО.
В: Это общепринятый стандарт, согласно которому люди должны практиковать то, что проповедуют. Федерация американских ученых сообщила в своем статусе мировых ядерных сил 2015, что Соединенные Штаты располагают запасами ядерного оружия 7,200, включая развернутые стратегические боеголовки 1,900. С такими большими запасами атомного оружия, Соединенные Штаты находятся в правильном месте, чтобы защищать глобальное нераспространение ядерного оружия? Когда правительство США должно начать с демонтажа своего собственного ядерного арсенала?
Ответ: Хотя кажется, что США и Россия с их огромными арсеналами должны возглавить ликвидацию ядерного оружия, чтобы добиться согласия остальных семи стран, США саботировали многочисленные возможности для этого за годы, прошедшие после Трумэна. отверг первоначальные попытки Сталина контролировать распространение ядерного оружия. Во время переговоров между Рейганом и Горбачевым после падения стены Горбачев и Рейган почти достигли соглашения о полной ликвидации своих ядерных арсеналов, но Рейган не отказывался от своих планов доминирования США в космической войне с его системой «Звездных войн». Путин предложил Клинтону сделку по сокращению их огромных ядерных арсеналов до 1,000 боеголовок каждая, а затем призвал все государства, обладающие ядерным оружием, сесть за стол переговоров по договору об уничтожении ядерного оружия, при условии, что Клинтон прекратит планы по размещению ракетных баз в Восточной Европе. Клинтон отказалась отказаться от американских ракет в Восточной Европе, и Буш фактически отказался от переговоров 1972 года по противоракетной обороне с СССР, а затем разместил ракеты в Польше, Румынии и Турции.
Расширение НАТО после того, как Горбачеву были даны обещания, когда стена рухнула и вся Восточная Европа была освобождена, что НАТО не будет расширяться на восток за пределы объединенной Германии, также усугубляет отношения между США и Россией, включая провокационные действия государствами НАТО в Украине, что затрудняет прогнозирование переговоров о ядерном разоружении в ближайшем будущем. Кроме того, США отклонили китайско-российский проект договора о запрещении оружия в космосе, представленный Комитету ООН по разоружению в 2008 и снова в 2014, где США заблокировали консенсус даже для обсуждения проекта договора. Он также отказался обсуждать предложение группы стран, включая Китай и Россию, о разработке кодекса поведения, запрещающего кибервойну.
Вопрос: В одной из своих статей вы ссылались на провал недавней Конференции по рассмотрению действия ДНЯО в Нью-Йорке в начале мая, которая рухнула, поскольку Соединенные Штаты, Великобритания и Канада отказались принять египетское предложение о безъядерном Ближнем Востоке и организация конференции по свободной зоне оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке. Почему крупные державы выступают против создания безъядерной зоны на Ближнем Востоке? Они изо всех сил пытались подписать соглашение с Ираном о нераспространении ядерного оружия более чем за 12. Теперь, почему они не хотят распространить этот опыт на другие государства в регионе, и те, кого они знают, обладают атомными бомбами?
Ответ: США никогда не желали признавать свое аморальное применение ядерного оружия в отношении Японии. В 1995, ведущем американском историческом музее в Вашингтоне, округ Колумбия, Смитсоновский институт, запланировал историческую выставку решения о сбрасывании бомбы, при этом письма и корреспонденция от американских генералов и других экспертов рекомендовали Трумэну не использовать бомбу, в то время как Черчилль призывал ему идти вперед, чтобы им не пришлось делить Азию со Сталиным, который после победы над нацистами ценой 27 миллионов российских жизней теперь был готов присоединиться к союзникам в Тихом океане. Конгресс США уволил историка в Смитсоновский институт, а не позволил США увидеть свою истинную историю.
В рамках обещаний, данных в ходе жестких переговоров о продлении ДНЯО 1970 года, срок действия которого должен был истечь в 1995 году, участники договора пообещали провести конференцию по созданию зоны, свободной от оружия массового уничтожения, на Ближнем Востоке. Они не смогли выполнить свое обещание, поскольку Израиль отказывается участвовать. Это еще один удар по режиму ДНЯО. Однако есть хорошие новости и движение в позитивном направлении. В течение последних двух лет в сотрудничестве с гражданским обществом и правительствами Норвегии, Мексики и Австрии был проведен ряд конференций по катастрофическим гуманитарным последствиям ядерной войны. На последнем заседании в декабре 2014 года правительство Австрии взяло на себя обязательство вовлечь страны в процесс «определения и реализации эффективных мер по заполнению правового пробела в отношении запрещения и ликвидации ядерного оружия». В настоящее время это обязательство подписали 113 стран, включая Иран, что свидетельствует о своей готовности заклеймить и лишить легитимности это оружие, как мир сделал это в отношении биологического и химического оружия. Следующим шагом будет созыв встречи этих стран вместе с гражданским обществом, чтобы начать процесс запрета бомбы. Хотя не ожидается, что государства, обладающие ядерным оружием, присоединятся к этой конференции, она может иметь отличный эффект на ядерные «ласковые» государства, которые лицемерно заявляют о своей поддержке ядерного разоружения, укрываясь под ядерным зонтиком США в государствах НАТО, пять из которых фактически размещает ядерное оружие США на своей территории [а именно] в Бельгии, Нидерландах, Турции, Германии, Италии, а также в Японии, Южной Корее и Австралии в Тихоокеанском регионе. Ожидается, что, поскольку в настоящее время ведутся переговоры по договору о запрещении, они ответят на давление со стороны гражданского общества, которое заставит отказаться от своих ядерных союзов и предпринять шаги к тому, чтобы сделать ядерное оружие незаконным, закрыв огромную лазейку в ДНЯО.
Вопрос: Крупнейшие мировые державы, в том числе Соединенные Штаты, оправдывают обладание ядерным оружием обоснованием сдерживания, заявляя, что им необходимо такое оружие для защиты своего суверенитета и национальных интересов и предотвращения военных действий агрессоров на их территории. Действительно ли ядерное оружие может обеспечить безопасность и целостность? Если это так, то должны ли государства всего мира наращивать ядерное оружие, чтобы оставаться в безопасности?
Ответ: Совершенно очевидно, что миф о ядерном сдерживании рушится. Логический вывод из сдерживания состоит в том, что, если оно действительно работает, каждая страна должна иметь ядерное сдерживание. Мир едва ли осведомлен о многих близких вызовах, от которых мы избежали в результате неосторожного случайного обращения с этими инструментами катастрофического разрушения. Даже Папа Франциск недавно изменил католическую политику, изменив прежнюю политику церкви, которая не осуждала использование ядерного оружия для сдерживания, теперь заявляя, что оно незаконно во всех случаях и должно быть запрещено и запрещено. Замечательно, что министр иностранных дел Ирана Зариф использовал успешные переговоры для отмены санкций и проведения более строгих инспекций ядерного потенциала Ирана как возможности призвать государства, обладающие ядерным оружием, отказаться от своего ядерного оружия и двигаться дальше. снять ядерное оружие с тревог и еще раз призвать к конференции по ЗМПЗ на Ближнем Востоке. Поистине настало время для государств, не обладающих ядерным оружием, взять на себя инициативу. Как так красноречиво заявила Южная Африка во время недавнего провального обзора ДНЯО, мы живем в состоянии неприемлемого ядерного апартеида, очевидного в нынешней системе «безопасности», состоящей из ядерных имущих и неимущих - системы, удерживающей весь мир в заложниках у доктрины безопасности. из немногих. Пришло время справедливым и добродетельным народам взять на себя инициативу и запретить бомбу. В условиях надвигающейся климатической катастрофы, растущей бедности и истощения глобальных ресурсов мы не можем позволить себе тратить наши драгоценные интеллектуальные и финансовые активы на оружие, которое никогда больше не может быть использовано из-за его ужасной и непропорциональной разрушительной силы.
Вопрос: Давайте также коснемся вопроса, который в наши дни широко обсуждается в мировых СМИ. Многие ядерные эксперты и политологи хвалили недавнюю ядерную сделку между Ираном и шестью мировыми державами, что является крупным дипломатическим достижением и прорывом в истории ядерного нераспространения. Какова ваша точка зрения на ядерное соглашение? Хотя всегда было ясно, что ядерная программа Ирана была гражданской и мирной, может ли это соглашение служить основой для будущих соглашений о нераспространении по всему миру?
Ответ: Недавние переговоры, проведенные P5 + 1 с Ираном, в ходе которых Иран дал чрезвычайные обещания открыть свои мирные ядерные объекты для строгих и беспрецедентных международных инспекций и мониторинга в обмен на прекращение санкций, которые серьезно затруднили его экономическое развитие и благосостояние. За прошедшие годы он создал трещину в геополитическом ландшафте, которая теперь открывает огромные возможности для ядерного разоружения, а также для его противоположности: вспышки дальнейшего безудержного распространения ядерного оружия.
Здесь, в Нью-Йорке, на прошлой неделе более 600 человек вышли на марш протеста у офиса сенатора Шумера в Нью-Йорке за два дня до этого, когда Шумер, член партии президента Обамы, планировал стать лидером Демократической партии в Сенате, когда нынешний лидер Гарри Рид уходит в отставку в следующем году и объявил, что будет противиться соглашению, заключенному с Ираном. Хотя большинство опросов общественного мнения показывают, что американцы поддерживают соглашение, заключенное с Ираном, и недавно пробудившееся движение за мир, в том числе J-Street и Jewish Voices for Peace, организуются для его поддержки, мощное лобби правых христианских фундаменталистов, чьи религиозные убеждения Пророчества требуют, чтобы еврейский народ вернулся и оккупировал весь Израиль до того, как может произойти второе пришествие их Мессии, вместе с мощным правым лобби сторонников Нетаньяху в США, тратят десятки миллионов долларов на дорогостоящую рекламу и вклады в кампании. коррумпировал членов Конгресса, чтобы убить заключенное соглашение. В настоящее время есть признаки того, что у президента Обамы будет достаточно поддержки в Конгрессе, чтобы сохранить право вето на любые негативные действия, которые Конгресс может предпринять, чтобы отклонить с трудом достигнутые переговоры с Ираном.
Интервью Курош Зиабари
