Если бы афганские жизни имели значение, Далласские жизни имели бы значение

Дэвид Свонсон

Человек, убивший полицейских в Далласе, штат Техас, на этой неделе ранее принимал участие в масштабной операции, теперь уже в 15-м году, в которой погибли многие тысячи человек в Афганистане. Он был обучен американским военным убивать с использованием налоговых долларов США. Он был обусловлен, чтобы считать насилие надлежащим ответом на насилие примерами повсюду в государственной политике, истории, развлечениях и языке США.

Убийство полицейских, потому что некоторые другие полицейские совершили убийство, является несправедливым, несправедливым, аморальным и, безусловно, контрпродуктивным на своих собственных условиях. Убийцу из Далласа удалось убить себя с помощью бомбы, доставленной роботом. Полиция могла подождать его, но предпочла бы не делать этого, и никто не будет внушать им жестокую месть, чтобы обвинить их. Но эта технология будет распространяться среди полицейских и не полицейских убийц. В эфире раздаются крики о гонке. За этим инцидентом последует большая милитаризация полиции, а не большая сдержанность. Больше жизней будет потеряно. Будут слышны новые крики агонии от потерянных близких.

Убийство людей в Афганистане из-за того, что некоторые другие люди, побывавшие в Афганистане, подозревались в совершении убийства, было и остается несправедливым, несправедливым, аморальным и, безусловно, контрпродуктивным на собственных условиях - и, по мнению Белого дома на этой неделе, это будет продолжаться еще долгие годы . Мало того, что большинство людей в Афганистане не поддержали убийства 11 сентября 2001 года, большинство людей в Афганистане никогда не слышали об этом преступлении. Глобальная война с терроризмом усиливает терроризм уже почти 15 лет. «Когда вы сбрасываете бомбу с дрона ... вы нанесете больше ущерба, чем добро», - сказал генерал-лейтенант США в отставке Майкл Флинн, который ушел с поста главы разведывательного управления обороны (DIA) Пентагона в августе. 2014. «Чем больше оружия мы даем, тем больше бомб сбрасываем, что просто… разжигает конфликт».

Крик «Черная жизнь имеет значение!» это не предложение о том, что белые жизни или полицейские, или солдатские, или какие-либо жизни не имеют значения. Это причитание по поводу непропорционального обстрела черных полицией. Уловка состоит в том, чтобы понимать стрельбу как врага, а политику милитаризации и вооружения - как врага, а не какую-то группу людей.

Убийства в 9 / 11 не были правильно поняты. Врагом было убийство, а не саудиты, не иностранцы или мусульмане. Теперь сотни раз эти убийства добавлялись в ответ, делая убийство большим победителем, а мир - большим неудачником. Без конца в поле зрения.

Мы не должны продолжать попытки решить проблему с помощью тех же инструментов, которые создали ее. Фактически, мы должны провозгласить, что «все жизни имеют значение». Но если это должно охватывать только 4% человеческих жизней, содержащихся в Соединенных Штатах, это не удастся. Мы должны прекратить обучать людей воображению, что насилие работает, и надеяться, что они будут использовать свои навыки насилия за границей только среди 96% людей, которые не имеют значения.

Где наше возмущение и наше горе, когда Белый дом признает, что убивает невинных беспилотниками? Где наше негодование по поводу людей, убитых американскими военными на чужбине? Где мы обеспокоены продажей оружия в США, наводняя Ближний Восток и другие регионы мира орудиями смерти? Когда нападение на ИГИЛ только подогревает ИГИЛ, почему единственный вариант, когда-либо рассматриваемый больше того же самого?

То, что приносит финансирование кампании, что приносит голоса, что привлекает внимание СМИ, что способствует продажам билетов в кино и что поддерживает индустрию оружия, может просто противоречить тому, что защищает все человеческие жизни, включая тех, кого мы традиционно поощряем мыслить важными. Но мы можем перенаправить наши голоса, потребление средств массовой информации и даже выбор отраслей для инвестиций.

Жизнь в Далласе, независимо от того, знаем мы это или нет, будет иметь значение, пока афганские и все другие жизни тоже не будут иметь значения.

Ответы 4

  1. Красноречиво и по делу, мистер Свенсон. И, честно говоря, получение денег от войны пошло бы на 97% войны, чтобы «вылечить» ее. Остальное будет операцией по зачистке, депрограммированию религиозных фанатиков, которые так удобно управляют военной машиной корпоративных магнатов.

  2. Враг не черный или белый, враг не христианин или мусульманин, враг не американец или араб, враг – ДЕНЬГИ. Пока кто-то может заработать деньги, ему плевать, кого убьют. Мы должны научиться жить без денег. Люди могут работать за кредиты времени: если галлон молока доставляется от коровы к столу за 10 минут, то вы работаете 10 минут и получаете молоко. Время невозможно сохранить, обменять или испортить так, как это делают деньги. Деньги вызывают расизм, поляризацию, деградацию окружающей среды, войны и все беды, от которых страдает человечество. Отказ от него решит все текущие мировые проблемы. Для получения дополнительной информации напишите мне guajolotl@aol.com

  3. Спасибо за хорошо продуманный и смело написанный анализ. Смелый, потому что, хотя это единственная точка зрения, которая имеет смысл, это не то, что хочет услышать наше введенное в заблуждение и напуганное население. Соединенные Штаты имеют долгую историю оправдания любого насилия, совершаемого ими самими, как неизбежного. То же самое касается иностранных правительств и народов. Тем не менее, я отказываюсь сдаваться! Если бы я был религиозным человеком, я бы носил медальон Святого Иуды.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык