Кампания против бедных людей против войны

Дэвид Свонсон, апрель 10, 2018

Движения, которые серьезно озабочены выживанием человечества, экономической справедливостью, защитой окружающей среды, созданием хорошего общества или всем вышеперечисленным, решают проблему милитаризма. Движения, которые претендуют на всеобъемлющий характер, но при этом кричат ​​при любом упоминании проблемы войны, несерьезны.

На несерьезном конце спектра находится большинство усилий активистов, посвященных политическим партиям в коррумпированной политической системе. Женский марш, Климатический марш (из которого нам пришлось очень постараться, чтобы выжать хоть малейшее упоминание о мире) и Марш за наши жизни не являются особенно серьезными. Хотя «Марш за наши жизни» — это «марш», посвященный одной проблеме, его тема — насилие с применением огнестрельного оружия, а его лидеры пропагандируют военное и полицейское насилие, избегая при этом любого признания того факта, что армия США обучала своего одноклассника убивать.

Конечно, обнадеживает то, что некоторые «неделимые» группы выступают против последних катастрофических номинаций Трампа, отчасти по антимилитаристским мотивам. Но не стоит обращаться к партизанским группам за переоценкой моральных ценностей.

К более серьезному концу спектра относится книга «Жизни чернокожих имеют значение», которая включает в себя серьезный анализ милитаризма и взаимосвязей между якобы отдельными «проблемами» на протяжении всего спектра. Платформаи Кампания бедных людей, которая во вторник опубликовала сообщить Институтом политических исследований, который занимается изучением взаимосвязанных зол милитаризма, расизма, крайнего материализма и разрушения окружающей среды.

«Мало кто помнит, — говорится в докладе, — что война во Вьетнаме истощила многие ресурсы для войны с бедностью, которая сделала многое, но могла бы сделать гораздо больше. «Бомбы, сброшенные во Вьетнаме, взрываются дома», — сказал доктор Кинг. Еще меньше людей вспоминают пророческий голос Кампании в защиту бедных и то, что доктор Кинг умер, организовав ненасильственную революцию, чтобы подтолкнуть Америку к социальному идеалу, основанному на любви. . . . [Новая] кампания в защиту бедных соберет людей из всех слоев общества на Национальной аллее в Вашингтоне и в столицах штатов по всей стране с 13 мая по 23 июня 2018 года, чуть более сорока дней, чтобы потребовать, чтобы наша страна увидела беднякам на наших улицах, противостоять ущербу, нанесенному нашей природной среде, и задуматься о недугах нации, которая год за годом тратит больше денег на бесконечную войну, чем на человеческие нужды».

Новая Кампания в защиту бедных знает, где деньги.

«Текущий годовой военный бюджет, составляющий 668 миллиардов долларов, затмевает 190 миллиардов долларов, выделенных на образование, рабочие места, жилье и другие базовые услуги и инфраструктуру. Из каждого доллара федеральных дискреционных расходов 53 цента идут на нужды армии, и всего 15 центов – на программы борьбы с бедностью».

И это не ложь о том, что деньги должны быть там.

«Войны Вашингтона последних 50 лет имели мало общего с защитой американцев, в то время как мотивы получения прибыли значительно возросли. Поскольку сейчас частные подрядчики выполняют многие традиционные военные функции, в войнах в Афганистане и Ираке на одного солдата приходилось почти в 10 раз больше военных подрядчиков, чем во время войны во Вьетнаме. . . «

Новая Кампания в защиту бедных признает, что остальные 96% людей тоже являются людьми.

«Военное вмешательство США привело к ошеломляющему числу жертв среди гражданского населения в бедных странах. По данным ООН, за первые девять месяцев 2017 года в Афганистане погибло почти на треть больше мирных жителей, чем за тот же период 2009 года, когда начался подсчет. . . . Бесконечная война также нанесла ущерб американским войскам и персоналу. В 2012 году самоубийства унесли больше военных потерь, чем военные действия».

Эта кампания признает связи.

«Милитаризм за рубежом идет рука об руку с милитаризацией границ США и бедных сообществ по всей стране. Местная полиция теперь оснащена военной техникой, такой как военная бронированная машина, развернутая в Фергюсоне, штат Миссури, в ответ на протесты по поводу убийства полицией чернокожего подростка Майкла Брауна в 2014 году. Больше всего от этой эскалации пострадали молодые чернокожие мужчины в сила. У них в девять раз больше шансов быть убитыми полицейскими, чем у других американцев».

Эта кампания также признает вещи, которые любая организация, преданная одной из двух крупных политических партий, категорически не способна признать, например, когда совершенно не хватает чего-то необходимого:

«В отличие от президента Дуайта Эйзенхауэра, который предостерегал против «военно-промышленного комплекса», ни один современный политический лидер не ставит опасности милитаризма и военной экономики в центр общественных дебатов».

Рекомендую прочитать целиком отчету, в разделе милитаризма обсуждаются:

военная экономика и военная экспансия:

«Расширение вооруженных сил США по всему миру вызывает серьезные проблемы: от нападений на местных женщин до разрушения окружающей среды и деформирования местной экономики».

кому выгодна война и приватизация вооруженных сил:

Войны Вашингтона последних 50 лет не имеют ничего общего с защитой американцев. Скорее, их целью является консолидация контроля американских корпораций над нефтью, газом, другими ресурсами и трубопроводами; предоставить Пентагону военные базы и стратегические территории для ведения новых войн; поддерживать военное превосходство над любым претендентом(ами); и продолжать оправдывать многомиллиардную военную промышленность Вашингтона. . . . Отчет Института политических исследований за 2005 год показал, что в период с 2001 по 2004 год руководители крупных корпораций в среднем повышали свои и без того прибыльные зарплаты на 7 процентов. Однако руководители оборонных подрядчиков в среднем добились 200-процентного роста. . . ».

проект бедности:

«Как сообщается в исследовании 2008 года, посвященном расе, классу, иммиграционному статусу и военной службе, «важным показателем военной службы среди населения в целом является семейный доход». Те, у кого семейный доход ниже, с большей вероятностью пойдут в армию, чем люди с более высоким семейным доходом. . . ».

женщины в армии:

«Участие женщин в армии возросло, равно как и число женщин, ставших жертвами своих однополчан. Согласно последним данным Управления по делам ветеранов (ВА), каждая пятая женщина-ветеран рассказала своему медицинскому работнику, занимающемуся делами ветеранов, что они пережили военную сексуальную травму, определяемую как сексуальное насилие или неоднократные угрозы сексуального домогательства. . . . Всего за четыре года до 2001 года, когда Афганистаном правил экстремистский антиженский Талибан, советник UNOCAL по нефти Залмай Халилзад приветствовал Талибан в Соединенных Штатах, чтобы обсудить потенциальные сделки. Мало или вообще не было выражено беспокойства по поводу прав женщин и их жизни. В декабре 2001 года президент Джордж Буш назначил Халилзада специальным представителем, а затем послом США в Афганистане. После терактов 11 сентября резко возросла обеспокоенность по поводу обращения Талибана с афганскими женщинами. . . . Но в правительство, созданное США и пришедшее на смену Талибану, входило множество полевых командиров и других лиц, чье крайнее неприятие прав женщин едва ли можно было отличить от крайнего антагонизма Талибана».

милитаризация общества:

«Большая часть федерального финансирования поступает через такие вещи, как «программа 1033», которая разрешает Пентагону передавать военную технику и ресурсы местным полицейским управлениям — от гранатометов до бронетранспортеров — и все это практически бесплатно. . . . Хотя оружие всегда играло важную роль в истории и культуре США, начиная с геноцида коренных народов, присущего европейскому завоеванию континента, и порабощения чернокожих африканцев, сейчас оружие более распространено, чем когда-либо прежде».

человеческие и моральные издержки:

«Потоки отчаявшихся людей, ищущих убежища за морем или по всему миру, превратились в потоп. В Соединенных Штатах больше, чем где-либо еще, эти люди столкнулись с расистскими нападками, ксенофобским неприятием и тремя запретами мусульманам. . . . Между тем, бедные люди во всем мире продолжают платить огромную цену за войны США. Во время военных действий США за рубежом страдают города, страны и целые народы, что разжигает еще больший гнев и поощряет вербовку новых поколений антиамериканских боевиков. Даже в самые первые годы глобальной войны с террором американские военные чиновники признавали, что военное вторжение и оккупация создали больше терроризма, чем положили конец».

Представьте себе многопрофильное всеобъемлющее мировоззренческое движение ненасильственного активизма с таким пониманием темы, которую обычно не называют.

Это то, что нам понадобится 11 ноября, чтобы заменить День оружия Трампа на День перемирия.