Дэвид Свонсон, World BEYOND War
Военные расходы США восемь лет назад были на $ 1.2 трлн в год, когда кто-то добавил ядерное оружие в Министерство энергетики, Министерство внутренней безопасности, ЦРУ, проценты по долгам, уход за ветеранами и т. д. $ 1.3 трлн, За годы, когда военные расходы резко возросли, Соединенные Штаты стали менее безопасными, менее любимыми, менее экологически устойчивыми, менее свободными, менее процветающими, менее терпимыми и менее демократичными. Значительное перемещение денег в другие районы раскрываться экономика, вознаграждение сдвига в финансовом отношении, а также во многих других отношениях. На самом деле, те же деньги потрачены на работу в сфере чистой энергии. Возвращает увеличение налогов на 50% по сравнению с деньгами, потраченными на военную работу.
Подсчитано, что искоренение детской бедности спасет $ 0.5 трлн в год в сокращении расходов на здравоохранение, отсева и преступности. Эксперименты с базовой гарантией дохода фактически улучшили здоровье и образование и сократили преступность. Можно с уверенностью предположить, что ликвидация нищеты среди взрослых также приведет к значительной экономии. Мы знаем, что здравоохранение с одним плательщиком, которое стоит меньше, приведет к значительной экономии (и покроет ветеранов вместе со всеми), и что более чистый воздух, вода и земля уменьшат потребность в здравоохранении. Мы знаем, что субсидии на ископаемое топливо, массовое лишение свободы и расширение автомагистралей чрезвычайно дороги, но контрпродуктивны. И мы знаем, что самые чрезвычайно богатые корпорации и частные лица могли бы облагаться налогом в триллион долларов в год без страданий - действия, которое принесло бы дополнительные социальные выгоды, даже если бы деньги были сожжены.
Нет никаких сомнений в том, что есть гигантская сумма денег для работы. Просто возникает вопрос, что с ним делать, облагать ли его налогом, и облагать ли его налогом, как его тратить. Или, скорее, нет никаких сомнений, хотим ли мы выжить как вид. Зеленый Новый курс Это создает миллион рабочих мест 20 является необходимостью. Отрицательный подоходный налог, который стоит 175 млрд долларов США в год вполне достижимо и будет стоить значительно меньше (или предоставлять больше нуждающемуся меньшему количеству людей), если будет создано в сочетании с миллионами рабочих мест 20 и в сочетании с сокращением менее эффективных программ борьбы с бедностью.
Чтобы дать людям, которые нуждаются в этих деньгах, при обложении налогом людей, которые могут себе это позволить, потребуется немного больше бюрократии, чем сейчас, и гораздо меньше, чем требуется для некоторых других программ. Это не скажет людям, как они должны тратить свои деньги или пытаться контролировать, как они делают. Это было бы чертовски уважительно, и я видел больше лысых утверждений, чем доказательств того, что кто-то воспримет это как оскорбление. Но это все равно будет далеко от идеальной передачи 285 миллионам взрослых, включая миллиардеров, $ 50,000 наличными каждый год. Это обойдется в триллион долларов. Но миллион рабочих мест 14.25 за 20 в год обойдется в триллион долларов. Это огромное количество, но вполне выполнимо. Некоторые приоритеты должны будут измениться. Если, например, спортивные дикторы должны были поблагодарить свои войска за просмотр из стран 50,000 вместо 1, кто-нибудь вообще заметит?
Существуют миллионы способов сокращения бедности в глобальном масштабе или с более узкой направленностью. Я поддерживаю ряд из них в сочетании, в том числе легализацию права на организацию союзов и забастовок, что имеет дополнительные демократические преимущества, и в том числе максимальную заработную плату, привязанную к минимальной заработной плате, при которой стоимость восстанавливается и даже увеличивается.
Новая книга под названием Несколько тысяч долларов Роберт Фридман тщательно рассматривает ряд способов сокращения бедности, которые оказались хотя бы несколько эффективными. Многие из них связаны с созданием сберегательных счетов, которые умножают сумму сэкономленных денег, но ограничивают возможности их использования. Расширение этой идеи за пределы мечты ее сторонников путем предоставления $ 3,000 для взрослого населения 200 обойдется в триллион долларов 0.6 плюс бюрократия.
В своей книге Фридман рассматривает тематические исследования и лучшие проекты для сберегательных счетов, посвященных образованию, домам и начинающим предприятиям. Но все это ограничивает выбор. Фридман даже поддерживает Билль о правах человека как модель для программ по борьбе с бедностью, потому что его преимущества якобы были получены с помощью «услуги». Что бы вы ни думали о так называемой услуге и о том, сможем ли мы пережить ее повторение, она была для большинства людей обязательно. Фридман говорит, что идея о том, что не нужно «раздавать», это то, что «делает нашу страну великой» - это, конечно, богатая страна с самой большой бедностью на земле. «Величие» никогда не связано с Факты.
К сожалению, у нас нет времени возиться со слишком многими схемами, и нам нужно применять любые работоспособные схемы в глобальном масштабе, так как большая часть страданий от бедности находится среди других процентов 96. Но то, что мы вынуждены сделать, а именно запустить масштабную программу защиты климата и окружающей среды, перехода на экологически чистую энергию, разоружения и перехода к мирным отраслям промышленности, также создает рабочие места так, как никогда не видели даже самые яркие из «создателей рабочих мест».
Давайте начнем!
