Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Март 19, 2021
Многие люди в Соединенных Штатах, как и во многих других местах, становятся злее. Это было бы Хорошая Вещь если бы все они поняли, на кого они должны злиться, и превосходство ненасильственный активизм к глупому, бесполезному насилию.
Они должны злиться на миллиардеров, копящих богатство, на корпорации, платящие нулевые налоги, и на федеральное правительство, которое - по большей части - продолжает разрушать землю, вкладывать средства в войны, обеднять бедных и обогащать прожорливых. Они должны быть чертовски сумасшедшими из-за того, что не было частичного восстановления стоимости до минимальной заработной платы, не было списания студенческих долгов, бесконечных войн или даже небольшого сокращения военных расходов, никаких зеленых новых сделок, никакой медицинской помощи для всех, не даже любая полу-псевдореформа здравоохранения, отсутствие конца корпоративным торговым соглашениям, отсутствие разделения монополий, отсутствие налогообложения сверхбогатства, наследства или финансовых операций, корпоративной прибыли, прироста капитала или непристойного дохода, или любое снятие ограничения на заработную плату налоги включают все доходы всех типов.
Они не должны поддаваться ни на чушь о миллиардерах-хороших для вас, ни на оправдание пиратов со стороны людей, которые не пытались устранить пирата, серьезно не пытались провести наиболее необходимый закон путем примирения или серьезно пытались это сделать. принять нормативные изменения большинством голосов в первые 60 законодательных дней (которые, по моим подсчетам, заканчиваются 24 марта).
Их гнев должен быть целенаправленным и информированным, направленным на систему и действия тех, кто ее поддерживает. Это не должно быть ненавистным, личным или фанатичным. Это не должно мешать мышлению или нюансам. Он не должен быть направлен на контрпродуктивные действия, такие как насилие или жестокость, а должен быть организован в эффективные массовые действия для позитивных изменений.
К сожалению, на данный момент это дикая мечта, и даже ее реализация должна подождать, потому что у нас есть более серьезная проблема, а именно неправильное направление гнева на неправильные вещи. Это не странная случайность или отход от прошлого, что президент и Конгресс США, не в состоянии выполнить большую часть того, в чем люди отчаянно нуждаются, разжигают ненависть к России, Китаю, Северной Корее и Ирану. Предсказуемые «неудачи» в достижении мира с этими странами, несмотря на легкость, с которой можно было добиться успеха при желании, - это не только вопрос продажи оружия, не только вопрос бюрократической инерции, не только вопрос «пожертвований кампании». «Не только вопрос рабочих мест, используемых для создания одного оружия в 96 округах Конгресса, не просто вопрос вооруженных сил и постоянных агентств, определяющих повестку дня, не просто проблема коррумпированных СМИ и всех вонючих танков, финансируемых за счет оружия и диктатуры. Это также вопрос наличия врагов за границей, чтобы не иметь их во влиятельных местах в Соединенных Штатах.
Куриные СМИ, бегающие с отрубленными головами, недоумевая, почему в мире существует ненависть к азиатам или к мусульманам, которые не могут видеть в порочной империалистической внешней политике ничего, кроме благородной филантропии, должны быть очень рады тому, что большинство американцев не думают они могут обнаружить русского или решили, что русские не могут считаться объектами их расизма, что бы ни говорило правительство. В противном случае антироссийское насилие сейчас было бы даже хуже, чем антиазиатское.
Часть населения США ненавидит Китай, а другая часть - Россию, точно так же, как часть ненавидит вакцины, а часть - супераспространители без масок. Но значительная часть населения США соглашается с ненавистью к иностранному правительству и / или населению (граница между правительствами и населением стирается). В какой бы команде вы ни были, будь то D или R, вы можете только воздерживаться от направления своего гнева на иностранцев, игнорируя требования избранных должностных лиц вашей команды.
Если вы сделаете это, ваш гнев может перерасти в ярость на дороге и раздражение соседей и конкурирующих спортивных команд, но большая часть его для некоторых групп направлена на различные проявления фанатизма: расизм, сексизм, гомофобию, религиозный фанатизм и т. Д. и т. д. и т. д. А у других много гнева, даже ненависти, а иногда даже насилия направлено на бедных дураков, чей гнев направлен на фанатизм.
И нет, вообще-то, я не люблю фанатизм, хотя спасибо за вопрос. Я просто думаю, что перемены нужны наверху, а неравенство и лишения - благодатная почва для фанатизма и фашизма. Фактически, по этому вопросу существует довольно широко распространенный, давний и определенный консенсус; это не то, что я придумал.
Но помимо этих средств неверного направления гнева, в культуре США действует еще один важный инструмент, а именно неверное направление гнева между самопровозглашенными демократами и республиканцами, друг на друга и наоборот. Когда правительство снова и снова говорит вам ненавидеть Китай, а затем ваш телевизор говорит вам, что антиазиатское насилие - это порождение деревенщин из RedState, которые думают, что Земля плоская, а динозавры - мошенничество, у вас есть варианты, которые включают ненависть к Китаю, ненавидеть людей азиатского происхождения и ненавидеть республиканцев. Какая прекрасная свободная страна, которая дает вам столько вариантов выбора! Но ни в одном из них не ставится под сомнение внешняя политика США, политика США в отношении оружия или культура США, пропитанная прославлением насилия. Ни один из них не поднимает вопрос, почему только одна богатая нация на земле (нет, это не «самая богатая», не на душу населения, так что давайте перестанем это говорить) оставляет такой высокий процент людей без достойной жизни, без достойного дохода, без здравоохранения, без бесплатного образования, без хороших карьерных перспектив или пенсионного обеспечения.
Эту проблему усугубляет культурная чушь как вытеснение серьезной политики и избирательные кампании, почти лишенные серьезной политики. Зачем ненавидеть жадного ублюдка, который только что уволил вас, если вы можете ненавидеть идиотов, которые думают, что некоторые книги доктора Сьюза устарели, или идиотов, которые так не думают? Зачем ненавидеть разрушительную для окружающей среды систему, которая поощряет пандемии болезней, или животноводческую отрасль, опустошающую землю, воду и климат планеты, или лаборатории биологического оружия, которые, скорее всего, начали нынешнюю пандемию и могли бы легко начать новую, если бы они этого не сделали начни это, когда ты можешь ненавидеть китайцев, или Дональда Трампа, или китайцев, и Дональда Трампа, или либеральных торгашей, которые якобы изобрели целую выдумку о пандемии болезней?
Если вы теперь решили, что я люблю Дональда Трампа, возможно, я не могу ясно выразиться. Мало кто сделал больше, чтобы направить гнев людей в ложное русло, чем Дональд Трамп. Это не мешает другим направлять на него гнев людей, когда он больше не у власти. Он должен быть привлечен к ответственности, осужден и наказан за многочисленные преступления, но также должны быть и многие другие, слишком крупные, чтобы потерпеть неудачу, и приоритет должен заключаться в том, чтобы увести тех, кто находится у власти сегодня, от того круга действий, которые они теперь считают возможными.
В течение многих лет я не хотел слышать о партийном разделении по нескольким причинам. Во-первых, я не отождествлял себя ни с одной большой компанией. Другой заключался в том, что предполагаемое разделение было ужасным мифом применительно к выборным должностным лицам в Вашингтоне, округ Колумбия. Лидеры обеих партий и те, кто подчиняется этим лидерам, работают на торговцев оружием, компании медицинского страхования, банки, компании по добыче ископаемого топлива, гигантские компании. сети ресторанов и т. д. Когда я вижу сообщение в социальных сетях, в котором предлагается, чтобы Байден цитировал Библию при аннулировании всех долгов, просто чтобы посмотреть, что говорят республиканцы, я не знаю, смеяться ли или плакать при мысли о том, что Джо я-бы Байден собирается списать все долги.
Эти мои шоры не должны мешать мне видеть, что миллионы людей, независимо от того, насколько они заблуждаются по поводу Джо Байдена, который сами называют себя «демократами», хотят сократить или списать долги и выступить против миллионов других вполне реальных людей, которые идентифицировать себя как «республиканцы» и присоединяться к избранным республиканцам и избранным демократам в стремлении сохранить долги, войны, разрушение окружающей среды и бедность.
Конечно, те, кто участвует по одну или другую сторону разрыва, также не должны ослепляться от признания того, что правительство США на самом деле олигархия, и это мнение большинства - независимо от того, совпадает ли оно с одной из сторон или пересекает ее - почти не влияет на правительство США.
То, что раскол очень реален среди широкой общественности США, независимо от того, насколько вымышленными являются избранные должностные лица, подтверждается Голосование. Вот некоторые результаты опроса:
«Правительство должно делать больше, чтобы помочь нуждающимся».
71% 24% рупий
«Расовая дискриминация - основная причина, по которой многие чернокожие не могут продвинуться вперед в наши дни».
64% 14% рупий
«Иммигранты укрепляют страну своим трудом и талантами».
84% 42% рупий
«Хорошая дипломатия - лучший способ обеспечить мир».
83% 33% рупий
Вы можете подумать, что это просто вежливые, добродушные и уважительные различия во мнениях. Но это не так. Вот еще один голосование.
По США сегодня, есть не только разрыв во мнениях, и не только отсутствие уважения, но и Есть также много страданий из-за этих фактов:
«Почти треть опрошенных заявили, что вызывающие разногласия публичные дебаты в стране оказали личное влияние на их жизнь. . . . Около половины респондентов заявили, что их побудили уделять больше внимания политическим новостям и комментариям; почти столько же заявили, что решили избежать этого. Сорок процентов из них заявили, что испытывали депрессию, тревогу или печаль. Более чем у трети были серьезные ссоры с друзьями или членами семьи ».
Это вызвано не различиями во мнениях, а несогласованными друг с другом идентичностями большой группы. Люди в Соединенных Штатах не столько выбирают партийную политическую идентичность в соответствии со своими политическими предпочтениями, сколько выбирают свои политические предпочтения, соответствующие своей политической идентичности. В основная причина большинство людей были борцами за мир в 2003 году, как и основная причина того, что большинство из тех же людей не были в 2008 году, заключалась в том, что они были демократами. Недавно я увидел сообщение Теда Ралла, в котором указывалось, что так много людей говорят, что поддерживают социализм, что, если бы все они собрались вместе, они могли бы перевыполнить голосование демократов или республиканцев. Это совершенно верно, желательно и чрезвычайно достойно восхищения, но при этом упускается та крохотная проблема, которую многие, если не большинство тех же людей идентифицируют, прежде всего, как «правые или неправые демократы». Это их команда, их армия культурной войны, даже их обособленное сообщество проживания.
Я думаю, что решение горького разрыва - это не путаница, лишенная доказательств. рассматривается продвигать политические позиции на полпути между двумя лагерями - даже если это в значительной степени означало бы сдвиг практически всего Конгресса США влево во многих областях. Два лагеря идентичны; они творения культуры, а не результаты опросов. Места, проголосовавшие за Трампа, проголосовали за повышение минимальной заработной платы. Значительное число людей хотят, чтобы правительство не вмешивалось в их социальное обеспечение, в то время как другие хотят обложить налогом миллиардеров, даже если они хотят этого немного меньше, чем они хотят, чтобы каждая книга доктора Сьюза была опубликована. И почти у всех нет хорошо осведомленной информации о том, как выглядит федеральный бюджет и чем занимается федеральное правительство.
Одна вещь, которая нам нужна, - это уменьшить неправильное направление гнева на другой лагерь. Я не хочу перестать злиться на избранных республиканцев. Я хочу начать злиться на всех избранных должностных лиц, которые не представляют общественность, и в то же время перестать злиться на половину публики. Хорошая книга на эту тему, хотя она не во всем со мной согласна, - это книга Натана Боми. Строители мостов: объединяя людей в эпоху поляризации. Там есть множество отличных примеров людей, объединяющих разделенных людей, включая примеры из церквей здесь, в Шарлоттсвилле, и великие работы Сами Расули. Нам нужны люди, объединенные уважением и дружбой, а не только терпимостью, несмотря на «политический» (на самом деле, более культурный) разрыв в США, а также через разрыв между людьми в Соединенных Штатах и людьми в странах, демонизируемых оружейной промышленностью.
Один из способов построить единство через национальные границы - участвовать в работе по реформированию плохих правительств. Они есть у всех! И один из способов построить единство через разделение Д / П в США - это совместное признание неудач всех выборных должностных лиц в правительстве США, членов другой команды и членов вашей команды (процесс, который может увести вас от команда).
Еще одна вещь, которая нам нужна, помимо строителей мостов или параллельно с ними, - это строители движений, продвигающие причину выгодная и универсальная политика. Один из способов уменьшить неправильно направленный гнев - это уменьшить первопричины любого гнева. Политические успехи, даже если многие из них считаются левыми, если они универсальный и справедливый, уменьшит негодование, что уменьшит неправильное направление этого негодования на кого-либо, включая левых и всех остальных.
